改革乌克兰土地估价和税收:实现可持续发展、公平性和透明度
1. 引言
本文利用了超过175,000宗商业农业用地交易的价格数据,结合公开的土地质量、土地使用和基础设施接入信息,通过回归方法估算土地价格。研究发现,平均预测的土地价格比名义市场价值(NMV)高出25至33个百分点,不同地区的差异性也呈现出系统性的变化。东区和南区的价格接近或甚至低于NMV,而西区的价格高出80个百分点。
2. 全球背景和透明房地产估值
- 全球背景:财产税征收相对简单,易于管理,且具有累进性。准确的土地和房产估值对投资和金融市场运作至关重要。
- 透明房地产估值:市场土地和房产价格对于国家账户、消费者价格指数、金融部门风险管理和个人决策具有重要意义。
3. 乌克兰背景下的土地估价和税收改革
- 历史背景:乌克兰自1991年独立以来,逐步建立了支持土地估值的制度和法律基础设施。
- 改革进展:2020年实施的改革使农业用地销售数据变得可用,建立了复杂的信息监控系统,以监测土地关系。
- 挑战:从基于苏联式规范货币价值(NMV)转向基于市场价值的估值,需要法律修订和过渡措施。
4. 实证模型与预测价格
- 数据来源:使用2021-2024年间近20万宗农业土地销售交易的价格和公开可用的地块属性数据。
- 预测结果:预测了乌克兰约2000万公顷商业农业用地的价格,结果显示市场价值高于NMV。
5. 政策含义
- 公平性和透明度:从NMV转向基于市场的土地估值,可以促进公平和透明征税。
- 土地使用和经济发展:通过与全球接受的银行监管标准接轨,改善信贷可获得性,促进土地有效利用和重建。
- 法律修订:需要逐步扩展到非农城市用地,整合土地和建筑物数据,建立统一地址注册系统。
关键数据
- 土地价格差异:东区和南区价格接近或低于NMV,而西区高出80个百分点。
- 市场价值与NMV差距:平均预测值比NMV高出25至33个百分点。
- 数据来源:2021-2024年间近20万宗农业土地销售交易的价格数据。
总结
本文通过详细分析乌克兰土地估价和税收改革,提出从基于苏联式规范货币价值转向基于市场价值的必要性。改革旨在实现更公平、透明和可持续的土地征税,并改善信贷可获得性和土地有效利用。通过法律修订和逐步实施,有望促进乌克兰经济的长远发展。