政策研究工作文件 10993 授权授公权授开公权授披开公权露披开公露披 地方经济冲击与人力资本积累 来自卢旺达咖啡厂的证据 安德鲁·达巴伦法官泰门萨AimableNsabimana 非洲区域首席经济学家办公室2024年12月 政策研究工作文件10993 Abstract 这篇论文考察了由政策驱动的收入冲击在低收入环境中的中期内对人力资本积累的影响。通过使用卢旺达所有小学学生测试成绩的行政数据以及咖啡磨坊在该国逐步推广的数据,它展示了咖啡磨坊推广对人力资本积累的积极外溢效应。 关于学生表现的磨坊。早期生活接触咖啡磨坊与学生成绩提高0.09个标准差(4%)相关。家庭福利改善、儿童健康状况提升和学校出勤率增加可能是影响的重要渠道。 这篇论文由非洲区域首席经济学家办公室编写。它是世界银行为提供研究开放访问并为全球发展政策讨论做出贡献而开展的一项更大努力的一部分。政策研究工作论文也在网上发布于http://www.worldbank.org/prwp。作者可以联系jmensah2@worldbank.org;adabalen@worldbank.org;和aimable.nsabimana@wider.unu.edu。 该政策研究工作论文系列发布正在进行中的研究成果以促进关于发展方面的思想交流。 问题。该系列的一个目标是迅速发布研究成果,即使展示内容尚未完全打磨。论文保留了原文格式和其他符号。作者的名字,并应据此引用。本文中表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。 由作者提供。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行的观点。其附属组织,或世界银行执行董事或他们所代表的政府的组织。 由研究支持团队制作 地方经济冲击与人力资本积累:来自卢旺达咖啡厂的证据* AndrewDabalen,TeiMensah大法官,AimableNsabimana JEL分类:I28,Q13,J24 关键字:地方经济冲击,咖啡厂,人力资本积累,卢旺达 *达巴伦:世界银行非洲地区首席经济学家办公室。电子邮件:adabalen@worldbank.org;Mensah:世界银行非洲地区首席经济学家办公室。电子邮件:jmensah2@worldbank.org;和Nsabimana:UNU-WIDER,比勒陀利亚,南非,电子邮件:aimable.nsabimana@wider.unu.edu我们衷心感谢卢旺达国家考试和学校评估局(NESA)、卢旺达基础教育部(REB)授予我们访问标准化学生考试分数数据集的权限,并感谢卢旺达教育部(MINEDUC)分享与该国教育部门相关的官方文件。我们对凯瑟琳·比格尔、海蒂·凯拉、德恩·卡兰、康拉德·布林奇、莫苏萨·布利莫以及2024年诺贝尔经济学奖STIAS研讨会和CSAE2024会议的参与者们表示感谢,他们为本研究做出了贡献并提供了宝贵意见。我们也要感谢玛丽基·弗波伦特分享了卢旺达咖啡普查的数据。本论文中的所有错误及观点均为作者个人观点,不一定代表世界银行或UNU-WIDER的观点。 1Introduction 增值出口原材料是全球南方商品出口国的一项重要(愿景性的)工业政策策略。这是因为,除了增加出口收入外,在出口前对商品进行增值处理,而非以原始形态出口,可以刺激就业创造和当地经济的增长(aspirationindustrialpolicystrategyforcommodityexportersintheGlobalSouth .Thisisbecause,asidefromtheincreaseinexportrevenues,addingvaluetocommoditiespriortoexport,asopposedtoexportingthemintheirrawform,canstimulatejobcreationandgrowthofthelocaleconomy)。Wang,2013;罗德里克, 2022).因此,工业(贸易)政策措施的本地经济影响已在文献中获得了显著关注()。Busso等人。,2013;Wang,2013;戈德堡和帕夫尼克,2016; Grogan,2023)。然而,其中许多研究侧重于工业(贸易)政策的“一阶”影响,如就业(Glick和Roubaud,2006)、工资(Cling等人。,2005;Glick和Roubaud,2006)和收入(Picarelli,2016)。对健康和教育等结果的“二阶”效应知之甚少(Atkin,2016)。同时 ,这些“二级”效应在确定这些政策的长期影响中起着关键作用。 在本文中,我们利用来自卢旺达的行政数据探讨农业工业化政策如何影响低收入环境中的人力资本积累。理论上,农业工业或任何地方经济冲击对人力资本积累的影响是不确定的。一方面,地方经济冲击提高了家庭收入,使他们能够投资于子女的教育和健康护理。另一方面,标准的经济模型表明,当地经济繁荣导致低技能工人的工资和就业机会增加,从而增加了上学的机会成本并降低了高等教育的边际回报,进而减少教育程度,特别是在强制义务教育监管宽松的环境中。Atkin,2016;Mensahetal.,2019;卡里略,2020).因此,这些相互竞争因素的净效果决定了当地经济冲击对东道地社区人力资本积累的影响程度。 我们利用2000年代Rwandan咖啡mill快速因政策推动而扩大的情况,估算早期生活暴露于当地经济冲击对学生中期表现的影响。为了提高Rwandan咖啡出口的价值,政府实施了国家咖啡战略,该战略旨在通过在全国范围内迅速建立咖啡mill来促进竞争,并采用现代技术改进咖啡加工过程(其中一项措施)。Macchi-avello和Morjaria,2021)。在2000年至2013年之间 ,该国的咖啡厂数量从3家增加到226家(图1).在此之前,Rwanda咖啡主要由农民使用传统的干燥方法加工,即农民在家中用石头将樱桃去皮后再摊晒在垫子上干燥,从而导致低质量的咖啡豆(beans)。Macchiavello和Morjaria,2021)。但是,咖啡研磨机,也称为咖啡洗涤站,使用所谓的湿 处理方法。该方法依赖于使用水和机械设备(如樱桃筛选机),这些设备根据质量对咖啡樱桃进行分类,之后再使用咖啡去皮机对分类后的樱桃进行去皮处理。去皮后,樱桃进一步通过浸水数小时进行排序()。Macchiavello和Morjaria,2021). 这些站点处理的咖啡比通过传统方法由农民处理的咖啡在市场上获得了更高的溢价。估计通过mill湿处理的咖啡价格比干处理的咖啡高40%。Macchiavello和Morjaria, 2015).这表明咖啡磨豆机的引入对国家内的咖啡农民产生了显著的收入冲击。此外,磨豆机的引入还导致了通过工资就业增加就业机会。1被雇用在这些工厂工作(Sanin,2021). 因此,这些咖啡磨坊引入带来的当地经济冲击对这些冲击在幼儿期暴露儿童的认知发展影响程度是本文的关注点。为此,我们结合了Rwanda全体小学学生测试成绩的独特行政数据以及咖啡磨坊逐步推广的数据,以估算咖啡磨坊早期暴露对学生在高stakes国家考试中的表现的影响。 为了因果识别这些冲击对学生中期表现的影响,我们利用了咖啡磨坊在不同地点推广时间上的差异。以咖啡磨坊为中心,半径为2.5公里作为咖啡磨坊的影响区域,我们将咖啡磨坊开放后出生在该影响区域内的儿童视为早期暴露于咖啡磨坊的儿童。本质上,我们的识别策略是一种差分分析设计,即比较咖啡磨坊开放后出生在该影响区域内儿童的教育成果与在同一影响区域内但在咖啡磨坊开放前出生的儿童以及来自非影响区社区的儿童的教育成果。这里的一个关键识别假设是 ,在没有这些咖啡磨坊的情况下,受试学生和对照学生的教育成果会沿相似的轨迹发展。我们通过事件研究分析的结果来支持这一假设。 Borusyak等人。(2024)在分析中采用考虑异质性治疗效应的时间滞后的估计器。另一个可能影响我们识别策略的因素是,在咖啡磨坊到达之前不久出生的孩子也可能经历积极的溢出效应,尽管根据我们的基线方法被分类为对照组。为此,我们通过呈现额外的分析来估算在生命前五年内接触咖啡磨坊累计年数对教育结果的影响,并发现类似的结果。 1大多数妇女 我们还进行了若干稳健性检验,以排除对我们识别策略✁其他潜在威胁,如选择性迁移✁作用、空间溢出效应、同时期学校基础设施✁扩展以及咖啡磨坊影响区域✁定义。 以下是翻译结果: 论文✁主要发现有三点。首先,早期接触咖啡磨坊与学生中期学业表现✁提升相关。具体而言,在咖啡磨坊建立后✁咖啡磨坊覆盖区域内出生✁学生✁综合考试成绩比未接触咖啡磨坊✁同龄学生高出0.09个标准差(相当于平均值✁4%)。这种影响在各个科目组中持续存在:STEM(数学和科学)以及非STEM(社会研究、英语和基库亚语)。其次,早期接触咖啡磨坊对农村社区学生✁积极影响尤为显著。这为收入冲击在低收入环境中改善人力资本积累✁重要性提供了初步证据,尤其是在流动性约束严格✁环境下。最后,我们发现了家庭福利(收入)、儿童健康和学校出勤率改善可能是潜在渠道✁初步证据。 稳健性检验表明,这些影响在多种情况下依然成立,包括早期暴露度✁测量、选择性迁移、空间暴露溢出效应、平行趋势假设、学校基础设施扩展以及处理效应✁异质性。例如,通过事件研究分析获得✁证据显示了这一点。Borusyak等人。(2024估算器通过展示处理村和对照村✁学生在咖啡磨坊建立前测试成绩✁相似趋势,来支持所谓✁“平行趋势”假设。然而,在咖啡磨坊到达之后,来自处理村✁学生表现开始与对照村✁学生表现产生差异。 这篇论文与三项文献研究相连。首先,它基于对早期生活条件对发展中国家人均资本✁长期和中期影响✁研究(developingcountrieshumancapitallong-andmedium-termeffectsofearlylifeconditions)。Duflo,2001;Edmonds等人。,2010;Adhvaryu等人。,2019;卡里略,2020;AD-hvaryu等人。,2023).Adhvaryu等人。(2019例如,研究表明,通过商品价格boom导致✁早期生活收入冲击与成年后经历严重精神困扰✁可能性较低有关。同样地,Adhvaryu等人。(2023我们发现,出生时遭遇不利✁降雨冲击与长期较低✁教育成就相关。然而 ,作者表明,获得社会保障项目(如现金转移计划)✁准入起着关键作用,能够最大限度地减少这些负面影响:现金转移项目PROGRESA受益家庭✁孩子受影响程度远低于非受益家庭✁孩子 。我们✁研究结果与先前✁研究结果相呼应,强调了早期生活冲击对儿童中长期认知发展✁重要性。 其次,并与上述内容相关,它为早期儿童发展项目长期效果✁广泛文献做出了贡献(Heckman等人。,2013;Gertler等人。,2014; 克莱恩和沃尔特斯,2016;Baker等人。,2019).这些研究压倒性地表明,早期生活中✁健康和教育投资将产生持久✁影响。Gertler等人。(2014例如,一项研究表明,为牙买加生长迟缓儿童提供✁心理社会刺激项目导致了未来收入✁增加。虽然我们✁论文探讨了早期生活暴露于当地经济冲击✁中期影响,但我们✁发现强调了更关注早期生活条件✁重要性,因为这些条件可以影响中期至长期✁社会经济结果。 最后,本文为有关工业冲击✁局部影响✁广泛文献做出了贡献(Picarelli,2016;Blattman和Dercon,2018;Benshaul-Tolonen,2019;VonderGoltz和Barn-wal,2019;Bazillier和Girard,2020;Sanin,2021;Grogan,2023).Benshaul-Tolonen(2019),例如,发现非洲工业矿山✁开放与婴儿死亡率降低相关,通过母亲就业改善了家庭福利。我们在卢旺达咖啡磨坊建立后出现积极教育响应✁研究结果为地方冲击对寄主社区生计影响提供了额外证据。 该论文✁结构如