证券研究报告 行业研究|行业专题研究|银行 银行金融投资解析二:区域性银行金融投资表现如何? 请务必阅读报告末页的重要声明 2024年11月27日 证券研究报告 |报告要点 整体来看,区域性银行金融投资不良率整体处于较低水平,当前区域性银行金融投资不良率处于较低水平。尽管城商行AC不良率仍处于上行通道,2024年6月末上市城商行AC不良率较2023年末10BP,但城商行拨备计提较为充足,其AC不良覆盖率达到96.73%,基本能够覆盖相应风险敞口,后续拨备补提压力不大。截至2024年11月26日,申万银行指数PB为0.50倍,处于2018年以来26.14%的分位数水平。申万银行指数股息率TTM达到5.13%,该收益水平相较当前无风险收益率以及存款利率均具备显著优势,我们看好银行股后续表现。 |分析师及联系人 刘雨辰 陈昌涛 SAC:S0590522100001 请务必阅读报告末页的重要声明1/15 行业研究|行业专题研究 2024年11月27日 银行 银行金融投资解析二:区域性银行金融投资表现如何? 投资建议: 强于大市(维持) 上次建议:强于大市 相对大盘走势 银行 30% 沪深300 13% -3% -20% 2023/112024/32024/72024/11 相关报告 1、《银行:化债方案落地金融机构资产质量有望改善》2024.11.08 2、《银行:整体业绩边际提升,负债成本明显改善》2024.11.06 扫码查看更多 业绩贡献:金融投资为区域性银行贡献超三成收入 金融投资收益主要来源于两部分,其一为持有期间产生的票息,2024年上半年上市城商行、农商行利息收入中分别有25.14%、22.59%来自于金融投资。其二为处置时差价产生的资本利得,主要体现在投资收益中。2024年上半年上市城商行、农商行投资收益占营收比分别为19.92%、17.02%,占比较2023年分别+2.63PCT、 +7.16PCT,且这部分投资收益中超九成都是来自于处置金融投资。整体来看,根据我们测算,上市城商行和农商行中分别有33.66%、35.88%收入来自于金融投资。 配置情况:AC占比最高,OCI占比持续提升 区域性银行交易通常较为活跃,因此通常会选择配置较多OCI,以便在行情较好时获取更多投资收益。截至2024年6月末,上市城商行金融投资中AC占比为46.61%OCI占比为24.48%。上市农商行金融投资中43.63%为AC,40.10%为OCI。从占比变化来看,区域行金融投资中AC占比逐步降低,OCI占比逐步提升。2024年6月末上市城商行、农商行金融投资中OCI占比分别较2019年末+8.70PCT、+17.61PCT 资产类别:债券以政府债为主,非标资产持续压降 从资产类别来看,区域性银行金融投资以债券为主,截至2024年6月末,城商行农商行金融投资中债券投资占比分别为70.27%、81.82%。进一步来看,区域性银行投资的债券以政府债为主,政府债占比超50%。从评级来看,2024年6月末上市区域行投资的债权中未评级债券占比达到48.66%,AAA及债券占比不足40%。信托及资管计划等非标资产占比逐步压缩。截至2024年6月末,城商行、农商行金 融投资中信托及资管计划等非标资产占比分别较2019年末-20.49PCT、-7.54PCT 资产质量:金融投资拨备计提较为充足 从不良来看,2024年6月末上市城商行、农商行AC的静态不良率分别为1.35%、0.64%,较2023年末分别+10bp、-5bp,OCI不良率均处于较低水平。从拨备计提情况来看,上市城商行拨备计提力度较大,2024年上半年达到1.96%,这与不良率的表现较为一致。从拨备覆盖率来看,2024年6月末上市城商行、农商行AC的不良金融投资覆盖率分别为96.73%、71.59%,较2023年末分别-5.81pct、 +0.60pct。从绝对水平来看,城商行减值基本能够覆盖不良,农商行覆盖率略低。 投资建议:金融投资拨备计提充足,股息率超5% 整体来看,区域性银行金融投资不良率整体处于较低水平,当前区域性银行金融投资不良率处于较低水平。尽管城商行AC不良率仍处于上行通道,2024年6月末上市城商行AC不良率较2023年末10BP,但城商行拨备计提较为充足,其AC不良覆盖率达到96.73%,基本能够覆盖相应风险敞口,后续拨备补提压力不大。截至2024年11月26日,申万银行指数PB为0.50倍,处于2018年以来26.14%的分位数水平。申万银行指数股息率TTM达到5.13%,该收益水平相较当前无风险收益率以及存款利率均具备显著优势,我们看好银行股后续表现。 风险提示:经济增长不及预期,资产质量恶化,政策转向 正文目录 1.金融投资为区域性银行贡献超三成收入4 2.区域性银行金融投资配置情况:OCI、未评级债券占比较高5 3.区域性银行金融投资资产质量:整体较为稳健8 3.1静态不良率:城商行AC不良率有所抬升8 3.2拨备计提:城商行拨备计提水平更高10 3.3拨备覆盖:城商行拨备计提充足,农商行略低12 4.投资建议:金融投资拨备计提充足,股息率超5%13 5.风险提示14 图表目录 图表1:上市城商行营收结构4 图表2:上市农商行营收结构4 图表3:2024H1上市区域行利息收入中超20%利息收入来自于金融5 图表4:2024H1上市区域行投资收益基本均来自于金融投资处置5 图表5:城商行金融投资中OCI占比24.48%6 图表6:农商行金融投资中OCI占比40.10%6 图表7:城商行金融投资中债券投资占比持续提升6 图表8:农商行金融投资中债券投资占比持续提升6 图表9:城商行债券投资中企业债占比持续提升7 图表10:农商行债券投资结构相对较为稳定7 图表11:区域性银行债券投资的信用评级结构差异较大8 图表12:城商行AC不良率上行,农商行边际有所改善9 图表13:整体OCI不良率处于下行通道且绝对水平较低9 图表14:区域性银行金融投资静态不良率分化显著10 图表15:城商行AC拨备计提比例较高11 图表16:城商行OCI拨备计提比例较高11 图表17:区域性银行金融投资拨备率分化显著11 图表18:城商行AC拨备覆盖率较高,农商行略低12 图表19:城商行OCI拨备计提比例较高12 图表20:部分区域性银行不良金融投资拨备覆盖率较低13 图表21:银行估值依旧处于较低水平14 图表22:当前申万银行股息率TTM超5%14 1.金融投资为区域性银行贡献超三成收入 近年来区域性银行收入主要来源于利息收入以及投资收益。从区域性银行营收结构来看,区域性银行收入主要来自于利息净收入。截至2024年6月末,上市城商行、农商行利息净收入占营收比分别为66.92%、72.42%。此外,近年来,投资收益对区域性银行营收的贡献度明显提升,2024年上半年城商行、农商行投资收益占营收比分别为19.92%、17.02%,占比较2023年分别+2.63PCT、+7.16PCT。 图表1:上市城商行营收结构图表2:上市农商行营收结构 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 利息净收入中收投资收益其他非息收入 2% 17% 2% 14% 2% 15% 4% 17% 6% 14% 20% 10% 11% 12% 10% 7% 8% 68% 75% 73% 73% 72% 67% 2019/122020/122021/122022/122023/122024/06 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 利息净收入中收投资收益其他非息收入 1% 10% 7% 1% 8% 7% 3% 8% 6% 2% 9% 5% 4% 10% 5% 5% 17% 6% 82% 85% 83% 84% 81% 72% 2019/122020/122021/122022/122023/122024/06 资料来源:Wind,公司公告,国联证券研究所资料来源:Wind,国联证券研究所 金融投资是区域性银行业绩的重要来源,金融投资贡献占比超三成。金融投资收益主要来源于两部分,其一为持有期间产生的票息,主要体现在利息收入中。2024年上半年上市城商行、农商行利息收入中分别有25.14%、22.59%来自于金融投资。其二为处置时差价产生的资本利得,主要体现在投资收益中。2024年上半年上市城商行、农商行分别实现投资收益516.84、92.06亿元,占其营收比分别为19.92%、17.02%。其中投资收益基本均来自于金融投资处置获取的收益,2024年上半年上市城商行、农商行投资收益中分别有92.94%、96.86%来自于处置金融投资。整体来看,根据我们测算,上市城商行和农商行中分别有33.66%、35.88%收入来自于金融投资。 图表3:2024H1上市区域行利息收入中超20%利息收入来自于金融 金融投资利息收入/利息收入金融投资平均余额/生息资产平均余额(右轴) 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 杭州银行 0% 45% 城商行 农商行 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 苏农银行 张家港行 常熟银行 紫金银行 0% 上海银行 齐鲁银行 西安银行 重庆银行 宁波银行 青岛银行 北京银行 厦门银行 南京银行 郑州银行 长沙银行 苏州银行 成都银行 江苏银行 兰州银行 贵阳银行 渝农商行 沪农商行 瑞丰银行 江阴银行 青农商行 资料来源:Wind,公司公告,国联证券研究所 图表4:2024H1上市区域行投资收益基本均来自于金融投资处置 金融投资产生的投资收益/投资收益 城商行 农商行 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 宁波银行 兰州银行 青岛银行 郑州银行 厦门银行 贵阳银行 长沙银行 成都银行 江苏银行 苏州银行 上海银行 齐鲁银行 杭州银行 重庆银行 北京银行 南京银行 西安银行 张家港行 常熟银行 渝农商行 江阴银行 苏农银行 紫金银行 瑞丰银行 沪农商行 青农商行 0% 资料来源:Wind,公司公告,国联证券研究所 2.区域性银行金融投资配置情况:OCI、未评级债券占比较高 区域性银行金融投资中OCI占比较高,且占比仍在逐步提升。从投资策略来看,区域性银行交易较为活跃,因此通常会配置更多OCI来获取更多收益。从计量方式来看,区域性银行金融投资以AC为主,同时OCI占比也较高。截至2024年6月末,城 商行金融投资中46.61%为AC,24.48%为OCI。农商行金融投资中43.63%为AC,40.10%为OCI。从占比变化来看,区域行金融投资中AC占比逐步降低,OCI占比逐步提升。2024年6月末城商行、农商行金融投资中OCI占比分别较2019年末+8.70PCT、 +17.61PCT。 图表5:城商行金融投资中OCI占比24.48%图表6:农商行金融投资中OCI占比40.10% FVTPLFVOCIAC 52% 63% 61% 59% 22% 2 1 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 资料来源:Wind,公司公告,国联证券研究所资料来源:Wind,公司公告,国联证券研究所 区域行金融投资中债券占比逐步提升,非标持续压缩。从资产类别来看,区域性银行金融投资以债券为主,基金及权益工具等占比较低。截至2024年6月末,城商行、农商行金融投资中债券投资占比分别为70.27%、81.82%。基金及银行理财等投资占比相对较为稳定,而信托及资管计划等非标资产占比逐步压缩。截至2024年6月末, 城商行、农商行金融投资中债券投资占比较2019年末分别+21.23PCT、+11.04PCT, 信托及资管计划等非标资产占比分别较2019年末-20.49PCT、-7.54PCT。