您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:战略金属2025年度策略:价格价值双牛市,百般红紫斗芳菲 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

战略金属2025年度策略:价格价值双牛市,百般红紫斗芳菲

有色金属2024-11-29李超、王钦扬、黄舒婷国金证券G***
AI智能总结
查看更多
战略金属2025年度策略:价格价值双牛市,百般红紫斗芳菲

投资逻辑: 战略金属:大国博弈重点,价格牛拥抱价值牛。相较于铜铝等工业金属,战略金属往往地表丰度更低、交易规模更小; 随着材料学的发展,战略金属多以“工业味精”形式存在于各类工业应用中,因而价格交易逻辑更加微观、集中于特定某个行业,较工业金属往往具有更高的价格弹性。由于资源的稀缺性,战略金属的重要性在全球地缘冲突日益加剧的大背景下愈发彰显;中美均于2024年11月针对关键矿产分别发布《两用物项出口管制清单》和《关键矿产一致性法案》。对于我国来说,战略大金属稀土,战略小金属锑、锡和钼等在工业领域中用量相对较小,但因其在新能源车、光伏、风电、军工、半导体等领域中的关键用途,且我国具备一定资源优势,在生产和出口环节中均有一定的政策限制;在产能周期驱动涨价叠加战略属性逐步增厚的情况下,相关板块股票有望迎来业绩估值双升的局面。 锑:出口恢复望修复内外价差,价格拐点确立。锑品出口审批恢复,光伏玻璃冷修和累库趋缓,需求最差时刻或已过 去;库存仍处历史低位,供给难有边际增量,内外价差巨大的情况下,我们认为国内锑价有望迎来拐点,开启二轮上涨。且光伏作为资金密集型行业有望受益降息,中长期看海外供应难增、甚至减量明确,锑价望迎第二波上涨。截至10月国内锑消费测算缺口已近2.6万吨,在海外价格显著高于国内价格的情况下,俄矿潜在的造成集中冲击的概率亦较小。列入两用物项管制清单,锑板块估值或进一步提升建议关注:华锡有色(锡锑涨价齐驱,成长弹性兼具)、湖南黄金(金锑双轮,驱动成长)。 稀土:供给扰动叠加成本抬升,重视“供改”下布局机会。今年以来稀土价格历经磨底,在供需改善预期显著加强 和“类供改”政策催化的大背景下,商品价格重心逐步抬升;稀土管理条例自10月1日实施压缩供给,Q4旺季订单正逐步兑现,叠加缅甸供应扰动频繁、新征资源费或带来行业成本曲线上抬,我们继续看多稀土价格上涨。稀土作为我国定价、下游运用广泛且全球领先的优势产业,在美国政府换届的大背景下,板块整体关注度有望显著提高;重申稀土板块股票基本面向上、“类供改”政策催化叠加“大国利器”地位带来的价值重估的机会,资源端推荐北方稀土 (稀土龙头量价双升);磁材推荐金力永磁(稀土永磁龙头,布局人形机器人业务)。 锡:供需反转元年,库存拐点确立涨价起点。近期库存虽有累库,但考虑去年至今佤邦锡矿库存销售带来的隐形库存显性化,目前为近三年维度较为真实的库存水平,库存对于价格的支撑仍然存在。综合考虑推进流程和佤邦锡矿资源 水平,我们认为缅甸锡矿复产进度或不及预期,复产达到的供给高度未必能达到停产前水平,价格重心抬升趋势不改。海外半导体被动去库接近尾声,有望进入主动补库阶段,有望对锡需求产生正面影响。中长期看国内外增量项目较为稀散且仍存在较大不确定性,需求端有望受益AI赋能下的半导体复苏和光伏景气高增,锡供需格局将长期向好。建议关注国资成长型标的华锡有色。 钼:去库+顺价逻辑有望逐步兑现。今年以来国内钼钢招量持续新高,1-10月钢招量已累计同比增长超过30%。目前 钼产业链上下游库存(包含钼矿、钼铁和部分产成品钢材)水平已去化至低于去年同期水平。在国内降息降准,政策刺激大背景下,钢厂盈利水平有望止跌回升;顺价逻辑逐步兑现叠加钢材合金化趋势(钼等元素含量提升),钼价“有量无价”的僵局有望打破,上涨通道进一步明确。海外钼矿增量稀缺,国内增量项目进度持续低于预期,钼供需格局持续良好;盈利占比高的稀缺资源标的有望充分受益,建议关注金钼股份。 风险提示 新矿山加速勘探开采,加速供应释放;项目建设进度不及预期等。 内容目录 一、战略金属:大国博弈重点,价格牛拥抱价值牛5 1.1战略金属:丰度低、用量小,但作用大、价格弹性高5 1.2中美政策加码,两用物项出口管制清单VS关键矿产法案7 二、锑:出口恢复望修复内外价差,价格拐点确立9 2.1锑价:海内外殊途,价差超过10万元/吨9 2.2列入管制影响面较小,短暂停止出口9 2.3需求最差时刻或已过去10 2.3.1内需:光伏玻璃减产、累库趋缓10 2.3.2外需:出口有望陆续恢复,内外价差高、修复空间大10 2.4库存持续低位,供应缺口有望持续扩大11 2.4.1锑库存:仍处历史低位,价格支撑坚实11 2.4.2锑供需测算:社会库存逼近枯竭,供需缺口持续扩大11 2.5锑板块上行,推荐华锡有色、湖南黄金12 2.5.1华锡有色:锡锑涨价齐驱,成长弹性兼具12 2.5.2湖南黄金:金锑双轮,驱动成长13 三、稀土磁材:供给扰动延续,重视“供改”下布局机会13 3.1缅甸供给扰动超预期13 3.2管理条例落地,供改效果有望显现14 3.3配额增速显著放缓,供需改善显著15 3.4“主流标的盈利+库存”双底部出现16 3.52025年配额增速15%或为供需平衡临界点16 3.6价格拐点已现,成本曲线或逐步抬高17 3.7北方稀土:稀土龙头量价双升17 四、锡:供需反转元年,库存拐点确立涨价起点18 4.1锡供给:减量确定,增量稀散且具备较大不确定性18 4.2锡需求:AI赋能半导体复苏,光伏+新能源车持续发力20 4.3供需平衡分析:持续供不应求,价格上行可期21 4.4库存见顶加速去化,开工历史高位,锡价向上弹性可期21 五、钼:去库+顺价逻辑有望逐步兑现22 5.1钢招量超预期,行业去库加速22 5.2能源与高端制造关键材料,持续供不应求22 5.3金钼股份:稀缺钼资源龙头,高弹性兼具高分红24 六、投资建议25 七、风险提示25 图表目录 图表1:主要战略金属品种与铜对比(2023年)5 图表2:主要战略金属下游一览5 图表3:主流品种小金属与铜价走势对比(单位:万元/金属吨,此处稀土采用氧化镨钕)6 图表4:钼、锑相较铜展现更大的价格弹性6 图表5:战略金属细分子版块市值分布一览(2024年11月28日)6 图表6:美国关键矿产清单新旧对比7 图表7:中美对战略金属界定的对比7 图表8:中美关于关键矿产的国内政策对比8 图表9:中美关于关键矿产的国际政策对比8 图表10:主力品种中美生产、出口政策对比8 图表11:国内外锑价殊途9 图表12:《两用物项出口管制清单》对于锑品相关表述9 图表13:光伏玻璃产量下滑速度趋缓10 图表14:光伏玻璃库存有见顶趋势(单位:吨)10 图表15:光伏玻璃价格有望触底10 图表16:10月末出口边际恢复,国内锑价有所回升11 图表17:锑锭库存(吨)11 图表18:氧化锑库存(吨)11 图表19:锑隐性库存逼近枯竭(单位,吨)11 图表20:全球锑缺口有望持续扩大12 图表21:华锡有色业绩弹性测算(锡价、锑价涨幅相对于2023年均价,股价参考日2024年11月28日)12 图表22:不同黄金、锑价对应湖南黄金业绩弹性13 图表23:缅甸矿为离子型矿主要来源14 图表24:缅甸矿占全球氧化镨钕供给超过10%(2023年)14 图表25:稀土管理条例与征求意见稿对比14 图表26:我国稀土配额情况一览(单位:吨REO)15 图表27:全球氧化镨钕需求测算15 图表28:稀土磁材板块盈利(归母净利润,亿元)呈现明显底部16 图表29:目前下游磁材企业库存水平(存货/销售收入,单位%)居于较低位置16 图表30:不同配额增速下的全球稀土供需平衡测算(万吨)16 图表31:稀土市场价格回暖17 图表32:2024年我国前二批岩矿型稀土冶炼分离配额分布情况17 图表33:北方稀土业绩弹性测算(镨钕涨幅、配额量相对于2023年均价,股价参考日2024年11月28日).18图表34:2003年-2023年全球锡产量及增速(%)18 图表35:预计2024年缅甸和印尼供应减量高达3.5万吨19 图表36:海外主流增量项目(增量大于1000吨矿产锡)梳理(单位:万吨)19 图表37:海外矿产锡产量2023-2026年CAGR为2%20 图表38:焊锡仍然为锡的主要下游(2022年)20 图表39:通信设备,汽车、消费电子为PCB主要下游20 图表40:全球集成电路领域锡需求增长迅猛20 图表41:全球光伏领域锡用量迅猛增长21 图表42:2024-2026年全球锡将供不应求(单位:万吨)21 图表43:锡全球库存(LME+国内社会库存)步入去库状态(单位:吨)22 图表44:钢招数量持续超预期(吨)22 图表45:钼库存加速去化(吨)22 图表46:预计海外矿产量增长缓慢23 图表47:国内钼矿产量2023-2026年CAGR为7%23 图表48:全球钼供应缺口有望持续扩大(单位:万吨)23 图表49:2021年开始钼价中枢逐步上行24 图表50:金钼股份权益产量仍有增长空间24 图表51:不同价格涨幅下公司盈利弹性(价格、成本和费用基准均为2023年)24 图表52:公司现金分红比例维持较高水平(2017-2023年)25 一、战略金属:大国博弈重点,价格牛拥抱价值牛 1.1战略金属:丰度低、用量小,但作用大、价格弹性高 小金属和大金属是依据其交易规模、流动性和价值等指标来划分的两个金属类别。其中,大金属通常指的是黄金、白银、铜和铝这些交易流动性高、市场规模大的金属品种,而小金属则是指其他不同品种的金属,如稀土、锡、锑、钼、锌、铅等。许多小金属品类,因其在铁基、铜基或者其他类型材料中发挥着特殊的作用,在高精尖领域中不可或缺,且在资源分布上存在稀缺性,有较高战略价值,可被称为“战略金属”。 我们分析可得,相较于铜,钼、锑和锡等战略金属品种产量显著更低;但价格往往更高。储采比方面,由于储量相对较低,锑和锡储采比远低于其他品种。 图表1:主要战略金属品种与铜对比(2023年) 原生产量(万金属吨) 年均价(万元/吨) 市场规模测算(亿元) 静态储采比(年) 铜 2200 6.83 15026 45 钼 26 38.19 993 58 锑 8 8.15 68 23 锡 29 21.63 627 15 稀土 35 53.23 373 314 来源:USGS,ifind,国金证券研究所测算(注:由于稀土种类繁多,此处以氧化镨钕的配份和价格计算) 比起铜铝等工业金属下游遍布地产基建、能源电力和制造行业,稀土、锑、锡、钼和钨等战略金属下游分布相对集中。得益战略金属“工业味精”特性,随着材料学的发展,被广泛应用于于新能源车、光伏、半导体、能源化工和高端制造等“高精尖”领域;此外在一些军用场景,比如战斗机、导弹和坦克、装甲车中,小金属凭借其优异的特性,亦发挥较大作用。 图表2:主要战略金属下游一览 来源:中研网,前瞻产业研究院,观研天下,华经情报网,智研咨询,国金证券研究所 工业金属价格更受到全球供需、主要消费国家的政策变化等宏观因素的影响,而战略金属价格更受到特定行业需求、供应和生产因素的影响。 图表3:主流品种小金属与铜价走势对比(单位:万元/金属吨,此处稀土采用氧化镨钕) 铜价-左轴锑矿价-左轴钼价-右轴 16 稀土价格右轴 锡价-右轴 125 14105 12 85 10 65 8 45 6 425 25 2014-012015-012016-022017-032018-032019-042020-042021-052022-062023-062024-07 来源:ifind,国金证券研究所 我们分析各品种价格,发现近十年铜价在各上涨周期中,锡价格涨幅较为接近;钼和锑价具有相对更大的弹性。由于稀土下游更集中于新能源和节能环保领域,因而价格趋势有所不同。 图表4:钼、锑相较铜展现更大的价格弹性 铜 钼 稀土 锡 锑 2015.8-2018.5 56% 115% 126% 77% 118% 2020.1-2022.2 94% 133% 209% 186% 133% 2022.10-2023.1 27% 73% -14% 20% -2% 2024.1-2024.7 18% 10% -10% 30% 93% 来源:ifind,国金证券研究所 我们可对战略金属内部再次做一个划分,根据A股