您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [东兴证券]:食品饮料行业:经济复苏多久能传导到食品饮料? - 发现报告

食品饮料行业:经济复苏多久能传导到食品饮料?

食品饮料 2024-11-22 孟斯硕,王洁婷 东兴证券 郭小欧
报告封面

2024年11月22日 看好/维持 执业证书编号:S1480520070004 投资摘要: 经济刺激政策利好企业盈利端。食品饮料行业的盈利,更多的由需求变化来主导,供给变化对行业影响较弱。宏观经济刺激政策出台后,我们认为在两个层面会影响食品饮料的需求,一是政策对宏观经济增长对消费的实际拉动,一是就业和对经济预期好转后,消费者的消费意愿会增加。所以预期宏观经济刺激政策对食品饮料行业需求将有明显拉动,进而利好企业盈利端。 资产定价随经济复苏而修复。我们复盘2008年以来的4次经济稳增长下的食品饮料的走势,2008年-2009年、2011年-2012年、2014年-2015年和2018年-2019年,除2013年受到塑化剂影响外,食品饮料板块的股价表现与经济稳增长政策以及社会融资规模的变动有着密切的关联。每次经济稳增长政策出台后的6-12个月,即社会融资规模同比增速开始企稳增长后的6-12个月,食品饮料板块的股价往往会创出阶段性新高。 市场进入基本面观察期。从股价的上涨过程来看,刺激政策下的资产价格上涨一般会分为几个阶段,第一阶段是整体的预期修复,第二阶段是预期的验证,第三阶段是基本面的确认和加速。在无差别上涨之后,复苏更快、业绩表现更突出的标的将会突出出来,是第二阶段领涨的领头羊。在第一阶段估值修复后,市场会进入对基本面的观察,即食品饮料企业在经济刺激下能否走出低谷,决定了下一阶段食品饮料板块的资产价格走势。 投资策略:值得注意的是,在政策升温预期下,现阶段资产价格会同时受到短期企业盈利承压的影响,资产定价波动加大是正常显现。我们建议从长期来看,关注需求复苏的逐渐改善所带来的企业盈利机会。接踵而来的元旦和25年春节消费旺季,将成为食品饮料需求复苏的重要印证时期。看好顺周期的白酒和调味品细分赛道,重点推荐贵州茅台、千味央厨、安井食品等公司。 风险提示:宏观经济复苏程度不及预期,消费恢复不及预期,中美关系变化对经济带来影响、上游成本上涨过快导致企业盈利变化等。 目录 1.我们的观点..........................................................................................................................................................................32.刺激政策多久可以传导到消费.............................................................................................................................................33.哪些板块会追随上涨...........................................................................................................................................................64.顺周期优先策略..................................................................................................................................................................85.风险提示.............................................................................................................................................................................9相关报告汇总.........................................................................................................................................................................10 插图目录 图1:社融同比和食品饮料板块收入同比(%)....................................................................................................................4图2:社融同比和食品饮料板块归母净利润同比(%)..........................................................................................................4图3:食品饮料板块归母净利润与PPI...................................................................................................................................4图4:刺激政策下,食品饮料指数的变化...............................................................................................................................4图5:刺激政策与沪深食品饮料及食品饮料板块表现.............................................................................................................5图6:2008年11月-2019年7月各个板块涨幅(%)..........................................................................................................6图7:2018年1月-2019年4月年各个板块涨幅(%)........................................................................................................6图8:2012年1月-2013年5月各个板块涨幅(%)............................................................................................................6图9:2014年3月-2015年5月各个板块涨幅(%)............................................................................................................6图10:2009年与2008年各个行业持仓差(%)..................................................................................................................7图11:2019年中报与2018年各个行业持仓(%)..............................................................................................................7图12:2008年11月-2009年7月食品饮料各个子板块涨幅................................................................................................8图13:2018年11月-2019年7月食品饮料各个子板块涨幅(%)......................................................................................8图14:餐饮和工业增加值变动趋势.......................................................................................................................................8 1.我们的观点 2021年以来,由于资金整体是流出的趋势,食品饮料资产定价由分母端变化主导。随着近期国内一系列刺激政策的出台,A股核心资产的资产定价,在分子端企业盈利预期加强。我们认为在无风险利率下行和风险偏好上升的阶段,接下来推动核心资产定价的主导因素将转到分子端的企业盈利上,即企业盈利的修复将决定了资产定价的高度。 而食品饮料行业的盈利,更多的由需求变化来主导,供给变化对行业影响较弱。宏观经济刺激政策出台后,我们认为在两个层面会影响食品饮料的需求,一是政策对宏观经济增长对消费的实际拉动,一是就业和对经济预期好转后,消费者的消费意愿会增加。所以预期宏观经济刺激政策对食品饮料行业需求将有明显拉动,进而利好企业盈利端。 我们将食品饮料板块的收入和归母净利润与宏观数据去做拟合,发现食品饮料的盈利复苏要快于收入的复苏,且盈利复苏与经济复苏基本一致。同时资产定价也随着盈利改善而修复,我们复盘2008年以来的4次经济稳增长下的食品饮料的走势,2008年-2009年、2011年-2012年、2014年-2015年和2018年-2019年,除2013年受到塑化剂影响外,食品饮料板块的股价表现与经济稳增长政策以及社会融资规模的变动有着密切的关联。每次经济稳增长政策出台后的6-12个月,即社会融资规模同比增速开始企稳增长后的6-12个月,食品饮料板块的股价往往会创出阶段性新高。 从股价的上涨过程来看,刺激政策下的资产价格上涨一般会分为几个阶段,第一阶段是整体的预期修复,第二阶段是预期的验证,第三阶段是基本面的确认和加速。在无差别上涨之后,复苏更快、业绩表现更突出的标的将会突出出来,是第二阶段领涨的领头羊。在第一阶段估值修复后,市场会进入对基本面的观察,即食品饮料企业在经济刺激下能否走出低谷,决定了下一阶段食品饮料板块的资产价格走势。 值得注意的是,在政策升温预期下,现阶段资产价格会同时受到短期企业盈利承压的影响,资产定价波动加大是正常显现。我们建议从长期来看,关注需求复苏的逐渐改善所带来的企业盈利机会。接踵而来的元旦和25年春节消费旺季,将成为食品饮料需求复苏的重要印证时期。看好顺周期的白酒和调味品细分赛道,重点推荐贵州茅台、千味央厨、安井食品等公司。 2.刺激政策多久可以传导到消费 从食品饮料行业自身来说,需求影响大于供给影响。由于食品饮料行业主要通过经销商来销售,所以需求变化时,经销商库存和终端库存先发生变化,进而会传导到企业收入端,往往需要渠道库存消化期。我们将食品饮料板块的收入和归母净利润与宏观数据去做拟合,发现食品饮料的盈利复苏要快于收入的复苏,且盈利复苏与经济复苏基本一致。 具体来看企业经营变化,我们看到食品饮料板块收入变化会落后社融增长,食品饮料板块的归母净利润变化基本与社融增长同步。图3我们将社融曲线右移一个单位(即社融数