聊聊今年大选与历史的不同之处和长远影响20241110

聊聊今年大选与历史的不同之处和长远影响20241110_导读2024年11月10日19：21 关键词 特朗普民主党共和党哈里斯选票经济移民政策选举人团普选票摇摆州身份政治参议院众议院民调拉丁裔黑人华人治安非法移民投票率 全文摘要 分析了2024年美国总统大选对美国国内政治、经济及中美关系的潜在影响。指出拜登政府面临经济管理挑战，特别是高通胀问题，共和党在国会中可能取得优势。讨论了特朗普回归可能带来的政策变化，包括关税和减税，及其对中美贸易关系的影响。强调美国政治环境极端化，选民关注政治正确和经济议题，认为选举结果虽关键但非决定性，美国经济和政治变革趋势难以逆转。强调观察美国政治经济动态和中美关系发展的重要性。 章节速览 ●00：00哈里斯竞选失败及特朗普当选影响分析 分析指出，哈里斯竞选失利不仅由于党内团结问题，还反映在总统选举与国会选举表现的巨大反差。尽管一些民主党国会议员的地区投票表现优于哈里斯，共和党方面，除特朗普个人魅力外，党内整体表现也未有显著优势。特朗普以显著优势赢得选举，其得票率与选举人票数超越了奥巴马2008年的成绩，显示其对共和党总统竞选的有力贡献。 ●03：52特朗普大选胜利及其对美国政治结构的影响 特朗普不仅在选举人团票中获胜，而且赢得了普选票，其得票率超过50%，这是共和党20年来的首次。 此次大选展示了美国投票制度的复杂性，即尽管普选票倾向于民主党，但选举人团制度使得特朗普获胜。此外，大选结果揭示了美国各州选民结构的变化，尤其是在移民政策的调整下，不同州的投票倾向出现明显差异。大选的高投票率反映了美国社会对政治参与度的提升，以及对当前政治形势的强烈反应。这一系列变化对民主党提出了反思，特别是在摇摆州和传统的蓝州中，民主党失去了部分支持，表明其政策可能需要调整以重新赢得民心。 ●10：59多数美国人认为经济状况不如四年前 根据民调结果显示，60%的美国人认为自己现在的经济状况比四年前更差，尽管美国经济实际GDP增长了12.2%，人均GDP也高于疫情前的历史趋势。经济快速增长的同时，通胀问题也显著影响了民众对于经济的看法。此外，民调还显示民主党在此次大选中失去了民心，尤其是在女性选民和少数族裔中的支持率下降。女性选民和黑人选 民对民主党的支持率比四年前有所下降，拉丁裔选民的支持也从过去的明显偏向民主党转变为几乎不具优势。这些结果揭示了经济问题、身份政治以及非法移民政策是影响选民选择的关键因素。 ●19：27华人在美政治倾向及经济考量 华人在美国的政治立场与经济利益紧密相关，尤其关注减税和经济政策。他们对进步主义意识形态，如性别多样性的接受程度有限，部分原因是这些观念与传统的华人文化价值观相违背。治安问题也是华人投票倾向的一个重要因素，特别是在川普时期，承诺继续减税对华人移民尤其具有吸引力。尽管经济表现良好，但高通胀和财富分配不均让多数中低收入群体感觉并未从经济成长中获益。这反映了华人在政治考量上的务实态度，更多关注经济而非意识形态议题。 ●23：13全球政治环境偏右，美国两党分立但结果相似 近年来，全球政治环境似乎普遍向右偏移，无论执政党是谁，都难以满足所有人的期待。这种现象在美国尤为明显，尽管两党交替执政，但结果并未带来预期的改变。共和党在最新选举中虽然取得了参众两院的控制权，并对联邦最高法院产生了重大影响，但这一结果是否能持续，以及是否标志着共和党主义的全面胜利，仍有待观察。 ●27：41特朗普对舆论控制的影响及马斯克对Twitter的改变 在大选前，主流媒体普遍偏向民主党，导致特朗普相关搜索结果不佳。社交媒体和搜索引擎的算法也影响了信息的呈现。特斯拉CEO马斯克收购Twitter后，尝试政治中立，允许更多元的内容发布，不同于Facebook在特朗普事件中的处理方式，Facebook对特朗普的言论进行了压制。特朗普对此有深刻印象，影响了他对社交媒体平台的看法。特朗普当前面临的时间紧迫，需要利用剩余任期巩固权力并应对可能的风险。 ●31：4478岁考虑政策紧迫与经济减税 针对78岁高龄的决策时间紧迫问题，考虑同时推出关税和减税政策以抓紧时间执行。关税调整可能通过行政命令 而非立法途径快速推进，而减税需经过复杂的立法流程，包括利益交换等，预计在下年年末之前实施。经济减税被美国民众视为重要议题，而关税政策虽涉及制造业回流与外交，但其关注度相对较低。执政党强调内政优先， 尤其是经济议题。尽管政策设计初衷良好，包括通过关税平衡减税影响与促进制造业回流，但实际操作中面临挑战，可能导致未来财政赤字扩大，影响后续政策执行。 ●35：05关税：美国的工具而非目的 讨论强调关税不应仅被视为增加贸易壁垒的手段，而是用来施加经济压力以促进贸易平衡的工具。分析了不同政治立场对美中贸易关系的影响，指出特朗普的回归可能为中方带来更直接的经济利益对话，因其更侧重于经济交易而非意识形态对抗。此外，讨论还提到了共和党和民主党在处理美中关系时的不同策略，暗示后者可能采取更为复杂的手段，增加中方应对的难度。 ●39：28川普停战方案及其对中欧关系的影响 讨论了川普提出的停战方案，其核心是通过谈判在俄乌冲突地区设立非战城区，提出此方案的目的是为了停战和维持地区稳定。同时，分析了该方案可能对中欧关系产生的积极影响，包括缓解双方因俄乌冲突带来的感情联系紧张，以及可能为中欧之间的经济合作提供更多机会。此外，还探讨了贸易战对中国的影响，认为中国在贸易战中受益，促进了企业在全球化中的适应和升级，以及中国在全球化中的领导地位。 ●45：15大选对经济影响有限，改革才是关键 讨论者认为，尽管对大选结果及可能的政策调整进行了分析，但个人认为，在当前背景下，大选对中国和美国来说并非决定性事件。他们强调，无论是谁当选，可能对经济的影响都是有限的，因为历史趋势难以被逆转。此外，无论政府如何变化，美国的财政赤字和货币政策等因素仍然存在，对全球经济和中 美贸易关系的影响也相对固定。讨论者建议关注当前的经济状况和政策实施效果，以及根据实际情况进行策略调整。最后，讨论者指出大选带来的关注点可能就像四年一度的世界杯，虽然具有一定的娱乐性和吸引力，但对长期经济和政治趋势的影响相对较小。 问答回顾 发言人问：哈里斯的败选是否在意料之中，失败的原因是什么？ 发言人答：哈里斯的败选虽然没有太大的意外，但失败的程度超过预期。主要体现在总统选举中，她的表现不如一些民主党国会议员在地区投票中的得票率，而共和党的参议员和众议员在改选席位的选区内的得票率则比特朗普稍差。这表明共和党这次胜利在一定程度上得益于特朗普个人的魅力和领袖色彩。 发言人问：这次选举中，总统候选人与国会议员得票率之间的差异说明了什么问题？ 发言人答：这个差异显示出哈里斯并不是一个优秀的民主党候选人，如果拜登当时不能参选，其他候选人如牛森等人可能表现会比哈里斯略好一些。而对于共和党而言，尽管整体在国会的表现没有大幅下滑，但总统候选人与国会议员之间的得票率差距较大，反映出选民对总统选举的高度关注以及对特朗普个人的支持。 发言人问：特朗普此次胜利在得票率上达到了何种水平，以及对历史选举结果的影响是什么？发言人答：目前，特朗普不仅赢了选举人团票，还赢得了普选票，得票率超过50%，这一成绩自2008年奥巴马以来最为突出。这意味着特朗普不仅在全国范围内获得了超过半数以上的普选票，在摇摆州也实现了横扫，这是一次全面胜利。 发言人问：此次大选中，民调误差情况如何，特别是在摇摆州的民调是否存在低估或高估的问题？发言人答：民调结果显示，红州的民调误差约为5.3%，而摇摆州的民调误差高达7.2%，普遍低估了特朗普的支持率7.2个百分点，高估了哈里斯的支持率同样为7.2个百分点。这导致许多地区发生了大规模的“红移”，即相对于2020年，摇摆州选民更大幅度地转向支持共和党。 发言人问：从摇摆州的情况来看，这次大选结果给民主党带来了哪些压力和需要反思的问题？发言人答：对于民主党来说，这次大选不仅在普选票上输给了特朗普，而且在摇摆州出现了大幅度的“红移”，这显示了他们在一些政策上失去了民心。尤其是像新泽西这样的传统民主党铁盘州出现了选民结构变化，原本深蓝变为仅差五个百分点左右，甚至有可能在未来选举中变为摇摆州，这对民主党构成了巨大压力。同时，也需要反思为何工人 阶级和部分成交白人等关注经济利益的群体开始倒戈支持特朗普。 发言人问：那么70%的投票率是否意味着美国当前的政治参与度提高，以及这种高投票率反映出的民众情绪是什么？ 发言人答：是的，70%的投票率是1900年以来最高的，这确实表明美国现在的政治参与度提升。高投票率反映出民众希望通过大选表达自己的政治诉求，无论是对执政党的支持或不满，还是对在野党的看法。这次选举反映出美国人对经济现状有强烈的个人看法。 发言人问：根据民调，美国人对过去四年的经济感受如何？ 发言人答：根据民调，大多数美国人（60%）认为自己在过去四年中过得不如以前，尽管美国经济在此期间实现 了快速增长，实际GDP增长了12.2%，名义GDP增长超过20%，人均GDP也高于疫情前的历史趋势。但这些正面经济数据并未阻止投票率中出现红移现象，背后的原因可能与民众对经济感受的担忧有关。 发言人问：此次大选中，民主党和共和党在特定群体中的表现有何特点？ 发言人答：在此次大选中，民主党失去了部分民心，特别是在性别和少数族裔群体中。例如，尽管哈里斯作为女总统候选人，但她在女性选民中的得票率并未超过拜登，反而比拜登低。而在黑人选民中，虽然拜登仍领先，但优势从四年前的84个百分点缩小到74个百分点，这与黑人选民关注的经济状况和社会治安问题有关。此外，拉丁裔选民对民主党的支持也大幅下降，从拜登竞选时的明显优势转变为只多出共和党8%，且这一群体中对非法移民政策的态度变化明显影响了投票选择。 发言人问：华人社区在美国此次选举中的投票行为有何变化？ 发言人答：华人社区在美国此次选举中的投票行为有所分化，他们不像以往那样全面偏向民主党，更关心经济利益如减税等议题。同时，部分华人对于民主党内过于极端的身份政治议题感到不适，这与他们的传统文化价值观有所冲突，导致部分华人开始不那么全面地支持民主党。 发言人问：从华裔的角度看，为什么最近华人在美国选举中偏向于川普？ 发言人答：主要原因是过去四年中的觉醒运动和强烈的身份政治，华人在美国相对是治安环境中的弱势群体。此外，川普承诺继续减税吸引了收入较高的华人社区，而治安问题使得他们感到较为弱势。对政治正确的不满也反映出一个现象，即华人更关注经济状况和个人升级，而非意识形态问题。 发言人问：当前美国社会普遍关注什么？ 发言人答：大多数人现在更加关注经济状况和个人升级，而非意识形态争论。尽管股市不断上涨，但资产阶层财富大幅增值，低收入劳动阶层有所补贴和涨薪，然而中产阶级和中低收入群体在高通胀环境下并未感受到明显好转，这可能是导致川普获得支持的原因之一。 发言人问：对于川普政府而言，在经济上如何改善多数人的感受？ 发言人答：川普政府面临挑战，需要找到办法让多数人感受到经济好转，但这非常困难。尽管川普可以指责拜登或民主党的政策，但改变现状并不容易，而且可能无法解决贫富差距和政治正确的分裂问题。 发言人问：对于当前政治环境的看法是什么？ 发言人答：目前政治环境呈现右翼崛起的趋势，执政党很难达到广泛支持，导致频繁更替总统。这次选举结果虽未使共和党大获全胜，但拿下白宫、参议院并控制了大法院保守派大法官的比例，形成了一种新的政治生态。 发言人问：这次选举结果将对美国产生何种影响？ 发言人答：从选举结果来看，共和党可能在国会和白宫取得一定优势，强化了川普的政治影响力。舆论方面，虽然主流媒体仍偏向民主党，但社交媒体如Twitter（现更名为X）在此次选举中的影响力有所改变，川普的言论并未被严格审查，而Facebook在相关事件中的处理方式引发了争议。 发言人问：尽管扎克伯格在川普参选后表现积极，但你认为这是否能改变川普