总结
背景与研究概况
本报告通过调查和访谈的形式，探讨了企业如何应对当前的政治风险。研究样本包括50家公司的调查问卷和12家企业的深度访谈。样本主要偏向于全球化的大型跨国公司，特别是在外部事务、研究与策略、以及风险管理部门工作的受访者。
关键发现
1. 政治风险意识的转变
- 2020年：仅有30%的受访者担心政治暴力风险。
- 2023年：随着俄乌冲突加剧，50%的受访者经历了实际的政治风险损失。此外，受访者对亚洲的政治风险更加担忧，但俄罗斯边境的紧张局势并未引起足够重视。
- 2024年：虽然受访者仍对政治风险保持高度警惕，但恐慌情绪有所缓解。30%的受访者认为“地缘战略竞争”将大大加强，而其他趋势的影响则相对较小（约15%）。
2. 政治风险的具体影响
- 经济损失类型：72%的受访者经历过任何形式的政治风险损失，47%的经历超过5000万美元的重大损失。
- 管理能力提升：96%的受访者表示在2023-2024年增加了新的政治风险管理能力。
- 地区关注：大多数受访者表达了对亚洲、欧洲、俄罗斯、中东和北美地区的政治风险担忧。
3. 地缘政治趋势
- 地缘战略竞争：预计2024年地缘战略竞争将增加。
- 经济民族主义：预计经济民族主义将增加。
- 民主倒退：预计民主倒退将增加。
- 民粹主义：预计民粹主义将增加。
- 灰色地带行动：预计灰色地带行动将增加。
4. 具体关注点
- 供应链中断：69%的受访者因地缘政治事件经历了供应链中断。
- 灰色地带行动：受访者普遍关注灰色地带行动，如网络攻击、信息战等。
5. 内部挑战
- 内部挑战：一些受访者指出，企业内部难以应对政治不稳定带来的挑战，因为许多高层管理者仍依赖过去几十年的稳定环境假设和规划方法。
结论
尽管许多企业已经意识到政治风险的现实性并采取措施应对，但仍有部分企业尚未完全接受这一现实。地缘政治的不确定性将继续对全球化业务构成挑战，但大多数企业尚未完全撤回全球化战略。
图示
受访者所属行业比例
受访者所在总部位置比例
受访者职位比例
这些数据和分析揭示了企业在面对复杂多变的地缘政治环境时所面临的挑战和应对策略。
