中国已逐步放弃以货币供应量为中间目标的数量型货币政策框架,转向建立以利率为中间目标的框架。核心观点包括:
-
货币政策框架演变:1996年中国确立以货币供应量(M2)为中间目标的框架,但M2可控性和相关性不足,且金融创新导致其与政策目标关联减弱。2018年不再公布M2目标值,标志着数量型框架的逐步放弃。
-
利率框架共识与尝试:学术界与管理层普遍认同以利率为中间目标,各国实践多为发达经济体采用。中国虽尝试市场化利率调控(如央行票据数量招标、LPR改革),但未形成完整的利率框架。
-
确立中间目标利率:建议选择隔夜质押式回购利率作为中间目标,因其交易活跃、流动性强、波动性小,且符合基准利率要求。7天回购利率流动性弱于隔夜,且期限和信用风险溢价使其不适宜。
-
完善利率走廊机制:当前走廊以超额准备金利率(下限)和常备借贷便利利率(上限)构成,但前者变动少、后者运用少,导致走廊过宽且利率断点。建议收窄走廊,将临时隔夜回购利率(或未来更常用的央行贷款利率)作为新的上限。
-
政策工具组合调整:
- 法定存款准备金率:需进一步降低至国际水平,实现正常化,以减少流动性大起大落对利率平滑的影响。
- 央行贷款(再贴现):发挥第一级市场流动性调控功能,与公开市场操作协同调整利率。
- 公开市场操作:需扩大国债发行规模(占GDP不足25%有空间),丰富期限结构,通过国债买卖操作引导利率期限结构,确保长短期利率联动。
研究结论:中国应明确隔夜回购利率为中间目标,完善利率走廊,正常化法定存款准备金率,并加强央行贷款与国债操作的组合协调,以建立高效的市场化利率调控体系。