证券研究报告|2024年10月15日 2024年三季度债券行情回顾 一波三折,信用利差快速走扩 核心观点固定收益专题研究 估值曲线:三季度基本面整体偏弱,国债收益率波动下行。受监管和政策影响,7月初、8月上旬和9月末债市均出现回调。另外三季度债市交易趋冷,信用债调整更剧烈,信用利差大幅走扩。收益率方面,2024年三季度1年期国债、10年期国债、10年期国开债分别下行17BP、5BP、5BP,3年AAA、3年AA+、3年AA和3年AA-分别上行15BP、14BP、22BP和9BP。信用利差方面,3年AAA、3年AA+、3年AA和3年AA-分别上行32BP、31BP、39BP和26BP。 一波三折:2024年三季度债券收益率波动下行,在7月初、8月初和9月末分别出现短暂回调。7月初央行公告将开展国债借入操作,国债收益率短暂回调,随后受到基本面偏弱的影响,国债收益率继续呈现下行的走势,至降息落地达到短期低点;8月上旬,在大行卖出国债、交易商协会查处国债违规交易等事件影响下,国债收益率再度短暂回调,尔后继续下行并在9月下旬创新低;9月底,政治局会议罕见研究当前经济形势,财政货币政策超预期,国债收益率再度大幅回调。 中债市场隐含评级下调风险继续下降:2024年三季度,中债市场隐含评级下调信用债金额474亿,环比和同比均有所下降。上调方面,三季度中债市场隐含评级上调总金额为3,115,略低于去年同期,环比远高于二季度。 违约风险继续下降:2024年三季度违约率相较于上一年同期有所下滑。三季度首次违约发行人新增了5个,按照广义违约口径(包括展期、交叉违约及技术性违约等)来看,三季度违约金额122亿,违约率0.04%,年化违约率较前几年明显下降。 回收率依然偏低:2024年三季度,违约债券共回收了本金24.0亿,对应的发行人包括龙光控股、宝龙实业、旭辉集团、潍坊滨海投资、融侨集团、厦门禹洲和华闻传媒,上述主体自偿部分利息或本金。2014年至今,违约债券共兑付本金965.1亿,逾期本金的兑付率为9.3%。 风险提示:本报告为历史分析报告,不构成任何对市场走势的判断或建议,使用前请仔细阅读报告末页“相关声明”。 证券分析师:赵婧证券分析师:董德志0755-22940745021-60933158 zhaojing@guosen.com.cndongdz@guosen.com.cnS0980513080004S0980513100001 证券分析师:陈笑楠021-60375421 chenxiaonan@guosen.com.cn S0980524080001 基础数据 中债综合指数247.5 中债长/中短期指数245.4/209.1 银行间国债收益(10Y)2.12 企业/公司/转债规模(千亿)68.4/25.2/7.8 市场走势 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理 相关研究报告 《资金观察,货币瞭望——社融和信贷数据呈现企稳信号,9月市场利率预计季节性上行》——2024-09-18 《固定收益专题报告-初探公募REITS:新旧动能转型期的金融创新工具》——2024-09-03 《资金观察,货币瞭望_社融再度走弱,8月市场利率预计季节性上行》——2024-08-15 《固定收益专题研究-从预算调整程序看地方债供给》——2024-08-15 《超长债专题系列:“数论”50年国债》——2024-08-05 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容 内容目录 估值曲线:国债收益率小幅下行4 国债收益率波动下行,曲线增陡4 信用利差——各等级信用利差有所走扩6 中债市场隐含评级下调风险继续下降6 违约:违约风险下降,地产债违约率下滑7 回收率依然偏低8 风险提示10 图表目录 图1:2024年二季度以来1年期和10年期国债走势5 图2:2024年三季度3年期国债和3年AAA、AA+、AA、AA-中债曲线走势5 图3:2021年至今3年品种中债估值信用利差走势6 图4:2020年至今1年和3年AA-中债估值信用利差走势6 图5:2019年以来年度中债隐含评级变动情况7 图6:2019年以来各年中债隐含评级下调和上调个券中城投债占比7 图7:国内信用债违约金额及违约率7 图8:债券首次违约发行人个数7 图9:央企、地方国企违约率走势8 图10:房地产行业债券违约率走势8 表1:2024年三季度各品种中债估值收益率和信用利差变动(单位:BP)4 表2:2024年前三季兑付情况8 2024年三季度债券收益率波动下行。7月初央行公告将开展国债借入操作,国债收益率短暂回调,随后受到基本面偏弱的影响,国债收益率呈现下行走势,至降息落地达到短期低点;8月在大行卖出国债、交易商协会查处国债违规交易等事件冲击下,国债收益率上旬短暂回调,尔后继续下行并在9月下旬创新低;9月底,政治局会议罕见研究当前经济形势,财政货币政策超预期,国债收益率大幅回调。 信用债方面,2024年三季度违约风险较上一年同期下降,违约债券仍然集中在房地产债。收益率方面,三季度各期限各等级信用债收益率先下后上,各等级的信用利差均出现了大幅走扩。另外,中债市场隐含评级下调方面,三季度下调金额较去年同期明显下降。 估值曲线:国债收益率小幅下行 截至2024年9月30日,2024年三季度各品种债券中债估值收益率曲线变动见表1。收益率方面,1年期国债、10年期国债、10年期国开债分别下行了17BP、5BP、 5BP,3年AAA、3年AA+、3年AA和3年AA-分别上行了15BP、14BP、22BP和9BP。信用利差方面,3年AAA、3年AA+、3年AA和3年AA-分别上行了32BP、31BP、39BP和26BP。 总体来看,三季度利率债收益率进一步下行,信用债收益率普遍上行。信用利差方面,各期限等级的信用利差走扩,长期限的信用债利差走扩更多。期限利差方面,10-1曲线变陡。 表1:2024年三季度各品种中债估值收益率和信用利差变动(单位:BP) R001 R007 1年 3年 5年 10年 收益率 回购利率国债 -58 -62 -17 -23 -14 -5 国开债 -4 -6 -8 -5 口行 -3 -6 -8 -9 AAA 15 19 29 AA+ 14 20 18 AA 22 26 32 AA- 9 1 -2 信用利差 AAA 32 42 28 AA+ 31 43 32 AA 39 49 46 AA- 26 24 12 资料来源:WIND、国信经济研究所整理;注:数据截至9月30日 国债收益率波动下行,曲线增陡 具体来看,2024年三季度债市一波三折,在7月初、8月上旬和9月末分别出现回调。以10年期国债为例,三季度的国债走势可以分为四个阶段: (1)7月至8月初:7月初央行公告将开展国债借入操作,与几家主要金融机构签订了长期国债借入协议,10年期国债收益率出现短暂回调;随后,7月上旬发布的6月以及二季度基本面数据弱于市场预期,叠加7月下旬超预期降息,10年期国债收益率呈现下行走势,并在8月初回落至2.08%创新低。 (2)8月中上旬:大行大量卖出国债,交易商协会查处部分中小金融机构国债交易违规行为,10年期国债收益率快速回调上行至2.25%高位。 (3)8月中旬至9月下旬:8月中旬潘行长讲话表明继续坚持支持性的货币政策,另外,交易商协会徐忠秘书长采访中提到债市对央行操作存在误读,长债收益率重回下行区间。尔后9月发布的8月基本面数据依旧弱于市场预期,美联储降息50BP落地,10年期国债收益率大幅下探至2%再创新低。 (4)9月末:央行在国新办发布会上超预期出台一系列货币政策,包括降准降息、调降存量房贷利率和首付比例、创设新的政策工具等;隔日政治局会议罕见研究当前经济形势,并强调了“加大财政货币逆周期调节力度”,并首次提出“促进房地产市场止跌回稳”。受财政货币政策大超预期的影响,10年期国债收益率快速回调上行盘中最高2.26%。但月底一线城市地产刺激政策弱于市场预期,长债利率又有所回落。 图1:2024年二季度以来1年期和10年期国债走势 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理注:数据截至9月30日 信用债方面,收益率曲线总体波动和国债类似。以3年品种来看,7月信用债收益率跟随国债收益率下行,8月中下旬信用债收益率随着国债的回调而上行,9月小幅向下修复后,月底再次跟随国债的大幅回调而快速上行。截至9月末,各 期限等级的信用利差已经回到2024年初的水平。 图2:2024年三季度3年期国债和3年AAA、AA+、AA、AA-中债曲线走势 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理;注:数据截至9月30日 信用利差——各等级信用利差有所走扩 信用利差方面,2024年三季度各品种信用利差整体先下后上: (1)7月至8月中旬:7月公布的二季度以及6月的经济数据偏弱,各期限的国债收益率下行,信用债收益率也随之下行,主要品种信用利差维持低位震荡,AA-利差继续大幅压缩。 (2)8月下旬至9月末:8月上旬国债利率大幅回调,债市交易趋冷,信用债收益率调整幅度更大,利差快速走扩至高点。其中,主要品种信用利差回到年初的点位,AA-利差走扩至上半年末点位。 总体来看,2024年三季度各等级信用债先涨后跌,各等级信用利差均出现了大幅走扩。其中,短期限的信用利差走扩较快,1年期信用利差已经走扩至25%-45%历史分位区间,3年期信用利差走扩至10%-35%历史分位区间。我们认为,投资者对流动性风险的担忧,是三季度信用利差快速走扩的主要原因。 图3:2021年至今3年品种中债估值信用利差走势图4:2020年至今1年和3年AA-中债估值信用利差走势 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理;注:数据截至9月 30日 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理;注:数据截至9月30日 中债市场隐含评级下调风险继续下降 2024年前三季度,中债市场隐含评级下调信用债金额为1,479亿,下调金额较前 一年同期有明显下降;单季度来看,三季度隐含评级下调的金额474亿,环比和 同比均有所下降。上调方面,前三季度中债市场隐含评级上调的总金额为6,287亿,绝对水平处于历史偏低水平,略低于去年同期;单季度来看,三季度隐含评级上调的金额3,115,环比远高于二季度。 上述上调和下调的样本中,前三季度城投债占比分别为32.3%和32.6%;与去年同期相比,前三季度隐含评级上调和下调的城投债占比均有所下降。单季度来看,三季度上调和下调的样本中,城投占比分别为51.0%和9.3%;环比来看,隐含评级下调的样本中城投债占比上升,上调的样本中城投债占比下降。 图5:2019年以来年度中债隐含评级变动情况图6:2019年以来各年中债隐含评级下调和上调个券中城投债 占比 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理;注:2024年数据为截至2024年9月30日; 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理;注:2024年数据为截至2024年9月30日; 违约:违约风险下降,地产债违约率下滑 2024年前三季度违约率相较于上一年有所下滑。按照首次违约发行人来看,前三 季度首次违约发行人新增了10个;按照广义违约口径(包括展期、交叉违约及技术性违约等)来看,前三季度违约金额335亿,违约率0.12%,年化违约率较前几年明显下降。 单季度来看,三季度首次违约发行人新增了5个,按照广义违约口径(包括展期、交叉违约及技术性违约等)来看,三季度违约金额122亿,违约率0.04%,年化违约率较前几年明显下降。 图7:国内信用债违约金额及违约率图8:债券首次违约发行人个数 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理;注:2024年数据为截至2024年9月30日; 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理;注:2024年数据为截至2024年9月30日; 结构来看,2024年三季度违约主体依然集中在地产债。三季度地产债违约率0.35