投资要点
- 市场对股债关系的三种观点:较强的股债跷跷板关系、股债双牛、股债无关。
- 股债跷跷板行情源于美林时钟启示和通胀、增长变化,但中国市场应用受限。
- 增长和通胀预期变化引发股债跷跷板行情,如2016年底至2017年和2000年至2001年。
- 股债双杀/双牛行情源于流动性变化及其预期,大部分时间股债相关性不明显。
- 2014年和2015年股债关系对比:2014年四季度类似“资产荒”逻辑的温和股债双牛,2015年下半年类似“股债双牛”。
- 投资者异质性和债券自身定价逻辑:A股盈利周期解释度不高,估值贡献较多。
- 债券定价逻辑:股债收益差、市场利率和MLF利率、10年国债利率和银行贷款利率。
- 10月份至12月份债券市场展望:取决于权益市场阶段,可能像2014年下半年或2015年4月,受利率债供给影响。
图表目录
- 图1:2014Q2至2016Q1行情历史复盘
- 图2:美林时钟示意图
- 图3:股债跷跷板VS股债双牛/双杀关系分析框架示意图
- 图4:CPI、PPI、GDP平减指数、资金利率历史变化复盘(%)
- 图5:2017-2022年10年国债和PPI关系
- 图6:2017年以水泥为代表的商品价格大幅上涨
- 图7:1997-1999年持续接近三年的通缩(%)
- 图8:2000年-2001年上半年上证指数大幅上涨
- 图9:2014-2015年股债跷跷板关系检验结果
- 图10:2014-2015年股债同向关系检验结果
- 图11:2015年5月后地方债、城投债加速发行
- 图12:2015年上半年A股牛市,同期10年国债收益率下跌有底
- 图13:2014年四季度处于理财大发展阶段
- 图14:2015年下半年至2016年9月债券牛市(%)
- 图15:2014-2015年牛市阶段万得全A市值贡献拆分
- 图16:2014-2015年创业板盈利水平大幅扩张
- 图17:2014-2024年股债收益差(%)
- 图18:市场利率和政策利率关系(%)
- 图19:10年国债利率和银行贷款利率的关系(%)