避免云计算陷阱：理解误区与最佳实践
一、误解一：云比数据中心更经济
现实：尽管云服务具有弹性，能够实现成本效率，但为了充分利用这些节省，企业可能需要升级应用和基础计算架构，这可能带来高昂的成本。遗留应用难以无缝迁移到云上，需要重新设计为“作为服务”（as-a-Service）模式并部署以供全球消费。
建议：全面评估公共、私有和混合云中的整体IT部署成本。识别哪些工作负载和流程更容易转移到公有云，同时考虑监管或业务需求对云迁移财务影响的复杂性。有时，保留应用在本地可能是正确的决定。
二、误解二：云比数据中心更安全
现实：过去，人们认为云计算的安全性低于本地能力。然而，公共云上的安全漏洞相对较少，大多数问题源于云服务配置不当。主要的云服务提供商投入大量资源用于安全建设，但不保证绝对安全。
建议：数据隐私和数据保护政策仍然是公有云中的首要关注点。随着COVID-19大流行期间视频会议应用的激增，如Zoom遭遇的安全漏洞事件（被称为“zoombombing”），突显了远程工作、在线学习和群聊工具的潜在风险。企业应持续监控云服务，确保安全措施到位，并应对突发情况。
三、误解三：迁移到云意味着不需要数据中心
现实：虽然云适合某些用例，如可变或不可预测的工作负载以及自助服务配置，但并非所有应用和工作负载都适合云环境。除非能明确实现成本节省，否则将遗留应用迁移到公共云通常不是一个理想的选择。
建议：理解云模型并设定合理的期望至关重要。一旦工作负载被迁移，后续的重构或重架构是必要的，以充分利用云能力。持续的成本管理和性能管理对于成功至关重要。CIO和IT领导者在实施计划中应包括迁移后的活动。
公共云、私有云与本地数据中心比较
公共云：
- 优点：世界领先的创新解决方案；企业级应用、数据库、AI/ML堆栈的访问；可扩展性；灵活性；灾难恢复基础设施。
- 缺点：数据重力（大规模数据迁移成本）；成本控制（缺乏成本监控系统）；安全性；客户支持成本。
私有云：
- 优点：强大的安全性措施；灵活性；性能优化；无与其他应用程序的资源冲突。
- 缺点：成本；利用率低；客户支持成本。
本地数据中心：
- 优点：弹性存在；准备数据重力；完全控制IT资产，包括物理访问和安全。
- 缺点：资本分配；基础设施监控；灾难恢复设计。
通过了解上述误区及建议，企业可以更明智地规划其云计算策略，避免潜在的成本增加、安全风险和资源管理挑战。
