影像设备专家交流纪要202409091医疗影像设备更新进展及市

影像设备专家交流纪要20240909 1、医疗影像设备更新进展及市场趋势分析 近期，我国医疗影像设备更新进展顺利，资金面已明确，以旧换新政策逐步落地。数据显示，医疗赛道自然增长率较高，部分经济发达省份已公布医疗增长目标。此外，政府采购招标量显著增长，设备更新招标量已恢复至高峰水平。 专家预计，未来几个月招标量将持续上升，尤其是下半年将迎来较大增长。 < 影像设备专家交流纪要20240909 1、医疗影像设备更新进展及市场趋势分析 近期，我国医疗影像设备更新进展顺利，资金面已明确，以旧换新政策逐步落地。数据显示，医疗赛道自然增长率较高，部分经济发达省份已公布医疗增长目标。此外，政府采购招标量显著增长，设备更新招标量已恢复至高峰水平。 专家预计，未来几个月招标量将持续上升，尤其是下半年将迎来较大增长。 2、医疗设备更新项目招标进展与资金支持分析 我国医疗设备更新项目招标已启动，新疆和安徽的项目分别于本月和下月实施。国家发改委和卫健委建议在各省组织省级集采，预计未来此类项目数量将增加。 资金支持方面，并非所有项目都能获得超长期特别国债的全额支持，支持力度会根据医院等级和项目类型有所不同。 预计今年内部分项目将开始挂网，四季度大量项目将挂网并有部分落地。彩超和生化分析产品将是受益较大的领域。 3、医疗设备采购资金分析及多元化融资模式探讨 医疗设备年度采购在全市场设备更新中占比约7.45%-7.5%，其年度更新金额占全门类设备更新的6.2%左右。 通过分析超长期特别国债分配，推测医疗设备采购资金中约7%-8%来自国债。此外，200亿贴息贷款可撬动约6667亿贷款，整体市场资金接近万亿。 不同省份采用多元化资金使用方式，包括拨款、贷款和融资租赁。医疗板块对中央财政资金依赖较低，具备较强自我提升能力。 4、公立医院融资租赁模式分析 融资租赁是公立医院设备采购的重要方式，涉及医院、厂家和融资租赁公司三方。 在直租赁模式下，医院支付首付并完成风控后，融资租赁公司一个月内放款，厂家随即发货。 广东试点中，公立医院融资租赁由省属公司主导，享受财政贴息，具有较低成本和较长还款周期。与民营医院相比，公立医院融资租赁有利息成本，但更具灵活性。 该模式为医院提供多元化融资渠道，助力其快速发展。 5、医疗设备集中采购政策调整与趋势分析 医疗设备集中采购政策在安徽等地进行调整，省一级层面不再统一集采CT磁共振设备，转而推进县域医共体的集中采购。 此政策下，设备采购呈现市县一级集中和部分医院单独采购的特点。与省级集采相比，规模和影响有限。 上海等地采取更为温和的分包策略，安徽等地则采取赢家通吃方式。 全国集采比例上升空间有限，预计将呈现多形态共存的采购模式。 6、医疗设备市场趋势与政府采购影响分析 欧盟针对中国政府采购可能存在的进口产品限制发起IPI调查。 调查结果预计明年出炉，或影响欧洲企业在华部分业务。 中国政府为避免不利后果，预计不会对内外资品牌采取歧视政策。 当前，外资品牌正提高在中国境内的国产化率，以适应国内供应链体系。从近期政府采购招标情况看，头部内外资企业均受益，市场集中度提高。此次政策调整被视为对头部企业的普遍利好。 7、医疗新基建发展分析与2025年展望 我国医疗新基建招标量同比增长显著，政府对新基建的恢复速度较快，公立医院高质量发展撬动的项目弹性明显。 医疗反腐政策对政府采购类型的刚需影响较小，一旦反腐力度松懈，增长将非常显著。 2025年，反腐告一段落，政策面预计将更加宽松，叠加多重利好因素，2025年成为值得期待的年份。Q：医疗影像设备更新中，资金分配对行业增长的具体影响如何？ A：资金分配对医疗影像设备更新的行业增长具有直接影响。 以旧换新的资金主要通过中央财政转移支付到各省财政，从而推动设备更新。值得注意的是，医疗赛道虽然增长较高，但并非资金主要支持方向。 这导致医疗行业对外部资金需求相对较少，即便没有特定资金加持，行业本身增长也较为稳定。 Q：招标量增长对医疗影像设备市场的影响有哪些？ A：招标量的增长直接反映了医疗影像设备市场的需求上升。 随着招标量的增加，设备制造商和供应商将受益于更多的订单和收入。 此外，招标量的增长也意味着政府对该领域的投资加大，有助于推动行业技术创新和产业升级。长期来看，这将对医疗影像设备市场的整体发展产生积极影响。 Q：在医疗影像设备更新过程中，如何看待区域发展不平衡问题？ A：医疗影像设备更新的区域发展不平衡问题值得关注。 一方面，经济发达省份在医疗设备更新方面具有明显优势，已公布较高的增长目标。另一方面，经济欠发达地区可能面临资金、技术等方面的不足。 为解决这一问题，需要中央和地方政府在政策、资金等方面给予支持，促进区域协调发展。同时，鼓励企业加大在欠发达地区的投入，提升当地医疗设备水平。 Q：在医疗设备更新项目的资金支持上，如何平衡国债资金的分配与项目需求？ A：在分配国债资金支持医疗设备更新项目时，需考虑项目的紧急性、重要性及预期效益。对于基层和县域医共体项目，可能会得到更多的支持。 国债资金的分配需根据项目实际需求和预算执行情况，进行动态调整，确保资金使用的效率和公平性。 Q：针对医疗设备更新项目的招投标过程，如何提高资金使用效率和确保项目质量？ A：为提高医疗设备更新项目招投标的资金使用效率和质量，首先应完善招投标制度，明确招投标流程和标准。 其次，加强对招投标过程的监管，确保公开、公平、公正。此外，鼓励采用集中采购模式，降低采购成本。 同时，建立健全项目评估和验收机制，确保项目质量。 Q：在医疗设备更新项目中，如何看待彩超和生化分析产品的市场前景？A：在医疗设备更新项目中，彩超和生化分析产品具有广泛的应用前景。 随着基层医疗机构的设备更新需求不断增加，彩超和生化分析产品市场空间巨大。此外，这两类产品在诊断和治疗中具有较高的应用价值，有助于提升医疗服务水平。 在未来招投标市场中，彩超和生化分析产品将成为竞争激烈的领域，具备技术优势和品牌影响力的企业有望脱颖而出。 Q：医疗设备采购中，贴息贷款如何影响设备厂商的财务状况？A：贴息贷款对设备厂商的财务状况有积极影响。 由于贴息贷款能够撬动大量资金，使得医院能够更快地支付货款，从而加快设备厂商的资金回流。在这种情况下，设备厂商的应收账款周转率提高，现金流状况得到改善，降低了财务风险。 同时，贴息贷款还可能带来订单量的增加，进一步提升厂商的盈利能力。 Q：在医疗设备采购中，融资租赁模式对公立医院的影响有哪些？ A：融资租赁模式对公立医院的影响主要体现在以下几个方面首先，融资租赁降低了公立医院的资金压力，使其能够更灵活地进行设备更新。 其次，通过融资租赁，公立医院可以采用分期付款方式，降低一次性资金支出，有利于医院财务状况的稳定。最后，融资租赁有助于公立医院引入更先进的医疗设备，提高医疗服务质量，满足患者需求。 Q：医疗设备采购资金多元化的背景下，如何优化政策以促进医疗行业的发展？ A：在医疗设备采购资金多元化的背景下，优化政策需从以下几个方面考虑一是加大对医疗行业的财政支持力度，确保资金充足且分配合理；二是鼓励地方政府探索适合本地区的融资模式，如融资租赁、贴息贷款等；三是完善医疗设备采购政策，提高采购效率，降低采购成本；四是加强对医疗行业的监管，确保资金使用的合规性和有效性；五是鼓励医疗行业创新，支持医疗设备企业研发新技术、新产品，提升行业整体竞争力。 Q：公立医院采用融资租赁方式购买设备相比传统方式有哪些优势？ A：公立医院采用融资租赁方式购买设备，相较于传统方式主要有以下优势一是融资租赁可提供较长的还款周期，降低医院短期内资金压力；二是融资租赁的利息成本虽然高于银行贷款，但财政贴息政策可减轻医院负担；三是融资租赁为公司提供更多融资渠道，有助于医院快速引进先进设备，提升医疗服务水平。 Q：公立医院融资租赁在实施过程中可能面临哪些挑战？ A：公立医院融资租赁在实施过程中可能面临以下挑战一是融资租赁公司的风险控制要求较高，医院需满足一定条件才能获得贷款；二是随着融资租赁市场的扩大，可能出现过度竞争，导致融资成本上升；三是公立医院还款周期较长，可能影响融资租赁公司的资金流动性；四是财政贴息政策调整可能对医院融资成本产生影响。 Q：如何看待公立医院融资租赁在我国医疗设备采购市场的发展趋势？ A：从目前情况来看，公立医院融资租赁在我国医疗设备采购市场具有广阔的发展前景。 一方面，公立医院作为我国医疗服务体系的主力军，对先进医疗设备的需求持续增长；另一方面，融资租赁为医院提供了多元化的融资渠道，有助于缓解医院资金压力。 随着政策支持和市场环境的不断完善，预计未来公立医院融资租赁在医疗设备采购市场的份额将进一步提升，推动我国医疗服务质量的提升。 然而，也需要关注到潜在的市场风险，如过度竞争、融资成本上升等，这要求政府和相关部门加强监管，确保融 资租赁市场的健康发展。 Q：县域医共体集中采购模式对医院设备配置有何具体影响？ A：县域医共体集中采购模式对医院设备配置的影响主要体现在采购层次和设备选择上。 在这种模式下，县级医院和乡镇卫生院的设备配置将更加因地制宜，采购预算更为明确，可以根据医院实际需求选择合适档次的设备。 此外，集中采购有助于提高设备采购的透明度和效率，但同时也要求医院在采购过程中更加注重性价比，而非单纯追求低价。 Q：进口与国产设备在集中采购中的竞争格局如何？A：在集中采购中，进口与国产设备竞争激烈。 尽管官方表示对进口和国产设备一视同仁，但实际上，国产设备在性价比和本土供应链方面具有一定的优势。然而，外资品牌通过高度国产化，已在中国境内生产大部分设备，核心部件的国产化率也较高。 因此，在集中采购中，外资品牌并未受到太大限制。 医院在采购时，更倾向于选择高性价比且性能满足需求的设备。 Q：多形态共存的采购模式对医疗设备市场有何长期影响？A：多形态共存的采购模式将对医疗设备市场产生深远影响。这种模式有助于促进市场竞争，鼓励企业创新和技术升级。 同时，不同地区的采购策略和分包方式将为各类设备供应商提供更多市场机会。 长期来看，这种模式可能推动医疗设备市场向更加细分和专业化的方向发展，但也可能带来市场碎片化和采购标准不统一的问题，这对企业的市场策略和运营能力提出了更高要求。 Q：IPI调查如果证实中国政府采购存在歧视，对欧洲企业具体会有哪些影响？ A：如果IPI调查证实存在歧视，欧洲企业在中国市场可能会面临更严格的贸易壁垒，部分或全部失去参与政府采购项目的资格。 这将对企业的营收和市场份额产生重大影响，尤其是那些在中国市场有大量业务的公司。 此外，还可能影响欧洲企业在中国市场的长期战略布局，迫使其重新评估和调整在中国的投资和业务发展计划。 Q：在提高国产化率方面，外资医疗设备公司可能面临哪些挑战？ A：外资医疗设备公司在提高国产化率过程中，可能面临技术转移、供应链重构、成本控制等多重挑战。首先，技术转移需要克服知识产权保护、技术适应性等问题。 其次，重构供应链要求外资企业在中国建立稳定、高效的供应链体系，这需要时间和较大的人力、财力投入。此外，成本控制也是一大挑战，如何在不影响产品质量的前提下降低成本，是外资企业需要解决的问题。Q：政府采购招标中，如何看待医疗新基建项目的增长潜力？ A：医疗新基建项目在政府采购招标中具有较大的增长潜力。 一方面，政府为推动公立医院高质量发展，加大了对医疗新基建的投入，提供了充足的资金支持。另一方面，随着反腐压力的减轻，医疗新基建项目的建设速度有望加快。 此外，这些项目主要面向等级较高的公立医院，其购买力较强，对高端医疗设备的采购需求旺盛。 因此，医疗新基建项目在未来的政府采购招标中具有广阔的增长空间。 Q：医疗新基建的发展受