韩国作为资源禀赋不足的国家,创新性增长对促进可持续经济增长至关重要。数字平台在推动经济和社会价值方面发挥着日益重要的作用,但平台影响力的扩大也引发了公司冲突、不公平交易和工人权利侵犯等问题。在推进数字化转型国家战略与规范数字平台之间,需要协调一致,否则可能导致政策失败。
当前社会对数字平台监管的必要性、程度和方法存在不足的共识,主要源于对平台理解、战略考量、监管范围、监管中立性和监管治理等方面的困扰。为成功实施数字化转型战略和制定数字平台监管政策,需要确立以下原则:
- 了解平台的独特性质:反映平台与传统公司在业务、定价结构、增长路径和垄断潜力方面的差异,避免在没有严谨分析的情况下贸然引入政策,或基于任意标准进行过度监管。对垄断地位或有潜在的平台进行定期监测。
- 反映韩国平台战略规定:制定法规以支持国内平台发展,应对大型科技公司,避免盲目跟随其他国家规定。采用灵活的规则,如斡旋机制,而非仅通过立法。
- 选择性调节潜在案例:通过区分潜在案例并应用“分而治之”的概念,仅在必要时引入平台规范。避免广泛影响各领域的监管措施,选择高监管优先级领域并启动讨论。
- 衍生平衡解决方案:识别所有利益相关方,平衡各方利益,避免仅对平台施加限制性法规。利用平台问题修订现有法规,建立公平竞争环境。
- 政府各部门协作:建立跨部门协作系统,整合专业知识,解决平台监管问题,避免职责模糊和单方面指定责任部门。
数字平台监管的关键问题和解决方案包括:
- 平台新业务与现有业务的冲突:区分新平台进入与主导平台进入,重点放在后者,探讨建立专业平台和促进竞争的替代方案。
- 平台与第三方卖家之间的不公平竞争:保证第三方卖家多归宿,加强事后监管,监测主导平台的不公平做法。
- 平台公司收购初创企业的反托拉斯担忧:根据平台市场关系、并购本质和反竞争效应潜力区分案例,仅对具有显著潜力的收购进行调节。
- 保护平台工作人员:按工作类型和行业建立涉及利益相关者的论坛,识别和解决平台工人的需求。
- 保护平台用户:审查并强化现有用户保护法规,采取综合性措施解决服务中断、费用过高和责任不足等问题。