Vol.318 构建框架以诊断和分析经济技术安全相关立法及其应用方向的发展 |第318卷12月20日th.2023| 制定框架 诊断和分析经济 与技术安全相关 立法及其应用 方向 YongraeCho'sHyeonsuKim'sKyungmoSUNG SUMMARY 研究背景 STEPIInsight|VOL.318 □全球价值链和工业供应链中断的风险上升以及全球政治和经济风险已达到威胁个别国家乃至特定国家的程度,这些被定义为各国经济安全的领域,并进行管理和应对。 □法律体系是科学和技术安全的重要支柱,因为它能在短期内积极应对经济安全并提升国家竞争力,甚至在长期内影响国家存续。 □在韩国,有关经济安全的法律如《国家战略性技术发展法》等有所规定,但缺乏对诊断和分析体系的认识,包括法律条款和内容应该如何组织。 研究问题与方法 <研究问题> □全球霸权竞争环境下,其环境呈现出何种面貌,并如何从结构上进行解释? □(法律)韩国法律体系是否在保持与全球霸权竞争和创新环境变化相兼容的前提下,持续进化与发展? <分析方法> □作为一种实证方法论,本研究采用本体论方法,通过利用法定信息提取并分析关键词,并将它们组织成主要和次要分类系统。 构建框架以诊断和分析经济技术安全相关立法及其应用方向的发展 □分析过程按照以下顺序进行:(步骤1)提取出核心关键词→(步骤2)准备一套法则 →(步骤3)提取出详细关键词→(步骤4)构建诊断分析框架。 文献综述 <全球霸权领导的长周期> □调整全球政治和经济秩序不仅意味着确立新的全球领导地位,还涉及到扩大技术创新和经济增长。 □自1600年代以来,世界政治领导力在100年的周期中发生了变化,这也与Kondratiev浪潮有关 <技术创新与法律制度的“协同进化”> □动态技术创新和静态制度之间的步伐始终是一个挑战。 □技术革新引发法律体系的变化,而法律体系反过来促进技术革新,形成一个良性的循环,这一过程要求技术革新与法律体系的“共进化”。 政策和法律趋势评论 <全球霸权竞争趋势> □美国与中国之间的霸权竞争及关系恶化对全球供应链重塑和国家安全具有影响。 □国家间的相互依赖性和高度互联性正在从基础层面重新讨论,这紧密影响着国家安全。从“耦合”到“脱钩”的认识日益增强,全球经济发展正受到广泛关注。 <韩国的立法趋势> □制定与经济安全和科学技术安全直接或间接相关的法律:8la STEPIInsight|VOL.318 laws 账单 ·促进国家战略技术特别法 加强和保护竞争力的特殊措施国家高技术战略性产业 ·国防工业技术保护法 ·工业技术泄漏的示范和保护法 ·工业技术创新促进法 ·关于加强‧材料、零件和材料竞争力的特别措施法Equipment ·对外贸易法·《外国投资促进法》 ·支持供应链的基本法案稳定经济安全 ·国家网络安全法案 ·国家资源安全特别法案 ws和3张钞票 □法律制度诊断与分析框架 通过构建核心和子关键词来获得诊断分析框架 构建框架以诊断和分析经济技术安全相关的立法及其应用方向 政策建议和限制 <策略建议> □在一般法律和政策研究中进行的比较或解释性研究之外,有可能诊断我们的立法体系应如何为实施国家创新政策做好准备并进行检验。 □预计本研究开发的立法诊断与分析框架在政策及实践方面有所贡献,因为该过程的进展可以推广并用于构建其他主题相关新立法的法律体系和规定。 <限制和未来工程> □一套全面、综合且涵盖所有问题的法律可能并不存在,甚至可能因为各种实施障碍而未被尝试,尤其是考虑到不同部门的工作领域和利益差异。 □此外,子关键词单位可能具有某种不一致性,这使得准确的诊断和分析变得困难 。