构建框架以诊断和分析经济技术安全相关立法及其应用方向

研究背景

全球价值链和工业供应链中断风险上升，以及全球政治和经济风险威胁到国家经济安全，需要通过法律体系进行管理和应对。法律体系是科技安全的重要支柱，能在短期内提升国家竞争力，长期影响国家存续。韩国虽已有《国家战略性技术发展法》等经济安全法律，但缺乏对诊断和分析体系的认识。

研究问题与方法

研究问题：

1. 全球霸权竞争环境下，其环境面貌及结构解释。
2. 韩国法律体系是否在保持与全球霸权竞争和创新环境变化相兼容的前提下持续进化与发展。

分析方法： 采用本体论方法，通过法定信息提取并分析关键词，构建主要和次要分类系统，分析过程包括：

1. 提取出核心关键词
2. 准备一套法则
3. 提取出详细关键词
4. 构建诊断分析框架

文献综述

1. 全球霸权领导的长周期：自1600年代以来，世界政治领导力在100年周期中发生变化，与Kondratiev浪潮相关。
2. 技术创新与法律制度的“协同进化”：技术创新引发法律体系变化，法律体系反过来促进技术革新，形成良性循环，要求两者“共进化”。

政策和法律趋势评论

1. 全球霸权竞争趋势：美国与中国霸权竞争及关系恶化影响全球供应链重塑和国家安全，国家间相互依赖性从“耦合”到“脱钩”的认识增强。
2. 韩国的立法趋势：制定与经济安全和科技安全相关的法律8部。

法律制度诊断与分析框架

通过构建核心和子关键词，构建诊断分析框架以诊断和分析经济技术安全相关的立法及其应用方向。

政策建议和限制

策略建议：

1. 诊断立法体系如何为实施国家创新政策做好准备并进行检验。
2. 开发的立法诊断与分析框架在政策及实践方面有所贡献，可推广用于构建其他主题相关新立法的法律体系和规定。

限制和未来工程：

1. 可能不存在一套全面、综合且涵盖所有问题的法律，实施障碍可能存在。
2. 子关键词单位可能具有不一致性，影响准确诊断和分析。