德克萨斯州休斯顿和波特阿瑟的社区搬迁环境挑战与前景：研讨会论文集（2022）

访问nap.edu上的国家科学院出版社并登录或注册以获取： -免费获取成千上万出版物的PDF下载-打印出版物价格优惠10%-关注您感兴趣的标题的新发布，通过电子邮件或社交媒体通知-特别优惠和折扣 所有可下载的国家学院系列作品均可免费用于个人及/或非商业学术用途。用户也可以自由在本网站上发布我们作品的链接；鼓励非商业学术用户链接至本网站版本以确保所有用户都能访问到最新且权威的版本，而非分发下载的PDF文件。其他所有使用需求则需获得书面许可。(请求权限) 这份PDF受版权保护，归国家科学院所有；除非另有说明，国家科学院保留了PDF中所有材料的所有权利。 德克萨斯州休斯顿和波特阿瑟的社区搬迁环境挑战与前景：研讨会报告（2022） 详细信息 74页|6x9|回传ISBN978-0-309-69317-2| DOI10.17226/26701 买这本书 查找相关标题 贡献者 海瑟·克雷德勒，报告人；环境变化与社会委员会；行为和社会科学与教育部门；国家科学院、工程院和医学院 建议引用 国家科学院，工程和医学学院，2022。德克萨斯州休斯顿和波特Arthur的社区搬迁环境挑战与前景：研讨会的进行情况华盛顿特区：国家学院出版社。https://doi.org/10.17226/26701。 德克萨斯州休斯顿和亚瑟港社区搬迁的环境挑战和前景 HeatherKreidler，报告员 环境变化委员会和社会 行为和 社会科学与教育 研讨会会议记录 版权所有国家科学院。保留所有权利。 NATIONALACADEMIESPRESS500FifthStreet,NWWashington,DC20001 此活动得到了国家科学院、工程院和医学学院阿拉伯海湾研究计划的支持。本出版物中表达的观点、发现、结论或建议不一定反映了为该项目提供支持的任何组织或机构的观点。 国际标准书号-13：978-0-309-69317-2国际标准书号 -10：0-309-69317-9数字对象标识符：https://doi.org/10.17226/26701 该出版物可从美国国家科学院出版社获得，500第五街，西北，凯克360，华盛顿特区20001；(800)624-6242或(202)334-3313；http://www.nap.edu。 2022年由国家科学院授权。国家科学、工程与医学学院及国家学术出版社，并且每家的图形标志均为国家科学院的商标。所有权利保留。 在美利坚合众国印刷。 建议引文：美国国家科学、工程和医学研究院。2022。德克萨斯州休斯顿和波特阿瑟的社区搬迁面临的环境挑战与前景：研讨会的会议记录。华盛顿特区 ：国家科学院出版社。https://doi.org/10.17226/26701。 The美国国家科学院该机构成立于1863年，由林肯总统签署的一部国会法案建立，旨在作为一家私营、非政府机构为国家在科学和技术相关问题上提供建议 。成员由同行业人士选举产生，以表彰其卓越的研究贡献。马克·麦努特博士担任主席。 The国家工程院成立于1964年，在国家科学院的章程下，旨在将工程实践引入国家的指导。成员因其对工程领域的卓越贡献而由同龄人选举产生。约翰·L·安德森博士担任会长。 The国家医学院原医学会成立于1970年，由国家科学院授权，旨在就医疗和健康问题为国家提供建议。成员因其在医学和健康领域的杰出贡献而被同侪选举成为会员。VictorJ.Dzau博士现任会长。 这三个学院一起工作，作为国家科学院，工程和医学提供独立、客观的分析和建议以服务于全国，并开展其他活动以解决复杂问题、指导公共政策决策。国家学术院还会鼓励教育与研究、表彰对知识作出杰出贡献，并增进公众对于科学 、工程及医学事务的理解。 了解更多关于国家科学院，工程和医学www.nationalacademies.org. 共识研究报告由国家科学院、工程院和医学院发布的文件通过作者委员会的专家就研究任务的声明汇集了基于实证的共识。报告通常包括委员会收集的信息和其讨论得出的发现、结论和建议。每份报告都经过了严格的独立同行评审过程，代表了国家科学院对该任务声明的立场。 Proceedings由国家科学院、工程院和医学院出版的纪要记录了一次研讨会、会议或其他活动的演讲和讨论。其中包含的陈述和观点属于参与者的个人意见，并未得到其他参与者、规划委员会或国家科学院的背书或支持。 快速专家咨询由国家科学院、工程院和医学学院发布的报告由专注于特定主题的领域专家撰写，这些主题可以支持一系列证据。快速专家咨询中包含的讨论被认为是作者的意见，并不包含政策建议。在发布前，该机构会对快速专家咨询进行审查。 关于国家科学院其他产品及活动的信息，请访问www.nationalacademies.org/about/whatwedo。 美国海湾沿海地区管理撤退工作坊规划委员会 简尼斯·巴恩斯(联席主席)，创➓和管理合伙人，气候适应合作伙伴 TRACIET.SEMPIER(联席主席)，密西西比州-阿拉巴马州海格兰 特财团沿海弹性参与专家 KayodeO.ATOBA,德克萨斯农工大学德克萨斯州灾难弹性研究所副研究员 GARYS.BELKIN,哈佛大学T.H.Chan公共卫生学院客座科学家，创 ➓人兼总裁,十亿头脑研究所 DebraM.Butler,梅隆基金会课程发展研究员，梅隆基金会五学院NAIS研究员。 CRAIGE.COLTEN,路易斯安那州立大学名誉教授 KatherineJ.Cortis,社区与环境社会学副系主任及教授，威斯康辛大学麦迪逊分校人口与生态研究中心 HARRIETFESTING,人类世联盟联合创➓人兼执行董事 LynnR.Goldman,迈克尔和洛丽·米尔肯，米尔肯公共卫生学院（乔治华盛顿大学）环境与职业健康学院院长及教授。 E.BarrettRistroph,业主,Ristroph法律、规划和研究 CathelineL.Ross,佐治亚理工学院的城市与区域规划教授（Regents'Professor）及哈里·韦斯特教授（HarryWestProfessor），同时担任质量 增长与地区发展中心（CenterforQualityGrowthandRegionalDevelopment）的主任。 加文·P·史密斯,北卡罗莱纳州立大学风景园林与环境规划系教授NatalieL.Snider,环境保护基金气候弹性海岸和流域副主席 CourtneyS.THOMASTOBIN,社区健康科学助理教授，菲尔丁公共卫生 学院，加州大学洛杉矶分校；拉尔夫·J·班奇非洲裔美国人研究中心的客座研究员。 工作人员 钱德拉·L·米德尔顿，研究联合主任JohnBENSOILEAU,研究联合主任THOMASF.THORNTON,董事会董事 GraceBetts,研究助理 SITARARAHIAB,高级项目助理 v 论环境变迁与社会 克(里斯蒂·L·埃比椅子)，Rohm&Haas教授华盛顿大学公共卫生科学教授， 西雅图 BILALM.AYYUB,教授和主任，中心技术和系统管理，土木和环境部 工程，马里兰大学 LisaDilling,教授，环境研究系，合作研究所在环境科学， 科罗拉多大学博尔德分校 KennethGillingham,耶鲁大学环境学院教授，耶鲁大学 LORIM.HUNTER,社会学教授兼人口主任 大学行为科学研究所研究项目科罗拉多博尔德 KATHARINEL.JACOBS气候适应中心主任 科学与解决方案；教授和专家，土壤系，水与环境科学，亚利桑那大学 斯蒂芬·H·林德,管理事务部临时主席， 政策与社区卫生,师资队伍,卫生政策,质量增强计划，UTHSC，社区参与联合主任核心，墨西哥湾沿岸精密环境健康中心 MICHAELANTHONYMENDEZ,社会学院助理教授 大学城市规划与公共政策系生态学加利福尼亚州,Irvine ASEEMPRAKASH,政治学系教授, 沃克家族艺术与科学学院教授；大学环境政治中心创➓主任 华盛顿,西雅图 BenjaminKennethSOVACOOL,地球教授和波士顿大学环境学院 MICHAELP.VANDBERGH,范德比尔特大学法学院教授和大卫· 丹尼尔斯·艾伦杰出法律主席 CathyL.Whitlock,蒙大拿州立大学地球科学教授 THOMASF.THORNTON,董事会董事 vi 人口委员会 ANNER.PEBLEY(椅子)，研究教授，洛杉矶加州大学公共卫生学院与加州人口研究中心 EmilyM同意,约翰·霍普金斯大学研究教授，霍普金斯人口中心副主任DEBORAHBALK,☎鲁克学院公共与国际事务学院公共事务教授 ANNK.BLANC,社会与行为科学研究部副院长,人口理事会COURTNEYC.COILE,韦尔斯利学院经济学教授SONALDEDESAI,马里兰大学杰出大学教授 DANAAGLEI,高级研究调查员,乔治敦大学 罗伯特·A·悍马,霍华德·W·奥杜姆杰出的社会学教授和研究员，卡罗莱纳州人口中心，北卡罗来纳大学教堂山分校 HEDWIGLEE,社会学教授,华盛顿大学圣路易斯分校 TrevonD.Logan,海泽尔·C·杨伯格信托杰出经济学教授及艺术与科学学院副dean，俄亥俄州立大学 JenniferJ.Manly,哥伦比亚大学神经心理学副教授，GertrudeH.Sergie vsky中心及塔布老龄化与阿尔茨海默病研究学院院长Jenna贵族们,威斯康星大学麦迪逊分校社会学教授 FErnandoRiosmena,科罗拉多大学博尔德分校人口计划和地理系副教 授 DAVIDT.TAKEUCHI，华盛顿大学社会工作学院卓越学院副院长 MALAYMAJMUNDAR,导演 vii 审稿人 T 他在研讨会的会议记录初稿中，由被选中的具有不同视角和技术专长的个人进行了独立审阅。这一独立审阅的目的是提供坦诚且批判性的意见，以帮助国家科学、工程和医学学院在出版每份会议记录时确保其内容的质量。为了尽可能确保其符合机构对质量、客观性、证据和对指控响应的标准。审阅意见和草案手稿保持保密，以保护流程的完整性。我们感谢以下个人对此次会议进行审阅： TimothyFilbert,国家科学院，工程和医学 E.BarrettRistroph,Ristroph法律、规划和研究 尽管上述评论者列出了许多建设性的评论和建议，但他们并未被要求批准会议内容，且未在最终发布前看到最终草案。该会议的审查由德克萨斯大学公共卫生学院的StephenH.Linder负责监督。他负责确保按照国家科学院的标准进行了独立审查，并仔细考虑了所有评论意见。最终内容的责任完全在于报告人和国家科学院。 ix 前言 S 在环境高风险区域，如脆弱的沿海地区，战略性地迁移社区和基础设施，包括住宅和商业设施，被称之为“有计划的撤退”。1 在所有人类应对气候相关灾害的方式中，有组织撤退一直是争议最大的一 种，原因在于确定何时、向何处、由谁以及采取此类移动过程的困难性。 “管理撤退”这一术语长期以来一直存在争议，讨论起来也较为困难。这个词引发了一系列不同的概念：一方面，它代表了有组织的自上而下的管理策略；另一方面，则描绘了“撤退”社区在绝望中失败的图景。考虑重新选址的社区会感受到这种不和谐，导致许多人寻求替代的方式来讨论这一可能性，甚至完全不使用“管理撤退”这一术语。讨论“管理撤退”的另一个难题在于其定义的多变性。在某些情况下，它描述的是被动撤退措施，如通过更改规划法规或提供不利因素来阻止持续增长。2在其他情况下，它描述了主动措施，例如移动物理结构。3这些困难的一个结果是，其他减少住宅区气候影响的解决方案——比如修建防洪墙或——受到了影响。 1Spidalieri，K.和Bennett，A.(N.D.)。乔治敦气候中心的管理式撤退-Toolkit.https://www.georgetownclimate.org/adaptation/toolkits/managed---refre