开放获取期刊手册与作者指南

springernature.com 开助力放中国获研究取人员完更好全地了手解册开放科学和OA出版 施享普、使林用格和·自重然复一使直用致研力究于成让果所，有以人促能进够科立学即发阅现读。、分 2 开放获取完全手册 springernature.com 目录 1.什么是开放获取3 开放获取与开放研究的基础知识3 金色OA和绿色OA4 对开放获取的三大误解5 2.为何选择开放获取8 OA的科学和社会价值8 OA对作者的益处9 3.开启OA发表之旅11 施普林格·自然的OA历程11 施普林格·自然OA期刊和图书11 讲述施普林格·自然作者的故事16 4.开放数据17 全球和中国的开放数据现状17 如何共享和发表数据20 5.OA资助与政策22 全球和中国作者的OA经费来源22 OA资助与政策的核对清单23 关于OA资助的常见问题24 关于OA政策的常见问题25 6.附录：常见的OA用语汇总27 开放获取完全手册 springernature.com3 什么是开放获取 开放获取与开放研究的基础知识 什开放么获是取（开Op放en获Acc取es和s,O开A）放是指研免究费？、即时、可在线提供研究成果（如期刊文章或图书）， 以及在数字环境中充分使用这些成果的权利。OA内容向所有人开放，不收取任何访问费用。 开放研究（OpenResearch）是指开放所有的研究成果——从数据到代码，甚至是开放的同行评议，这已经超越了出版物的界限。使所有研究成果尽可能开放和可获取，意味着研究可以产生更大的影响，并有助于应对全球重大挑战，加速科技探索与创新进程。 如作为何科以研论开文放或获图书取的（作O者A，）您的可以形让式您的发研表究研被尽究可成能广果泛？的受众访问和使用。施普林格· 自然支持即时的金色开放获取（GoldOA）作为OA最开放、限制最少的形式：作者可以选择在完全OA期刊、混合或转换型期刊（TransformativeJournals,TJ）、OA图书、OA章节上发表他们的研究。 但是，如果文章、图书或章节是通过订阅模式发表，施普林格·自然也允许作者将其文章的最终稿存档在自己的个人网站、资助者或机构知识库中，以便在禁运期（EmbargoPeriod）后公开发布（绿色开放获取，绿色OA）。 为什么需要以开放获取的形式发表研究成果？ •引用率和影响力上升：研究表明，与付费阅读的文章相比，开放获取文章的浏览次 数和引用率更高。 •更广泛的受众：有些用户无法获取订阅内容，却可以轻松访问OA研究。 •增加跨学科对话：跨学科的开放性期刊有 助于研究人员更容易地联系，并为他们的研究提供更大的能见度。 什么是“CCBY”？ •更多的合作机会：开放获取出版物和数据使研究人员能够在全球范围内开展合作研 究。 •更快的影响：有了像CC-BY这样的知识共享许可协议，研究人员就可以在现有研究 的基础上快速发展。 •遵守开放获取授权：开放获取的期刊和图书符合国际上的主要资助政策。 CC-BY（知识共享署名许可证）是目前最开放的版权许可协议，被视为OA行业的“黄金标准”；它也是世界上许多主要研究资助者的首选或要求的许可证。CC-BY允许其他人在尊重您原创权的基础上，自由传播、混合、修改或以您的研究为基础进行（甚至是商业性的）创作。它提供了被许可材料的最大限度传播和使用。所有具有OA选项的施普林格·自然期刊都提供CC-BY许可，这是大多数施普林格·自然完全OA期刊的默认许可证，也是OA图书和章节的默认许可证。 如由于何出支版过付程开的放每个获阶取段都的涉费及到用成？本，因此作者需要支付开放获取费用，以便他们的文章在 知识共享许可下以开放获取的方式出版。施普林格·自然提供免费的开放获取支持服务，使我们的作者更容易发现并申请资金，以支付文章处理费（ArticleProcessingCharges，APCs）和/或图书处理费（BookProcessingCharges，BPCs）。 什我们么认是为，开所有放的数研据究数？据（包括研究文件和代码）都应该尽可能地开放，并且，我们希望研究 人员可以更容易地共享支持其出版物的研究数据，使其可访问和重复使用。 什预印么本是是在预正印式的本同？行评议之前，发布在公共服务器上的科研文章初稿。一旦发布，预印本就 永久成为科学记录的一部分，并拥有独一无二的DOI，获得引用。我们鼓励尽早共享科研成果，因为这可以更快地让您的研究接收反馈，使您的研究成果占领先机，并加快科学研究的进展。InReview是最具创新性的预印本服务之一，通过同行评议，实时更新您的手稿进度。 什开放么的是同行开评放议是的指同公行开提评供议同？行评议报告的过程。许多出版机构和期刊提供某种形式的开 金色和绿色 放同行评议，包括BMC，它是1999年第一批公开同行评议的出版机构之一。 OAOA 目前主要有两种模式可以使研究成果开放获取。一种模式是金色OA，即通过OA途径在出版机构的平台上发表文章或出版图书；另一种是绿色OA，是将稿件的某一版本存储在某一OA知识库中。 通过金色OA出版的内容一经出版即可面向公众开放共享，而通过绿色OA方式存储的稿件在很多情况下只能在自存档设置的禁运期（EmbargOPeriOd）结束后才能阅读。OA内容的共享和再利用条款取决于其所约定的知识共享许可协议。 开放获取的两种模式对比： GOldOpenAccess 金色OA GreenOpenAccess 绿色OA 开放时间 一经出版即刻开放共享 通常在禁运期结束后开放 开放版本 文经章过是所正有式文发本表编后辑的和版排本版（VOR）， 文稿版（章A是M经），过未同经行过评文议本的编作辑者和接排收 存现储性位置和可发 文费获章存取储，易在被出发版现机，构并平与台相上关，内可容免关联 文库出或章作存储者在的其个人它网地页方，并例不如存知储识在版机构平台上，不容易被发现 科性学记录的完整 正版系本式，发并表与后任版何本出（版VO后R）的是更最正新相的联 ，确保科学记录清晰准确。 不用或完完整全，且链存接在到多其个它版论本文，，不可可能引没科有学更记新录出的版风后险的更正，有破坏 许可协议 开能放够协再议利（用如、C修C改B，Y）与允进许一使步用共者享 权利及再利用可能受限 通道往路开放科学的 与入开到放开放数据规范集当和中协，议并双符向合关开联放，标纳准 由开放于存研究在的多生个态版系本，统难中以融入到 转行为性完全OA的可 通议T(过T)r为文an章sf处or理ma费t（iveAPACgrse）e/m转e换nt协s,支A持s——出可版以的转基为础完设全施O提A供资金 依的基赖既础有设的施订——阅无模法式转来为资完助全出O版A的系统 总之，金色OA文章在学术出版过程中经过了多道严谨的程序，投入了大量的资源与人力，共同生产出值得信任的正式发表后版本（VOR）。 施普林格·自然致力于推动以可持续的方式走向开放科学与研究。我们相信金色OA是通向OA以及开放科学与研究的最简单、最开放、也是最具可持续性的路径。我们旗下的所有研究期刊都为原创研究提供金色OA的选项，确保研究论文的发表符合所有科研资助机构的要求。同时，我们也为研究人员、科研机构及资助机构提供图书和研究数据共享的OA选项。 对开放获取的三大误解 文如果章我？能查到相关文献，为什么还要在乎它是否是OA模式出版的 “免费获取”不等于“开放获取” 免费获取 开放获取 通过某种方式“免费”获取 的文献，并不意味着您有权 这篇在线上可“免费”获取 “免费获取”的渠道可能只 分享或使用该文章的内容 的内容未必是正式发表后的 版本（VOR），即同行评议后 是暂时的 的最终版本 当您在线上查阅或使用文献时可能遇到这一困惑，如果该文献查得到，为何还要在乎它的出版模式。需要注意的是，免费获取并不等于开放获取（OA），它可能存在版本、权利、链接等问题： 而以金色开放获取（GOldOA）模式出版的文章拥有知识共享许可协议（CreativeCOmmOnslicense），允许作者在保留版权的同时，许可其他人复制、发行及以其他方式使用他们的文章，并确保许可人获得其作品应得的署名。 以金色OA模式出版的科研成果拥有诸多优势： •文章一经出版即可面向全球免费开放共享 •文章是正式发表后的版本（VOR），是最新版本，并与任何出版后更正相连，确保科学记录的清晰准确 •文章存储在出版机构平台，易被其他人发现，并与相关内容关联 •依照知识共享许可协议（例如CCBY），作者保留版权，使用者只要正确标识作者及原始来源，就允许无限制使用和共享文章 •属于开放科学的一部分：与开放数据集和协议双向关联，并符合开放标准 •通过文章处理费（APCs）/转换协议（TransfOrmativeAgreements,TAs）为出版的基础设施提供资金支持——科研资助机构或政府政策如要求须以金色OA开放共享其资助的研究成果，通常会设有专项资金进行支持 •金色OA还可以助力科研人员提升其科研成果的国际影响力，进而促进科研经费的投入回报率，加速科技创新的全球进程。 选择开放获取的主要驱动力： 在CCBY许可协议下使用和再利用研究成果，加速了科学探索和发现的步伐。此外，研究成果的开放共享也促进了公众理解科学并提升参与度。正是意识到OA的诸多优势，世界各地的科研资助机构、科技政策与管理部门，以及国际研究组织等，也在不断推动开放获取，提升研究的影响力。 听说就是“付费即可发表”，真的吗？ OA OA让期刊论文等研究成果可以一经出版就向全球读者免费开放共享，但这并不意味着它的出版运营是没有成本的。与其他出版模式一样，OA出版需要： •投入大量时间和资源 •满足作者所期待的稿件处理周期 •确保论文被恰当地索引和共享 •研发技术平台及提供其它作者服务 •维护期刊的声誉与表现 编辑出版过程中的很大一部分资源投入是由于编辑部需要处理所有的投稿。也就是说，获得出版的只是少部分投稿，还有大量的隐性成本存在于处理各个环节中最后未获得发表的稿件。 订阅模式 由图读书馆者会端为付师费生，例订如阅高学校 由谁来承担学术出版的费用？ OA模式： 由作者或资助机构通过如文章处理费（APCs 术文献。 议（TAs）为出版基础设施提供资金支持，读者则可享受 ）或转换协 论发文展出进版程，后还即可刻以免增费加阅作读者。的这研种究模国式际不影仅响助力。全球科研 因此，OA出版是付费的，但这并不代表“付费即可发表”。 与其它期刊或图书一样，OA期刊与图书在编辑出版过程中有着同样严格的质量控制。OA论文的编辑出版同样要经过严格的同行评议，有时会有专业编辑的支持，确保可以出版值得信任的正式发表后版本（VOR）。 是否会有损出版物的质量和声誉？ 在施普林格·自然，我们从不会降低编辑标准以及对科研道德的要求。我们与出版界同仁、图书馆、科研人员等通力协作，共同维护科研诚信。我们还会持续不断地投入技术平台，为科研界提供优质、可持续的学术服务。 OA 开放获取并不会导致整体质量的缺失。从编辑流程（如同行评议）到生产过程（包括设计和排版），大多数出版机构对OA和非OA的出版物都采用相同的标准和程序。 全球完全OA期刊与混合期刊的质量对比 titlesdistributionperIFquartiletitlesdistributionperIFrange 1,86010,4241,860 IF>103% 10,424 4% titlesintoprankinginthec.250WoScategory Q128% 29% OAHybrid 3-1041%33% Q227% 25% 8%92%100% Q3 Q4 OAHybrid OAHybrid TOp121235 基于2020年《期刊引用报告》（JCR）的一项数据调查显示，除了顶级期刊之外，完全OA期刊与混合期刊（HybridJOurnals）没有明显的质量差异。 TOp