近期岭南转债和西安某建筑施工企业债券违约事件引发市场对信用债“国企信仰”的讨论,但研报认为讨论“国企信仰”被打破为时尚早,主要基于西安某建筑施工企业案例的分析:
(1)西安某建筑施工企业国资属性分析
- 股东结构:控股股东为绿地大基建(51%),最终控制方为绿地控股;西安市国资委持股34%,但实际支持力度有限,仅以敦促和监督形式出现。
- 管理运营:董事长由绿地大基建委派,董事会中3席由国资委派,但绿地集团存在感更强;业务主要服务绿地集团,与本地政府关联度低。
- 市场认可度:与冀中能源、永煤等高认可度产业债主体不同,西安企业违约未引发系统性估值风险,二级利差仅微弱抬升。
(2)信用债市场一级市场跟踪
- 发行规模:本周净融资459.01亿元,环比增621.88亿元,主要因城投板块发行增加(+188.08亿元),二永发行减少(-478.00亿元)。
- 发行利率:短端下行(短融2.05%),中长端调整(3年中票2.30%,5年中票2.53%);城投债中端下行(1-3年2.06%),长端上行(3-5年2.41%);金融债中短端下行,长端调整。
(3)信用债市场二级市场变化
- 收益率:各等级中短票估值收益率上行(1Y-AAA上行5.26BP),处于历史低位。
- 信用利差:各等级利差均走阔(1Y-AAA+41.81BP,环比+4.35BP)。
- 期限利差:多数上行,仅AAA3Y-1Y收窄0.38BP,久期策略性价比不高。
- 城投区域利差:多数省份走阔(吉林、浙江等+7BP),甘肃微收窄。
(4)结论
西安企业违约属于行业景气度下滑的正常经营风险,非“国企信仰”破灭,建议从基本面角度看待信用风险。当前市场调整主要受整体信用环境影响,而非特定主体性质变化。