分析师房铎 SAC证书编号:S0160522120002 fangduo@ctsec.com 相关报告 1.《信用债收益率窄幅波动上升》 2024-08-18 2.《城投境外债仍有机会》2024-08-13 3.《降息“组合拳”下,信用利差短上长下》2024-08-05 证券研究报告 核心观点 信用债收益率连续第三周上行:城投债收益率保持上行,中长端增幅相对较高。分久期看,中长端增幅大多在5.99bp以上。金融机构次级债收益率保持高升低降的结构。分期来看,各端涨幅接近。依评级看,高等级次级债全部上涨,低等级次级债整体下跌。分发行主体看,保险公司资本补充债收益率上行幅度略低于商业银行二级资本债。 本周信用债走势印证了我们上周的观点:市场在充分重估央行对债市的调控力度和决心后,或已进入相对保守的阶段。在财政政策、货币政策与宏观大环境、市场情绪的博弈背景下,短期内债市波动率或有一定提升,收益率大幅下调的可能性不高。 信用利差整体走阔,评级越高,久期越长,上升幅度越明显:城投债从久期来看,久期越长,利差增长幅度越大;从评级来看,评级越高,增长幅度越大。对于商业银行二永债,利差全体上涨,较上周有很大提升。从期限来看7年期限上升幅度最大,均在11.25bp以上,短端上升幅度最小,均在3.89bp以内。从历史分位数来看,整体仍处于历史较低分位数。保险公司资本补充债趋势与二级资本债相似。 中长期债基久期下降至3.07年。中长期公募债基久期中位数下降至3.07 年,并且5日平均下降0.07年至3.11年,20日平均下降至3.20年。 发行与到期:1)信用债:本周信用债总发行量为3345.08亿元,总偿还量为2566.19亿元,实现净融资额778.89亿元,较上周增加941.77亿元。期限方面,本周新发行信用债以1Y和5-10Y为主;评级方面,本周新发行信用债以AAA级为主。2)城投债:本周城投债发行1232.23亿元,偿还1023.25亿元净融资额208.98亿元,较上周增加483.7亿元。评级为AAA/AA+/AA及以下的城投债发行利率分别为2.31%/2.49%/2.61%。分地区看,本周江苏和山东两地城投债发行量较高。 城投债利差与到期结构:1)城投债利差:①整体:除甘肃外整体上行,辽宁上行幅度最大。②分行政层级:省级平台,西藏上行幅度最大,甘肃下行幅度最大;市级平台,天津下行最多,辽宁上行幅度最大。③分主体评级:AAA级与AA+级平台中下行幅度最大的分别为陕西和吉林,上行幅度最大的分别为辽宁和新疆。④分发行方式:公募和私募均为贵州下行最多,上行最多分别为青海和辽宁。2)到期结构:云南、甘肃、海南和内蒙古一年内到期余额比重高于50%,债务到期集中兑付压力较大。 风险提示:流动性超预期变化、数据时滞性与统计偏差、政策超预期以及市场情绪变化 请阅读最后一页的重要声明! 内容目录 1信用债收益率上行、短期大幅下调可能性不高4 1.1信用债收益率连续三周上行4 1.2信用利差整体走阔,高评级、长久期品类上升幅度越明显5 1.3中长期债基久期下降至3.07年8 2发行与到期8 2.1信用债8 2.2城投债9 3城投债利差与到期结构11 3.1城投债利差变化情况分化11 3.2城投债到期结构13 4信用负面事件14 4.1本周重点信用负面事件14 4.2本周其他信用负面事件14 5风险提示14 图表目录 图1.本周短久期城投债收益率保持上行态势(%)5 图2.短久期商业银行二级资本债收益率保持上行态势(%)5 图3.短久期商业银行永续债收益率保持上行态势(%)5 图4.短久期保险公司资本补充债收益率保持上行态势(%)5 图5.中长期公募债基久期下降至3.07年,20日平均和5日平均略有下降(%)8 图6.近一年内信用债发行偿还情况9 图7.本周新发行信用债期限结构9 图8.本周新发行信用债评级分布9 图9.近一年内城投债发行偿还情况(亿元)10 图10.近一年内城投债发行利率走势(%)10 图11.近两周城投债发行量对比,江苏和山东本周发行量最多(亿元)11 图12.各省城投债利差变化情况分化(整体及分行政等级)(bp)12 图13.各省城投债利差变化情况分化(分评级与发行方式)(bp)13 图14.各省城投债到期结构13 表1.本周信用债市收益率持续上行(bp)4 表2.城投债整体走阔,评级越高,久期越长,上升幅度越明显(bp)6 表3.商业银行二级资本债利差整体上行,中长端上行幅度较大(bp)6 表4.商业银行永续债利差走阔,中长端上行幅度较大(bp)7 表5.保险公司资本补充债利差走阔,中长端上行幅度较大(bp)7 表6.本周重点信用负面事件14 表7.本周其他信用负面事件14 1信用债收益率上行、短期大幅下调可能性不高 1.1信用债收益率连续三周上行 信用债收益率连续第三周上行。除少部分低评级债券,信用债整体保持上行。分期限看,中长端涨幅较大;依等级看,不同品类的信用债分化较大。 本周信用债波动较小,各品类收益率普遍呈现上升态势。资金面方面有所缩窄,央行共展开11,978亿逆回购操作,实现净回笼3,471亿元。在过去两周整体势能的带动下,本周信用债收益率整体仍保持平稳上行。这印证了我们上周的观点:市场在充分重估央行对债市的调控力度和决心后,或已进入相对保守的阶段。在无外界重大事件和政策干扰下,债市收益率短期或难以出现大幅回调。 然而,在财政政策、货币政策与宏观大环境、市场情绪博弈的背景下,短期内债市波动率或有一定提升,收益率大幅下调的可能性不高。 表1.本周信用债市收益率持续上行(bp) 收益率变动 1Y3Y5Y7Y10Y30Y 国债 -3.68 -8.86 -4.14 -4.09 -4.31 -4.99 国开债 0.91 -3 -2.44 -2.73 -2.18 -2 中短期票据(AAA) 3.96 5.26 5.99 7.2 6.16 中短期票据(AA+) 6.25 6.88 7.78 7.54 10.09 中短期票据(AA) 5.26 6.38 6.78 9.54 13.59 城投债(AAA) 4.88 5.72 6.31 5.99 4.59 城投债(AA+) 5.88 5.72 6.31 6.99 7.59 城投债(AA) 5.88 5.72 6.31 7.99 10.59 城投债(AA(2)) 5.88 5.72 10.31 6.99 9.59 城投债(AA-) 3.88 5.72 7.31 -1.01 1.59 银行二级债(AAA-) 4.8 3.62 2.94 8.52 2.75 银行二级债(AA+) 4.32 4.81 3.63 9.03 4.24 银行二级债(AA) 2.32 4.8 4.63 10.03 5.24 银行二级债(AA-) 2.32 3.8 2.63 8.03 3.24 银行二级债(A+) -6.68 -5.2 -6.37 -0.97 -5.76 银行二级债(A) -6.68 -5.2 -6.37 -0.97 -5.76 银行永续债(AAA-) 3.92 5.02 4.51 9.76 3.3 银行永续债(AA+) 3.92 5.02 5.51 10.76 4.3 银行永续债(AA) 3.92 5.02 4.51 9.76 3.3 银行永续债(AA-) 2.92 4.02 4.51 9.76 3.3 银行永续债(A+) -0.08 1.02 -5.49 -0.24 -6.7 保险资本补充债(AA+) 1.14 4.91 2.34 9.02 4.25 保险资本补充债(AA) 1.14 4.91 2.34 8.02 3.25 保险资本补充债(AA-) 1.14 4.91 2.34 8.02 3.25 数据来源:iFinD,财通证券研究所 图1.本周短久期城投债收益率保持上行态势(%)图2.短久期商业银行二级资本债收益率保持上行态势(%) 2.6 2.4 2.2 2 1.8 AAA3YAA+3YAA3YAA(2)3Y 3.1 2.9 2.7 2.5 2.3 2.1 1.9 1.7 1.5 AAA-3YAA+3YAA3YAA-3Y 2024-052024-062024-072024-082024-052024-062024-072024-08 数据来源:iFinD,财通证券研究所数据来源:iFinD,财通证券研究所 图3.短久期商业银行永续债收益率保持上行态势(%)图4.短久期保险公司资本补充债收益率保持上行态势(%) 3.2 3 2.8 2.6 2.4 2.2 2 1.8 1.6 AAA-3YAA+3YAA3YAA-3Y 3 2.8 2.6 2.4 2.2 2 1.8 1.6 AA+3YAA3YAA-3Y 2024-052024-062024-072024-08 2024-052024-062024-072024-08 数据来源:iFinD,财通证券研究所数据来源:iFinD,财通证券研究所 城投债收益率保持上行,中长端增幅相对较高。分久期看,除AA-等级外,中长端增幅大多在5.99bp以上。依等级看,各等级差别较小。 金融机构次级债收益率保持高升低降的结构。分期来看,各端涨幅接近。依评级看,高等级次级债全部上涨,且涨幅接近,大多在2.32bp以上。低等级次级债,尤其是银行二级债,整体下跌,呈现出高升低降得格局。分发行主体看,保险公司资本补充债收益率上行幅度略低于商业银行二级资本债。 1.2信用利差整体走阔,高评级、长久期品类上升幅度越明显 信用利差整体仍走阔,各评级各期限债务普遍位于较低历史分位数,但短端历史分位数上行。本周信用利差全体呈现上涨态势。城投债从久期来看,久期越 长,利差增长幅度越大;从评级来看,评级越高,增长幅度越大。从历史分位数来看,较上周而言有较大提升,但大多数城投债信用利差仍处于5%分位数下方,为历史较低水平。 表2.城投债整体走阔,评级越高,久期越长,上升幅度越明显(bp) 历史分位数(bp) 2024/8/23 2024/8/16 利差变动 历史分位数 25% 50% 75% 100% AAA 35.60 28.40 7.20 4.9% 54.91 63.45 73.86 120.46 AA+ 43.22 37.74 5.48 4.2% 89.17 101.32 118.44 197.28 AA 53.52 49.06 4.45 3.2% 188.32 230.38 272.65 304.61 0.5-1年 48.02 45.28 2.75 5.7% 66.45 83.26 110.55 200.42 1-3年 39.92 33.04 6.88 3.9% 75.81 95.75 129.34 193.74 3-5年 38.08 28.56 9.52 4.2% 95.44 109.80 128.81 180.67 5-10年 26.38 17.90 8.49 2.7% 90.48 110.99 150.76 290.92 10年+ 19.91 11.92 7.99 2.4% 83.60 95.92 115.85 148.24 数据来源:iFinD,财通证券研究所 对于商业银行二永债,利差同样全体上涨,上行幅度全部在3bp以上,较上周有很大提升。从评级来看,差距并不明显。从期限来看,7年期限上升幅度最大,均在11.25bp以上,短端上升幅度最小,均在3.89bp以内。从历史分位数来看,整体均处在3.4%以上,但仍处于历史较低分位数。 表3.商业银行二级资本债利差整体上行,中长端上行幅度较大(bp) 历史分位数(bp) 2024/8/23 2024/8/16 利差变动 历史分位数 25% 50% 75% 100% AAA-1Y 34.04 30.15 3.89 13.8% 39.66 49.27 66.64 114.09 AAA-3Y 26.26 19.64 6.62