您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[平安证券]:宏观深度报告:哈里斯:竞选优势、政策雏形与交易线索 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

宏观深度报告:哈里斯:竞选优势、政策雏形与交易线索

2024-08-22平安证券小***
宏观深度报告:哈里斯:竞选优势、政策雏形与交易线索

宏观深度报告 哈里斯:竞选优势、政策雏形与交易线索 海外宏观 2024年8月22日 证券分析师 钟正生投资咨询资格编号 S1060520090001 ZHONGZHENGSHENG934@pingan.com.cn 张璐投资咨询资格编号 S1060522100001 ZHANGLU150@pingan.com.cn 范城恺投资咨询资格编号 S1060523010001 FANCHENGKAI146@pingan.com.cn 平安观点: 哈里斯支持率何以赶超?哈里斯自7月21日接棒拜登成为民主党总统候选人以 来,其支持率保持上升趋势。据RCP综合民调,截至8月18日,哈里斯领先特朗普1.4个百分点。更关键的是,据270toWin网站,哈里斯已经在7个摇摆州中的4个取得了领先;照此趋势,预计民主党可以获得281票而获胜。究其原因:首先,哈里斯“年轻、有色人种和女性”特征,切实吸引了相关选民的支持。其次,哈里斯获得了民主党支持者中部分不满意拜登(现状)的选民支持。再者,哈里斯新任命的副手沃尔兹,相比特朗普的副手万斯更受欢迎。最后,民主党的媒体造势颇有成效。保守解读认为,目前哈里斯处于某种“蜜月 期”,这样的势头可能难以持续。但我们倾向于认为,哈里斯团队的优势是客观 存在的,使得目前共和党对民主党缺乏有效的“进攻”策略。 哈里斯新政有何不同?哈里斯的政策主张可能在较大程度上传承拜登的理念,但也在探索如何更进一步,以迎合选民的期待。目前,“哈里斯经济学”虽有雏 形,但缺乏关键领域的政策,其在能源、科技、贸易及外交等政策上也保持了“战略模糊”。1)经济:8月16日,哈里斯公布《降低美国家庭成本议程》,涉及住房成本、食品价格、医疗费用、扩大儿童及劳动所得税收减免等。但该计划获得的评价似乎不高,被指“民粹主义”、“不够关键”,且不易落实。2)财政:据CRFB估算,哈里斯的经济计划将在未来十年内增加1.7万亿美元赤字,而若增加企业所得税则可能在同期减少1万亿美元赤字。3)货币:哈里斯 批评特朗普干涉美联储独立性。4)能源:哈里斯与拜登均鼓励清洁能源发展,但可能在传统能源政策上更灵活。5)科技:哈里斯有望保持对人工智能(AI)和大型科技企业的支持,但可能适当加强监管。6)移民:哈里斯可能在对移民保持开放态度的同时,加强边境管控和打击非法行为。7)贸易:哈里斯批评特 朗普的关税政策会增加居民生活成本。与拜登相比,哈里斯的贸易政策可能更“左倾”,在区域贸易合作方面更加谨慎。8)外交:在中国、俄乌、巴以等问题上可能与拜登保持基本一致,但更关注所谓的“人权”问题;可能进一步推 动强化美印关系、巩固印太战略成果。 “哈里斯交易”如何演绎?“哈里斯交易”较大程度上是反向的“特朗普交易”。截至8月16日当周,哈里斯经济政策呼之欲出,支持率也在上升,在此期间美股整体表现积极、成长更占优,10年美债利率下降,美元指数有所走弱。“哈里斯交易”可能促进美债利率下行,市场可能预期美联储降息的政治阻 力减轻,且中长期经济和通胀预期不及特朗普当选情形;“哈里斯交易”可能相对利多美股科技、可选消费、新能源等板块,相对利空油气、地产等板块。“哈里斯交易”可能促进美元走弱:一方面是利率预期下行,另一方面是关税担忧 减弱,不存在特朗普第一任时加征关税对亚洲货币的冲击,及其促成的美元“被动”升值。 风险提示:民调结果失真,哈里斯支持率波动,哈里斯团队更新和修改政策主张,美国经济、美联储政策和资产价格受非大选因素影响等。 宏观报 告 宏观深度报 告 证券研究报告 请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 正文目录 一、哈里斯支持率何以赶超?4 二、哈里斯新政有何不同?9 2.1经济:被指“民粹主义”9 2.2财政:隐含扩大赤字11 2.3货币:维护美联储独立性11 2.4能源:有望更加灵活12 2.5科技:适当加强监管12 2.6移民:加强边境管控12 2.7贸易:反对高关税,但更加“左倾”13 2.8外交:难有重大改变14 三、“哈里斯交易”如何演绎?14 图表目录 图表1哈里斯接棒民主党总统候选人以来,支持率保持上升,将“劣势”逐渐扭转为“微弱优势”4 图表2哈里斯在7个摇摆州的支持率显著上升,在其中4个已超过特朗普5 图表3按目前哈里斯在摇摆州的优势,预计民主党可以获得281票而获胜5 图表4哈里斯“年轻、有色人种和女性”特征,切实吸引了相关选民的支持7 图表5哈里斯接棒后,民主党支持者的投票意愿上升8 图表6哈里斯在处理经济问题方面获得更多信任8 图表7沃尔兹被任命后的民调好感度上升8 图表8沃尔兹相比万斯更受欢迎8 图表9哈里斯、拜登和特朗普主要经济政策主张比较10 图表10哈里斯经济政策对美国财政赤字的影响11 图表11拜登时期外国出生人口净增长大幅上升13 图表122024年前三个月新进入的移民就业占比达较高13 图表13美国居民因关税而增加的家庭支出估算13 图表14“哈里斯交易”较大程度上是“特朗普交易”的反面15 图表15“哈里斯交易”可能相对利多美股信息技术、可选消费等板块,相对利空油气、地产等板块16 图表162018年特朗普的贸易保护政策一度冲击了中国股市和人民币汇率16 2024年7月下旬美国民主党“换将”以来,哈里斯的民调支持率保持上升,并扭转了拜登时代的劣势。公众和市场愈发关注哈里斯当选的可能性,以及对美国经济和资本市场的影响。8月16日,哈里斯团队公布了第一份经济计划,涉及购房支持、降低医疗费用、管控食品价格和扩大儿童税收抵免等政策,但被指“民粹主义”。目前,哈里斯在能源、科技、贸易及外交等政策上似乎保持“战略模糊”,留给选民更多想象空间,但其终究需要给出清晰的施政纲领,以最大程度地提升支持和动员投票。总的来看,哈里斯的政策主张可能在较大程度上传承拜登的理念,尽管其也在探索如何更进一步。“哈里斯交易”较大程度上将是反向的“特朗普交易”:若哈里斯当选预期继续升温,美债利率和美元指数可能趋于下行,美股科技、可选消费等板块有望受益,而油气、地产等周期板块可能承压。 一、哈里斯支持率何以赶超? 哈里斯自7月21日接棒拜登成为民主党总统候选人以来,其支持率保持上升趋势。截至目前,哈里斯与特朗普的全国民调支持率差距不大,已将拜登时代的“劣势”逐渐扭转为“微弱优势”。据RCP综合民调1,截至8月18日,哈里斯的全国 民调支持率为48.2%,特朗普支持率为46.7%,哈里斯领先1.4个百分点。在一些民调中,哈里斯的领先优势更为明显,比如MorningConsult在8月16-18日最新调查显示,哈里斯支持率(48%)较特朗普(44%)领先多达4个百分点。 图表1哈里斯接棒民主党总统候选人以来,支持率保持上升,将“劣势”逐渐扭转为“微弱优势” 资料来源:RCP,平安证券研究所 更关键的是,哈里斯在七个摇摆州的支持率明显上升。据270toWin网站2,在今年2月下旬时,特朗普在7个摇摆州均出现不同程度的领先;截至8月17-19日,哈里斯已经在7个摇摆州中的4个取得了领先,分别是威斯康星、密歇根、亚利 桑那和宾夕法尼亚州,其中宾夕法尼亚和密歇根州分别有19票和15票,属于高票仓地区。值得一提的是,在佐治亚州和 北卡罗来纳州,虽然哈里斯支持率仍落后0.8-1.4个百分点,但相较2月拜登的落后幅度已经大幅缩窄了4-6个百分点。总 1RealClearPolitics民调(截至2024年8月18日),https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris 2270toWin民调(截至2024年8月19日),https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/ 之,从趋势上看,哈里斯在摇摆州的支持率上升是十分显著的。按照上述民调结果,预计民主党可以最终获得281票,超 过共和党的257票而获胜。从这一点看,尽管大选变数犹存,但哈里斯获胜的概率不可小觑。 图表2哈里斯在7个摇摆州的支持率显著上升,在其中4个已超过特朗普 美国“摇摆州”民调支持率:民主党与共和党差距 4.0% 拜登-特朗普(2024.2.22) 哈里斯-特朗普(2024.8.19) 1.8% 1.4% 1.3% -0.4% -0.8% -1.4% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% 威斯康星密歇根亚利桑那宾夕法尼亚内华达佐治亚北卡罗来纳 摇摆州 威斯康星 密歇根 亚利桑那 宾夕法尼亚 内华达 佐治亚 北卡罗来纳 选票数 10 15 11 19 6 16 16 哈里斯 49.0% 47.8% 46.4% 47.8% 45.2% 47.0% 46.0% 特朗普 45.0% 46.0% 45.0% 46.5% 45.6% 47.8% 47.4% 比较 4.0% 1.8% 1.4% 1.3% -0.4% -0.8% -1.4% 更新时间 8月12日 8月19日 8月19日 8月19日 8月17日 8月19日 8月19日 资料来源:270toWin,平安证券研究所 图表3按目前哈里斯在摇摆州的优势,预计民主党可以获得281票而获胜 资料来源:270toWin,平安证券研究所 那么,哈里斯支持率何以快速上升?我们可以从各类民调数据中找到一些线索: 首先,哈里斯“年轻、有色人种和女性”特征,切实吸引了相关选民的支持。据CBSNews在8月4日公布的民调3,64%选民认为哈里斯拥有足够的心理和认知健康担任总统,而仅有51%的选民认为特朗普拥有这一能力,这项调查也曾经是拜登的一大劣势。同时,尽管黑人大体上主要支持民主党,但民调显示黑人对哈里斯的支持力度更大,比较7月18日和8月 2日的结果,表示一定会投票的黑人选民占比从58%大幅上升至74%,其中支持民主党的黑人选民由73%上升至81%。此外,70%的女性选民相信哈里斯的政策将有利于女性,而只有43%的女性选民认为特朗普的政策可以做到这一点。 图表4哈里斯“年轻、有色人种和女性”特征,切实吸引了相关选民的支持 90% 是否具备足够的心理/认知健康 不同候选人比较下的偏好 是否 64% 51%49% 36% 73% 7月18日(拜登 与特朗普) 8月2日(哈里斯 与特朗普) 24% 18% 81%(黑人选民) 他们的政策是否利于女性 (女性选民) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 70%是否 57% 43% 30% 哈里斯特朗普 支持民主党支持共和党 哈里斯特朗普 资料来源:CBS,平安证券研究所 其次,哈里斯获得了民主党支持者中部分不满意拜登(现状)的选民支持。一方面,据CBSNews的民调,比较7月18日 (拜登参选)和8月2日(哈里斯参选)两次民调,支持民主党的选民中,表示一定会投票的比重由81%上升至85%。投票意愿上升反映出哈里斯更受民主党支持者的欢迎。另一方面,尽管截至8月上旬哈里斯几乎没有发表新的经济主张,但 据英国《金融时报》与密歇根大学罗斯商学院的联合民调4,截至8月1-5日,在被问及处理经济问题方面更信任谁,42% 的调查者选择了哈里斯,超过了特朗普的41%,更超过7月调查时拜登的35%。其中,选择都“不信任”的调查者比例, 由7月调查的18%下降至10%。可见,哈里斯所获支持的增量主要来自此前不信任拜登经济政策的选民。 3CBSNews民调(截至2024年8月4日),https://www.cbsnews.com/news/poll-harris-trump-cbs-news/ 4英国《金融时报》与密歇根大学罗斯商学院的联合民调(截至2024年8月5日), https://globalstrategygroup.app.box.com/s/k8otlzvi1vo0hu18