智能社区项目第二次小组会议

欧盟智能第二次小组会议社区项目 1Introduction 欧盟17个智能社区项目于2023年6月6日举行会议，讨论未来在平台使用、互操作性、数据共享和数据方面的合作 服务。 本次会议旨在进一步促进和重新审视两国之间的现有合作由欧盟和相关欧盟资助的智能社区项目 跨部门的倡议，它汇集了来自18个项目的代表。 克里斯蒂娜·马丁内斯(欧盟委员会，智能社区技术部门， DGCNECT)欢迎与会者，并设定了委员会对会议。随后由协调 操作：DS4SSCC、GoLI.EU和digiNEB.eu 在此之后，每个项目共享他们的幻灯片，在三个特定的专题: 1.网站和互动平台之间的协同作用和链接专门针对或具有强大的数字组件 在地方或区域层面进行转型。具体来说，如何使Living- 在欧盟平台的信息和通信枢纽。 2.在互操作性和标准化方面的努力，重点是最低限度互操作性机制Plus(MIMsPlus)。 3.共享数据和数据集，以建立智能和可持续城市和社区。 前两点建立在第一次分组会议上，而第三点旨在为智能和智能数据空间的筹备行动提供了补充 可持续城市和社区，DS4SSCC，正在通过其利益相关者论坛。 会议结束时，三名主要报告员作了总结 关于三个主题的讨论结论和对前进道路的思考。 2Living-in.eu作为公共通信枢纽 2.1Introduction 会议期间，不同项目的代表讨论了几个使Living-in.EU平台成为信息和 通信集线器。 2.2促进城市和社区参与欧盟倡议 Living-in.EU可以促进其签署城市、地区和社区的倡议、平台和数字融资机会 transformationprojects.Forexample,itcansupportitssignatoriesinunderstanding 呼吁没有明确针对公共行政部门的提案，以及 公共管理的潜在作用不太明显。一个这样的呼吁是5G 智能社区，其目标是电信等5G提供商。 Living-in.EU也可以成为使城市参与欧洲测试和 实验设施(TEF)，特别是在智能上的CitCom.aiTEF 社区。TEF解决了购买(城市和 社区)和销售(企业)数字解决方案。地方层面是最好的地方测试什么有效，什么无效。 让城市和社区参与这些举措的总体目标是帮助市长和其他地方和地区当局了解如何使用技术对他们的城市和社区进行脱碳。 2.3将社区聚集在一起： 智慧城市和社区领域的许多项目/倡议都有其 自己的社区，涉及相关利益相关者在特定主题上工作各自的项目或社区。将这些社区聚集在一起使 意义上，不仅因为在许多情况下它们重叠，而且因为从彼此的部门和专业知识是创新的非常重要的催化剂。 例如，DigiNEB项目汇集了建筑师、艺术家、建筑和建筑专家与IT专家。数据空间支持中心带来 集中于数据等的利益相关者网络。Living-in.EU是结构化的围绕签署方(仅限公共当局)和支持者( 数字化转型生态系统)。 在某些情况下，社区可以合并，这意味着他们的成员可以鼓励成为Living-in.EU的支持者或签署者。在其他 在这种情况下，接触可以发生在联合事件和偶尔或定期 会议。例如，DT4Regions项目合作伙伴佛兰德斯和艾米利亚- 罗马涅地区已成为Living-in.EU宣言的签署国在适度的环境中继续他们的合作(Living-in.EU社区)项目结束后。 2.4交叉交流动作（网站、社交网络、事件）： 制作Living-in.EU平台的另一种方式是信息和通信集线器是用它作为不同 actions.Thisrequiresestablishingalinkbetweenthedifferentprojectsatproject 协调员级别以及沟通和营销团队/专家级别。 这种合作已经在Living-in.EU和DT4地区之间进行，智能城市挑战，DS4SSCC，仅举几例。 2.5收集资产并将其提供给Living-in.EU 签署方和支持者： 这些资产可以是标准、技术解决方案、工具、准则、最佳实践、观察站、评估工具、培训材料等)。许多 例如，项目开发自己的培训材料，介绍如何部署具体的技术解决方案或如何管理和保护个人数据。 通过Living-in.EU共享这些资源将使它们更易于访问城市和地区。 可以在Living-in.EU中进一步利用的具体项目结果示例是AURORAL中间件，BeOpen技术框架和目录 价值数据集、DigiNEB目录、COMPAIR案例研究存储库本地绿色交易实施，本地数字孪生的城市示例。 以这种方式，而不是分散在不同的项目和可访问 仅对项目合作伙伴和项目周围的利益相关者来说，他们将是轻松访问150多个城市和地区的社区，以及150多个公司和研究机构。 对于Living-in.EU来说，这将是一个好处，因为其他项目带来了宝贵的价值向社区提供的内容和工具，包括与以下相关的主题 不同规模的社区，例如农村社区(例如，d-Rural project).Fortheotherprojects,bringingtheirresultstoLiving-in.EUwillensuretheir 从长远来看，可持续性和开发，它们的再利用和整合到 未来的解决方案和资产，以及在必要和可能的情况下进行更新。 2.6建议： 项目应遵循Living-in.EU宣言原则 不同的人之间应该有定期的沟通和交流欧盟资助的智能社区项目 欧盟资助的项目应通过以下方式在签署方一级直接代表正在协调或合作的公共当局(城市或地区) 项目 3标准和MIMs 3.1Introduction 由于标准化的重要性，每个项目演示者都 被要求描述他们的项目如何解决互操作性的重要性和标准化，特别关注最小的互操作性 机制加（MIMs加）。 3.2来自DS4SSCC、Living-in.eu和DigiNeb的反馈 Forthe面向智能和可持续城市和社区的数据空间(DS4SSCC)现有的MIMs非常相关。这尤其相关因为数据空间是基于联合数据共享的，其中许多 组织，每个组织都有自己的处理数据的方式，并且可能使用不同的数据模型和数据格式，继续持有和管理这些数据，但使其可用于生态系统中的其他组织。这里的关键挑战是 如何支持来自不同组织的数据集成 而不要求他们完全改变他们现有的方法，这是最小互操作性机制的识别和使用是这样relevant. DS4SSCC也意识到需要确保所做的工作提供了推出本地数字双胞胎的良好基础。这也将涉及联邦，城市不同方面的数字双胞胎，由不同的机构，需要能够分享结果来处理联系和 相互依赖。这不仅仅是关于数据共享，因为它需要链接不同数字孪生中的模型和算法进行建模、仿真和预测 重叠的区域，因此这些可能需要开发新的MIMs。CitiVerse，即将出现的下一个新开发项目，将引入其他层复杂性-XR和其他问题-再次可能导致需要开发 更多的MIMs。 Living-in.EU由城市和社区驱动，但使供应方能够 也包括在内。它为社区和供应商提供了一种共同努力的方式开发采购流程约束之外的联合解决方案。 有一个技术子组致力于开发MIMsPlus，这也包括城市和社区代表的供应商。 虽然Living-in.EU并没有具体制定标准，但它确实收集和记录良好做法，使其广泛可用。 DigiNebhasastrongfocusonstandardsandtheMIMsPlus.Theirpresentation 指向站立ICT项目，该项目资助欧洲专家，使他们能够参与并在国际标准化中提供欧洲声音。站立ICT 还开发标准化环境报告，包括一份关于智慧城市和 社区，可以从https://www.standict.eu/wandscape-analyses-访问报告/景观智能城市标准。它致力于发展标准化 路线图，并管理标准化学院，该学院提供课程和向欧洲专家提供他们需要的信息的材料 对标准化过程的有效贡献， DigiNeb正在开发一个数字工具箱，旨在将其映射到标准和MIMs 最后，HSBooster该计划为欧洲提供免费咨询支持帮助他们思考如何使用标准并做出贡献的项目 现行标准的制定。请参阅：https://www.hsbooster.eu/ 3.3其他项目的反馈 有些项目明确地使用标准，并为标准做出贡献标准组织的范围-可能需要战略方法 以帮助协调跨标准组织的工作 许多人正在开发工具包 许多项目使用MIMs并为用例做出贡献 例如，一些参与帮助开发现有的MIMs， CommuniCity正在领导MIM5的开发。 可能需要新的MIMs，任何项目都可以考虑领导 他们认为重要的任何新的MIM，或建议修改现有的那些，他们觉得有必要的地方 有人提到，国际电联内部正在进行工作，国际电联是世贸组织公认的三个组织之一。国际标准组织，将MIMs标准化，作为一种实现 具有不同资源和使用水平的城市之间的基本互操作性不同的技术解决方案。 3.4Conclusions 标准对欧盟项目显然很重要。当欧洲项目建立他们的基础时基于共同标准的技术创新，分享学习和成果 他们之间变得更加容易。 一个更广泛的机会是，当项目确保其技术创新包括在欧洲和国际标准化中，这将使这些 创新将远远超出项目。 欧洲项目还可以通过提供用例来支持现有的标准化演示如何在不同的实际情况下实施标准。 最后，将欧洲项目的结果纳入标准化流程在国际标准中支持强大的欧洲声音 3.5Recommendations 许多项目正在开发工具箱，并有机会将它们链接在一起然后应该探索标准化过程 通常，欧盟项目开发的所有工具箱应： o使用现有标准 o使用MIMs 所有项目： o应该探索他们如何支持新的MIMs的发展 o应该探索他们如何支持新标准的制定 更好地协调欧洲项目与标准的关系 应探索机构以支持更具战略性的方法。 4数据集和数据共享 4.1Introduction 本节概述了欧盟资助的智慧城市项目共享数据的方式， 他们评估的数据，以及我们可以从他们各自获得的主要教训经验。这些项目报告了他们如何利用开放和私人数据， 历史和实时数据/静态和动态数据，来自所有部门，包括 exampleenergy,greendeal,health,logistics,mobility,skills,andtourism.While 探索跨部门收集和共享数据的方法，项目还强调元数据的可用性。 对这些项目的审查表明，它们共同提供了一种全面的方法通过以下方式实现智能和可持续社区的数据共享： 1.针对数据编排和数据审查。 2.专注于为数据共享创造一个好客的环境。 3.充当促进数据与相关工具一起使用的平台和最佳实践。 此外，项目报告强调了数据共享的挑战。 4.2数据编排和审查 这些举措展示了利用公众数据的机会 部门。通过使部门数据可移植，跨公共部门的孤岛可以成为互操作和连接，从而提高效率、有效性和 服务的透明度。提供了这种努力的具体例子， 包括BeOpen、COMPAIR、DS4SSCC、MatchUP和Urbanage。 4.3数据共享的好客环境 为了实现数据共享，这些举措致力于创建一个 有能力促进和欢迎数据驱动的服务。这些努力既提供了通过关注基础设施、社会包容、 (业务)激励、安全和政策。具体例子被涵盖， 包括来自5G的智能社区、极光、CitCom.AITEF、CommuniCity、 DataVault和D农村。 4.4充当平台 许多举措侧重于维持现有知识和解决方案 与公共部门的数据共享有关。通过创建网络，平台，集线器，或观察站、倡议收集、存储、共享信息、创建外联和 意识到帮助欧盟实现“不让任何人掉队”的雄心。具体例子 提供了，包括来自DigiNEB、DSSC、Living-in.EU、可扩展城市和站ICT。 4.5数据共享的挑战 同时促进打破孤岛和利用信息（数据）的机会 在各个部门，这些举措仍然对现有挑战保持警惕。这些包括隐私、社会包容性和数