气候变化是全球性的重大挑战，需要国家、国际层面进行巨大的政治、经济和社会领域的改变与适应。应对气候变化的措施伴随着高昂的成本，必须迅速找到既能在国内又能在全球范围内得到社会接受的解决方案，国家与市场在角色定位上需要重新界定。
会议论文集探讨了气候变化作为社会挑战的多层面问题，作者们从不同学科出发提出了应对气候变化的解决方案。论文集围绕四个主题展开：“气候变化作为社会挑战”、“国家与市场在气候保护中的角色”、“全球气候保护政策中的社会问题”和“国际比较下的社区层面气候保护”。
气候变化作为社会挑战：论文首先探讨了气候变化的四种途径：减排、适应、资金转移和技术调整。其中，减排和适应是主要途径，但它们也带来了不同的行动逻辑和优缺点。论文重点讨论了减排路径中的公平分配问题，提出了大气预算方法，即根据允许的温度升高幅度计算出可以排放的温室气体量，并在此基础上探讨国家之间以及代际之间公平分配排放权或减排义务的标准。
道德原则在气候保护中的作用：论文探讨了预防原则、责任原则、受益者原则和支付能力原则在气候保护中的作用。预防原则强调保护未来几代人的法律权利，要求防止造成危险的气候变化系统扰动；责任原则强调造成损害者对损害进行赔偿；受益者原则强调从使用化石能源的发展中获益的人承担成本；支付能力原则强调根据各自的可能性来确定个人贡献。
排放权的公平分配：论文探讨了平等主义、充足主义和优先主义三种社会公正理论模型在气候保护中的应用。平等主义主张在全球和跨时间维度上，人们应该过得一样好；充足主义主张确保每个人拥有足够的（基本）商品，使得他们能够满足其（基本）需求；优先主义主张对特别需要的人进行优待。
社区层面的气候保护：论文强调了城市在应对气候变化中的重要性，并提出了城市层面气候保护的建议，包括转向周边城市发展、优先考虑垂直发展、发展公共交通、推动循环经济和建立可持续的饮食体系。
社会问题与气候保护：论文探讨了气候保护措施引发的社会问题，例如化石能源价格上涨对低收入群体的影响，以及如何通过社会政策来缓解这些问题。论文强调了社会-生态转型的重要性，即在推动气候保护的同时，也要考虑现有的社会不平等和公正缺口。
全球气候正义的实现：论文探讨了全球气候正义的实现路径，包括减排、气候融资和损失与损害的补偿。论文指出，工业国家需要承担更多的责任，并强调了国际气候协定和气候资金的重要性。
结论：论文强调气候变化是特权群体与边缘化群体之间深刻正义危机的表现，应对气候危机需要社会-生态政策方法，并推动社会团结，质疑现有的社会舒适习惯和对繁荣的现有观念。
