“适应 ， 这就是如何应对可能会留下来的低生育率 ”

“适应，这就是如何应对可能会持续下去的低生育率。” 采访MikkoMyrskylä教授 关于欧洲的出生趋势以及通过人力资本投资应对人口变化的可能性 一瞥 ›生育率下降的问题与合作伙伴关系形成方式中的规范、不确定性及动态变化有关。全球不确定性增加，包括气候变化和经济不确定性，是导致人们质疑是否想要生育的关键因素之一。稳定伙伴关系减少也在降低生育率中扮演了角色。 ›家庭政策对于父母和孩子的福祉至关重要。缺乏家庭政策可能对生育率产生负面影响。由于差异，然而，用政策影响生育水平可能是有道理的专注于适应，以应对可能会持续的低生育率。 ›随着生育率下降，增加人均教育投资有潜力提高个人的健康和福祉，并缓解芬兰及其他欧洲国家劳动力减少所面临的经济挑战。 在全球越来越多的工业化国家中，出生率已降至低于维持人口规模所需的替代水平，每名女性平均生育 2.1个孩子。导致这一当代现象的主要原因是什么？根据科学知识，出生人数下降？ Prof.Myrskylä:导致这一下降的因素众多，各种因素的重要程度也一直在辩论中。我们必须记住，推动生育率下降的力量中有许多是积极的：女性教育水平的提升、进入有偿劳动力市场、以及超出传统家庭生活之外出现多种社会可接受的生活方式——所有这些都为女性提供了更多的选择和机会。获得过充实生活的机会，而这主要不是以何时和如何为标志一个有很多孩子。 尽管如此，在调查中，许多人表示他们仍然希望拥有孩子，最常提到的是两个孩子。我们为什么会平均减少生育数量这个问题非常重要。这与规范、不确定性以及合作伙伴关系形成方式的变化动态有关。在规范方面，明显地出现了零个孩子的家庭规模成为越来越受欢迎的选择。这可能与全球不确定性有关，包括气候变化，使人们质疑他们是否需要拥有孩子。 不打算要孩子的意愿持续存在。经济不确定性也继续扮演着重要角色。个体层面的经济前景不确定、不稳定的工作、低收入等因素都预示着人们生育的孩子数量较少。此外，合作伙伴关系的形成似乎正在发生变化，即伙伴关系变得更加不稳定。这继续表明... 一个经验法则指出，儿童最常在稳定伙伴关系中出生，而稳定伙伴关系的减少似乎在影响生育率的下降。 在欧洲，芬兰最近经历了特别强劲的生育率下降推动这一趋势的原因是什么？ Prof.Myrskylä:自很久以前，芬兰就在比较中脱颖而出，其无子女比例非常高。近年来，无子女人口数量急剧增加，使芬兰在无子女率排名中接近榜首，这成为推动生育率下降的关键因素。 难以精确指出生育率下降的关键因素，因为这一趋势几乎影响了所有人口子群体。无论是高学历还是低学历、城市居民或其他人群，都未能幸免于这一下降现象。地区，在私营部门和公共部门工作的人-我们观察到生育率下降然而，三个相互关联的关键因素起着决定性的作用。 第一个观点是经济不确定性影响生育率。那些受教育于高不确定性领域的人——通过失业率、收入水平等指标进行衡量——受到了影响。私部门的工作岗位——经历了比教师或护士等职业更为剧烈的生育率下降。尤其在不确定性导致的背景下， 无子女人数显著增加。这意味着人们经历的方式不确定性已经改变。 与这一发展并驾齐驱，似乎既对 少量儿童，或无儿童，以及不稳定人际关系的普遍存在。这些发展很可能相互关联：如果经济前景不佳 ，且没有伴侣的情况下，这可能会增加人们声称不希望有孩子的偏好。 在您的观点中，家庭政策措施和财政激励对实现生育愿望的影响如何？ Prof.Myrskylä:家庭政策在多方面至关重要。它们对于父母和儿童的福祉至关重要，并且取消家庭政策可能对生育率产生负面影响。然而，尚不清楚家庭政策在多大程度上可以用于增加生育率-成功的例子很少见。鉴于它似乎很难影响-通过政策调整生育水平，或许有理由将注意力集中在适应上，即如何应对可能持续的低生育率。问题在于，在低生育率的情况下，如何应对人口变化带来的挑战。 低生育率如何影响社会保障体系的可持续性和长期财务稳定性，以及对劳动力市场的影响？较低和较晚的生育率只会带来挑战，还是也会带来益处？ Prof.Myrskylä:低生育率和高生育率有许多重要的好处。研究这表明，父母在孩子年龄较大时往往会更快乐。父母离婚的可能性较小，这对孩子有利。年长的父母通常也出生在社会经济更稳定的父母身上位置，这对孩子有利。此外，在较小的家庭中长大这意味着孩子需要与兄弟姐妹分享更少的父母资源在更大的家庭中。这样的星座意味着孩子们会过得更好。 低生育率带来的主要挑战是如何应对低生育率对人口年龄结构长期影响。低生育率及其下降趋势加速了人口老龄化进程，并导致劳动年龄人口与非劳动年龄人口比例下降，这是一个需要政策行动解决的重大挑战 。 最近，你发表了一篇关于生育率下降、人力资本投资与经济可持续性(2024)。在这项研究中，你比较了三种生育率-纳里奥斯先生，请详细阐述这些情景背后的本质概念。您最近的研究有哪些关键结论？ Prof.Myrskylä:情景的核心在于决策者对较小出生批次所给予的人力资本投资，或教育投资的水平。我们探索了不同的变体。第一个变体是教育投资没有增加-改革和相对较高的生育率。第二种情况是生育率下降——类似于我们目前在现实生活中观察到的情况——以及教育投资也减少。 这意味着每个孩子都可以获得与高生育率情况下相同的教育投资。 在第三种情况下，我们的生育率也很低，但我们在教育上投资更多-孩子们。这可以以各种方式产生影响。更高的人均支出教育将导致个人获得更高的教育成就。一个巨大的许多研究记录了生活的许多维度，这对我们有好处-社会对个人福祉的影响。因此，高等教育与仅凭更高的生产力和更长的职业生涯 ，但更高教育水平也预示着更好的健康状况、更长寿、更高的主观幸福感和快乐。问题还在于：在这种情况下，经济可持续性会发生什么变化？如果劳动力人数减少（因生育率极低），但这些人平均受教育程度较高，因此更加高效，会发生什么情况？我们的结果表明，这与高生育率情景下的可持续性大致相同。简而言之，教育投资可以弥补生育率下降的影响。这意味着多方面的胜利，不仅有助于缓解随着劳动力规模缩小而带来的宏观经济可持续性挑战，而且从多个角度来看，都能提升个人的福祉。 每个孩子的教育投资需要增加多少为了减轻人口结构变化的后果，尽管低出生率？ Prof.Myrskylä:我们模拟的每个孩子的教育投入增加并不极端。我们的做法是在低生育率情景中保持教育总投入与高生育率情景相同水平。例如，如果高生育率情景下有100,000名儿童，我们在孩子整个生命周期内投资100,000欧元进行教育，那么总投入为10,000,000欧元。如果生育率下降至80,000名儿童 ，我们仍然对这些儿童投入相同的10,000,000欧元——而现在每个孩子在整个生命周期内获得的教育投资为125,000欧元。在我们的模拟中，使用实际数字，每个孩子的额外投入会导致每个孩子多接受大约一年的教育。 在您的研究中，您使用了芬兰数据。手边的发现如何翻译-晚到其他国家? Prof.Myrskylä:芬兰是一个特别引人注目的案例，因为它老龄化速度比大多数其他欧洲国家更快，生育率极低，并且在过去十年或二十年间教育领域出现了停滞甚至下降的趋势。这意味着，在芬兰尤其如此 ，对教育的额外投资很可能带来显著的收益。总的来说，这一信息表明，通过向较小出生群体的投资来缓解低生育率老龄化社会的经济挑战，可能通过教育投资得到缓解。这个信息通常是可以转移的，除非你找到一个上下文，在这个上下文中，教育的总体水平-当前的人力资本投资对提高生产力的作用已经如此之高，以至于进一步提高的可能性有限。我不确定这样的地方是否存在——因此我认为这一信息能够跨越国界很好地传达。 采访由分析和咨询公司的NatalieKlauser进行，Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. MikkoMyrskylä教授 MikkoMyrskylä教授是马克斯·普朗克人口研究所所长罗斯托克的研究，赫尔辛基马克斯普朗克大学人口健康社会不平等中心的主任及社会数据科学领域的大学教授-赫尔辛基大学。他的研究重点是人口健康、生育动态和人口预测。 印记 Konrad-Adenauer-Stiftunge.V.，2024，柏林 娜塔莉·克劳泽 人口变化和集成政策 分析和咨询T+4930/26 996-3746 本出版物的derKonrad-Adenauer-Stiftunge.V.仅适用于为了报告目的使用。此规定不得用于政治党派、选举活动者或支持者的选举广告用途。这一规定适用于联邦、州级、地方选举以及欧洲议会选举 。 出版商：Konrad-Adenauer-Stiftunge.V.2024年，柏林设计与排版：yellowtoo,PasiekHorntrichGbR布局：FranziskaFaehnrich，Konrad-Adenauer-Stiftunge.V. 在德国联邦政府的财政支持下生产。ISBN978-3-98574-225-7 本文发布的内容遵循“创意共享许可”：“创意共享归属性-相同方式共享4.0国际”（CCBY-SA4.0 ），<https://creativecommons>-commons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode。 版权封面 ©SAmelieWalter,stock.adobe.com