文化传承与政治态度：解释西欧土生居民与移民之间的差异

No2023-12-5月 工作文件 文化传播与政治态度：解释差异土著人和移民之间在西欧 杰罗姆·冈诺和费德丽卡·洛·波利托 亮点 我们研究了西欧横向文化传播对移民政治同化的作用。 我们分析了fi的关键政治问题：再分配、同性恋权利、欧盟一体化、移民政策和对政治机构。 控制个人的社会经济特征，我们证明移民表现出相同的 支持作为本地人的再分配，对同性恋权利表现出更保守的态度和更自由的态度对其他三个问题的看法。 我们的结果强烈指向文化价值观从当地人到移民的传播 移民政策和政治信任，而对再分配的态度似乎对文化免疫在目的地处使用。 CEPII工作文件文化传播与政治态度 Abstract 本文使用来自欧洲社会调查的个人政治意见数据来研究横向 西欧移民政治同化的文化传播。我们分析了five关键政治问题： 再分配、同性恋权利、欧盟一体化、移民政策以及对政治机构的信任。控制个体因素后，社会经济特征，我们记录了移民对再分配的支持与当地人相同， 对同性恋权利表现出更保守的态度，对其他三个问题表现出更自由的观点。这些移民背景与西欧的文化和宗教距离扩大了差异 norments,anddecreasewiththenumberofyearssincemigration.Amongimmigrationthathavespentatleast10years 在他们的东道国，对移民政策的态度赶上了本地人的态度和移民与本地人之间的差距政治信任减少了80％。相比之下，欧盟一体化和同性恋权利的差异保持稳定，而移民对再分配的看法变得相对更保守。这些态度特定的fic模式也是 在研究区域和次区域层面的政治偏好时，突出显示这一点。我们的结果强烈指向在移民政策和政治信任问题上，将文化价值观从本地人传递给移民， 而对再分配的态度似乎不受目的地的文化影响。 关键词 移民，同化，政治态度，文化传播。 JEL D72、J15、P16、 R23、Z1。 工作文件 ©CEPII，巴黎，2023 年 勘探中心国际信息 20,Eégur大街 TSA10726 75334巴黎Cedex07 contact@cepii.fr www.cepii.fr-@CEPII_Paris 联系人：presse@cepii.fr CEPII工作文件 为国际研究做出贡献经济学 CEPII(中心展望) etd'InformationsInternationales)isa 法国研究所致力于生产独立、政策导向的经济研究有助于理解 国际经济环境和 贸易政策领域的挑战， 竞争力，宏观经济学，国际金融与增长。 EDITORIAldIRECtoR: AntoInEBouët VISUAldESIGN和PRoduCtion: lAuREBoIVIn ISSN1293-2574 May2023 要订阅 CEPII通讯: www.cepii.fr/KeepInformed 保留所有权利。表达的意见在本出版物中的是 作者（S）。 1Introduction 移民isoneofthemost有争议的问题in欧洲政治。Inthelastfew年,and特别是自the2015难民危机,欧洲公民have增加他们的支持 for右翼民族主义者当事人thatpromote更强反移民平台(坎波etal., 2021;Ottoand斯坦哈特,2014;男爵etal.,2016;Dustmannetal.,2019;贝克尔andFet-zer,2016;Hallaetal.,2017).Some研究(seee.g.Edoetal.,2019)点to劳动市场 竞争and再分配关注of当地人,whofearthat移民may“偷””他们的jobsor充血当地public服务and组成设施。Others相反have已识别 焦虑over文化改变,民族多样性or削弱社会规范asthemain驱动程序 后面this成长反对派(seeHainmuellerandHiscox(2014)forareviewofthis文字-ture).1 反对this背景,the经济and社会一体化of移民in他们的host社会代表a至关重要的挑战for西部欧洲政府。Inthispaper,we提供new证据onthe政治同化of移民,an重要but经常被忽视as- pectof一体化inthe经济文学。More具体来说,we探索差异between移民andNatives'态度朝向问题thatare相关tothe政治andpublic辩论andstudy是否andhow这些差异are受影响by文化传输 at目的地。的确,whilea大bodyof文献has记录the影响力ofimmi-grants'文化背景on他们的政治态度，小is已知关于therole玩by文化传输at目的地asa矢量of政治整合。 上一页研究have显示that移民are经常主题toaformof垂直传输- sionthatcanhaveand持久性影响on他们的政治信念。Origin文化-是否ac-quiredintheorigincountryor继承from父母-isan重要行列式of移民 首选项关于再分配(LuttmerandSinghal,2011;Hammar,2019),家庭and 社会值(费尔南德斯andFogli,2006),生活安排(朱利亚诺,2007),经济 行为(Guisoetal.,2006;Tabellinietal.,2010;Henrich,2000),政治and公民参与-tion(Aleksynska,2011),信任(Alganand卡胡克,2010),选举选择(Justand安德森,2010),tax士气(Kountouris,2013),or环境问题(Litinaetal.2016). 相反，itis仍然不清楚是否水平井传输of政治文化in接收so- citieshasa实质性影响力onthe政治态度of移民and他们的children.2 1Thiscanbe插图bythe最近动量of“the伟大的替换”阴谋理论,whichpositsthat 非欧洲迁移流量are贡献to人口统计学and文化变更tothe点of替换the 白色欧洲多数with非白色,非欧洲人口。 2The二分法between垂直and水平井传输is借来的fromthe开创性贡献of比辛 andVerdier(2001),who区分between垂直传输,that发生from父母to孩子们,andthe 虽然afew研究突出显示the收敛性of外国出生的居民to特定国家/地区规范of信任in政治机构(麦克斯韦,2010),社会and经济首选项(Al- ganetal.,2012;ReeskensandvanOorschot,2015;施密特-卡特兰andCareja,2017),and 公民Participation(Aleksynska,2011),thepublic辩论remains消息灵通关于the影响力of当地文化on移民政治意见and,因此,关于移民政治 同化in西部欧洲。Thispaper预付款our理解of这些问题byproposingnew描述性证据fromthestudyof移民到本地人差异in政治态度。3Weusedatafrom9轮ofthe欧洲SocialSurvey,which提供信息-tiononmorethan20,000第一代移民and250,000本地人生活in16欧洲 国家between2002and2018.TheESSdatanotonlyinclude信息关于foreign-born个人迁移status(timeof迁移,countryoforiginetc.),butalsoa编号 of个人特性and信息on政治preferences.Wethus措施政治态度通过个人意见ona范围of政策相关问题:再分配,gay权利,欧洲一体化,移民政策,and信任in政治机构。 Asa初步step,we提供some描述性证据onthe移民到本地人gap,i.e.onthe差异in政治态度between移民and当地人。In特别是,weelab-orateonthe总体差异in态度andonhow这些are受影响by移民 继承文化-代理by宗教andcountryoforigin-andtimeat目的地。The后者isa变量of伟大的兴趣toourstudy,自moretime花费at目的地-also被引用toas任期-允许学习关于and适应tothe文化and规范ofthehost国家,whichis精确地the文化传输过程weare感兴趣in.Forthis目的,asa secondstep,we建议amore详细调查ofhowthe移民到本地人gap变化with移民任期。Inthis分析,we地址someofthe警告当前intheex-清单文献to估计more准确the影响of任期on政治意见。最后, we分析移民收养of地方政治文化at目的地。的确,ifimmi- grants'政治意见are主题to水平井文化传输,thisis很可能to发生 通过the收养of当地规范and通过联系人with本地人同行。Forthis原因,wefirststudythe影响of区域政治文化-代理byNatives'平均值意见-onthe 态度gap,andthenwe执行a同伴效应分析,whereweidentify本地人同行andstudythe影响力of他们的意见onthoseof当地人。 Weshowthat移民areon平均值类似to本地人fromthesamecountrywhenasked 关于再分配。然而,theyhold显着more限制性视图ongay权利,dis-play更大levelsof信任in国家议会andaremore支持性ofEU一体化 倾斜-水平传输,from同行。 3此后，weusethe术语政治意见,态度and首选项互换，虽然weare意识到 that微妙差异may存在between这些术语。 andopen移民政策。Our结果also建议that移民政治态度are 很大程度上驱动by他们的origincountryand宗教信仰,反射大文化基础 inlinewiththe分段同化理论(戈登,1964;端口andZhou,1994;迪尼森, 2010). 此外，thestudyof移民到本地人差异亮点the存在ofthree态度- 具体模式,whichwe解释asa反射ofthe具体role玩by文化跨- 任务on这些问题。Wefindthat移民成为more保守than本地人关于 再分配withthetime花费in他们的host国家。This建议thatlower访问towel-fareand延长歧视tiedwith移民条件at目的地maybemore 重要in整形the进化of他们的首选项overtimethan文化同化。Also, 移民态度朝向再分配showno标志of文化同化atthe区域 or当地levelandaremore很可能tobeshapedby机会that影响力both本地人and 移民than文化传输。In对比,在移民thathave住10年 ormoreat目的地,意见on移民政策show几乎no差异withthoseof本地人andthegapin信任in政治机构is减少by80%.移民视图关于移民政策and信任in政治机构arealso显着and强烈预测by thoseof本地人同行生活inthesame区域andwithwhom移民aremore很可能toin-teract,确证the假设that移民are适应to政治规范通过 联系人with他们的本地人同行。证据forgay权利and欧洲一体化显示no 标志of同化butrem