贸易协定中的地理标志保护 ： 值得吗 ？

No2024-05- March 工作文件 地理保护 贸易协定中的标志：值得吗？ CharlotteEmlinger&KarineLatouche 亮点 我们依赖于□均方根和地理标志(GI)关注的产品的独特数据集 2012-2019年法国农业食品行业(不包括葡萄酒)评估纳入地理标志的影响欧洲关于贸易利润率的双边协议。 欧盟区域贸易协定中的地理标志保护有助于法国□RMS达成新的市场，并以更高的价格出售他们的产品。 为了有效，在贸易协定中承认地理标志必须伴随着监测和控制由其市场中的合作伙伴当局。 CEPII工作文件贸易协定中的地理标志保护：值得吗？ Abstract 本文估计了将地理标志纳入双边协议对法国食品出口的影响。我们 依靠法国农业食品中地理标志(GI)关注的□均方根和产品的独特数据集 2012-2019年行业(不包括葡萄酒)，与法国海关和 法国国家统计研究所。在考虑到市场和企业特征后，我们将出口进行比较。 GI□均方根与13个协议(25个目的地国家)签署前后的非GI□均方根 includealistofGItobeprotected.WeshowthattheprotectionofGIinEURTAhelpsFrench□RMStoreachnew 市场并以更高的价格出售其产品，但这取决于协议提供的保护水平。 关键词 地理标志，区域贸易协定，贸易利润率。 JEL F10,F14. 工作文件 ©CEPII，巴黎，2024 勘探中心国际信息 20,Eégur大街 TSA10726 75334巴黎Cedex07 contact@cepii.fr www.cepii.fr-@CEPII_Paris 联系人：presse@cepii.fr CEPII工作文件 为国际研究做出贡献经济学 CEPII(中心展望) etd'InformationsInternationales)isa 法国研究所致力于生产独立、政策导向的经济研究有助于理解 国际经济环境和 贸易政策领域的挑战， 竞争力，宏观经济学，国际金融与增长。 EDITORIAldIRECtoR: AntoInEBouët VISUAldESIGN和PRoduCtion: lAuREBoIVIn ISSN2970-491X March2024 要订阅 CEPII通讯: www.cepii.fr/KeepInformed 保留所有权利。表达的意见在本出版物中的是 作者（S）。 1Introduction A地理指示(GI)isasignusedtoidentifyaproduct谁的质量,声誉or 其他特性are链接toits地理origin.The目的of使用GIsfor农业 andfood产品is歧管（MenapaceandMoschini,2014Firstand最重要的,itaimsto 通知消费者关于product属性andto防止误用and伪造。第二,it 保护生产者反对the条目oflow质量竞争对手andthe侵蚀ofthe声誉ofproductnames.第三，it促进the竞争力of农业食品链条by增强productdi□enertiationand增加已添加值for生产者。最后,itaimsto保存传统文化and农村生计in生产国家。 Whilemany国家nowuse地理适应症topromote他们的food产品,the欧洲接头isoneofthemost广泛的用户ofthis系统,withover3,500产品受保护的byaGI.增强bythe欧洲质量包装in2010,theEUGI系统haslongbeen a有争议的问题in欧洲贸易关系,特别是withtheUnitedStates,加拿大 and澳大利亚。These紧张局势stemfrom显著□不能di□erencesbetweenthe方法oftheEUand这些国家,as描述by乔斯林(inhispaper”Waron风土”.Whilethe 欧洲接头恩惠asuigeneris系统to保护产品基于on他们的地理origin, theUnitedStates支架商标laws.GIsdi□erfrom商标in几个尊重。Theydo notapplytoa特别□rm,buttoagroupof生产者。They允许new生产者to进入the 市场,提供they符合withthe产品的规格□阳离子。Thismakesthemmore可访问 to小,传统生产者forwhomthe商标系统wouldbetoo昂贵的。They保护 notonlynamesoforigin,butalso他们的modi□ersor翻译(suchas：for： 雷吉亚诺）。最后,上面all,theyareDe□Ned，受控and受保护的bypublic机构。These 基本di□erenceslead国家thatrelyon商标toviewthe欧洲GI系统as 歧视性andasan不公平non-tari□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ measure,orasan不公平meansof促进出口。 Asa后果，不同的投诉havebeen提高attheWTO争议结算Bodyon this主题,bytheUSin1999andby澳大利亚in2003.In2005,这些争议ledtheEUto 允许外国生产者toapplyforGI注册ontheEU市场(马雷特etal.,2008 WhileGIsfor葡萄酒and精神arewell受保护的下theWTO1,thisisnotthecasefor 其他food产品,forwhichthe保护De□NedinArticle22ismuchmorelimited.Itis 弱规定性and兼容withboth商标andGI系统。Asa结果,欧洲 1Article23oftheTRIPsAgreement很大程度上防止这些产品frombeing篡夺or伪造 地理适应症areonly受保护的反对外国anddomestic伪造ontheEU 市场,butnoton第三市场。 Thediúcultyof达到an协议onthe保护ofGIs内the多边框架-work引线the欧洲接头topromoteGIsinits双边谈判自2010.Thishasled tothe包含of列表of受保护的GIsinall贸易协议最近已签名bytheEU,suchas 欧盟-韩国(2012),欧盟-南方Africa(2017),欧盟-加拿大(2018)or欧盟-日本(2019).Geographical 适应症De□Nedin这些列表are受保护的反对误用in合作伙伴市场。然而,Thereare确定例外,suchas商标已注册先前tothe签字ofthe协议。 给定the灵敏度oftheGI问题in贸易谈判,the包含ofGIsin贸易同意-ments代表a不可忽略谈判costfortheEU,whichhastomake特许权inreturn.Inthiscontext,therealbee□tsof包括这些GI列表in双边协议should bequestioned.Doesit真的允许欧洲GIfood出口商to改进他们的位置in合作伙伴市场?Doesithavean影响onthe音量or价格of已导出产品oronthe编号of 导出□rms? Thispaper估计数the影响ofGI保护下最近EU双边协议on 法语food出口。Todoso,weusea独特数据集ofGI□rmsand产品inthe法语农业食品工业(不包括wine)for2012-2019,合并with□RM-产品-目的地级data from法语海关andthe法语NationalInstituteof统计。Werelyonthedi□erencebetweenGIand非GI□rmsina给定市场to检查boththe影响ofthe协议on □rms’可能性to出口(the广泛的边距oftrade),他们的数量已导出(the密集 margin),and他们的价格。 Thispaper贡献tothe文献onthe影响ofGeographicalIndicationson内部-传统贸易。As显示inthemeta分析ofDeFilippisetal.(the影响ofGIson贸易is异质，取决于onboththe部门andthe类型of方法used.然而,是否 in定性分析suchasCalboliandNg-Loy(orin计量经济学退职评估 suchasRaimondietal.(orDuvaleixetal.(the影响ofGIson贸易□owsis发现tobe正总体来说。It出现more发音in目的地使用GIssui一般系统(Sorghoand拉鲁,2014 Amore□c文献onGIsand贸易重点onthe包含ofGIsin贸易协议。 Huysmans(评估the可能性ofaproductbeing覆盖by最近欧洲贸易 协议and显示thatEU贸易协议aremore很可能to保护GIswithhigh销售值andfrom国家in南方欧洲。CurziandHuysmans(估计the影响 ofGI保护内欧洲区域贸易协议(RTAs)onthe出口of欧洲 国家。使用出口dataon奶酪,they□ndthatthe包含ofGIsinRTAsdoesnotleadtoa显著□不能增加in出口超越that通常诱导by贸易协议forall产品, 除了forGIsof更高的质量orwith更高的市场股份。 Ourpaper地址thesame问题asCurziandHuysmans(andaimsto措施the 贸易影响ofGI保护in欧洲贸易协议。然而,itdi□ersin几个尊重。 首先,ituses□RM级data,which允许foramore精确identi□阳离子of□ows关注by 地理适应症than国家一级贸易dataasinCurziandHuysmans(第二, itrelieson变异跨越□rms相当than跨越国家or产品。More准确地说,our 估计比较the出口of法语GI□rmswiththoseof非GI□rms,内a给定 product(de□Nedatthe8位数字leveloftheproduct命名法)and目的地,之前and后 the签名ofthe13EURTAs包含条款onGIs.第三，wedonot限值our分析tothe奶酪部门，but分析the影响ofthe协议onall农业食品产品(除wine),which允许usto分析the异质性ofthe影响跨越产品。 Our结果showthatthe保护ofGIs内the欧洲RTAs允许GI□rmsto达到 new市场andtosellat更高的价格on平均。Thelegal保护ofGIs通过贸易协议doesnotseemtohavean影响on出口卷,whichis一致withthefact thatGIsare主题to生产约束(链接tothe位置of生产)。Our分析also亮点the异质性ofthe影响ofGI包含in贸易协议in术语of产品,市场andtypeof协议。 总的来说,ourpaper争论in赞成of包括列表of地理适应症in欧洲RTAs,asit帮助□rmsto访问市场andsellat更高的价格by减少竞争and伪造。然而,it下划线theneedfor控件or监测in合作伙伴市场, asonly协议that提供exošcio保护ofGIsare发现to赞成贸易。Italso建议thatth