《新兴与暂时消失的欧亚：亚洲中心的地理政治身份与竞争》
欧亚概念在近年来被频繁提及，然而其含义因时间与使用者的不同而具有不确定性与变异性。欧亚洲是一个被广泛使用的术语，它指代的是从土耳其到中国新疆、经过高加索、西伯利亚和中亚的广大大陆，但有时也被用作“欧亚大陆”的形容词，用来指欧洲与亚洲之间的合作区域，如欧盟与亚太地区的合作论坛（ASEM）或欧盟-东盟对话。在后苏联地区，尤其是中亚，欧亚概念更多地被看作是俄罗斯的霸权地位的体现，从地缘政治和文化意识形态的角度来看。
目前，欧亚概念在世界西方国家被理解为纯粹的地缘政治概念，并且被排除了文化与形而上学的因素。然而，与俄罗斯和哈萨克斯坦的情况不同，西方对欧亚概念的理解更多地集中在地缘政治层面。
尽管存在复杂的动态合作模式，如由中国的“一带一路”倡议、美国、欧盟或印度推动的区域合作计划，大多数分析往往分别研究每个项目，忽视它们之间的互动。这导致了对中国主导的“一带一路”计划的孤立研究，忽略了其他动力学因素和一些假设，如参与国家对渐进整合的兴趣、长远经济利益以及中国和俄罗斯的战略一致性。
此外，概念和认同要素往往被忽视，这些要素与基础设施发展和区域连通性同样重要。当讨论欧亚时，我们谈论的是什么？欧亚是指从欧洲到亚洲的巨大大陆，包括土耳其、中国的新疆、高加索、西伯利亚和中亚，或者作为形容词用于描述欧洲与亚洲的合作区域。然而，它在后苏联地区的使用，尤其是中亚，更多地指向俄罗斯的主导地位，从地缘政治和文化意识形态的角度来看。
欧亚概念在西方的理解主要是一个地缘政治概念，不包含文化或形而上学的元素。历史上的“心腹之地”理论首次出现在1904年Halford J.麦肯德里克的文章中，后来在他的著名论断中进一步强调：“谁统治东欧，控制心腹之地，谁就能控制世界岛屿；谁控制世界岛屿，谁就能控制世界”。
欧亚概念在近年来的流行反映了全球地缘政治格局的变化，特别是在地缘经济和战略合作方面。随着全球化的深入，欧亚区域内的合作与竞争成为国际关系中的一个重要议题。
