亚洲碳捕获与存储 （ CCS ） 的地缘政治

2024年8月34日 走向地缘政治 亚洲碳捕集与封存(CCS) 跨区域联系及其对德国和欧洲的影响 DawudAnsari,RosaMelissaGehrung和JacopoMariaPepe 碳捕获、储存和利用的竞争正在加剧。历史- Cally由北美主导，这项技术的领先优势现在被 亚洲的主要参与者–从沙特阿拉伯到达日本。不像传统 能源(过渡)地缘政治，这个新领域优先考虑技术、地质和工业领先于原材料。对于德国和欧洲来说，发展 这意味着需要在气候外交和政策工具中更加务实。 此外，为了与竞争对手保持同步，政策制定者应该采取积极主动的 CCS相对于技术和行业的方法。 随着一辆德国汽车的宣布- 碳捕集管理策略 (利用)和存储–集体 称为CC(U)S–已经成为一个标志- 不能成为德国的话题。这一概念日益推动创新和发展。通过各种方法来捕获CO2 燃烧过程的排放，如 就像发电厂或重工业的人一样，用于后续使用和/或永久储存- 年龄。CCS与负面影响密切相关-sions技术，如直接空气碳 捕获和存储(DACCS，通常称为 作为DAC)，它可以去除排放的CO2 来自大气。此外，CCS 提供了一条脱碳的途径 常规氢气生产(通常是其他国家依赖技术，被称为蓝氢)。而海湾国家支持他们的石油- 德国已通过CCS接触该技术部门：捕获的CO2is 谨慎；美国和加拿大仍然 被认为是全球领导者。然而，一个网络- 大亚洲演员的工作–主要是 阿拉伯海湾国家、澳大利亚、日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和中国–现在正在引领这些进步， 实验室项目。 该地区在地缘政治和经济上- 多样化，以及战略动机国家之间发展CCS不同。 例如，中国和海湾国家使用CCS展示自己的实力和全球通过创新基础设施的影响 项目，旨在打动他们的选民-并加强政治权力(技术-politics)。中国还计划撤军 用于提高石油采收率，前石油储层用作CO2存储 现场，CCS确保化石燃料需求实际上涉及将煤炭或天然气转化为 长期。其他石油和天然气生产商 在该地区，如马来西亚，印度尼西亚，和澳大利亚，有类似的动机。澳大利亚- 合成气，来自CO2然后是Sep- rated.Thismethodisusedinpowerplants 产生蓝色氢，但capi- tralia，以及中国，韩国和日本，是tal成本很高。氧燃料工艺， 保护其行业免受影响- 更严格的全球气候政策的真实性。此外，CCS被认为是一种潜在的 涉及在纯氧中燃烧燃料，是 用于玻璃和钢铁工业和水泥行业有潜力，但是 本世纪的关键技术；技术-它也导致了高昂的能源成本。 CAL领导因此提供了经济 亚洲变得越来越重要 和战略优势。作为CCS技术领导者的全球中心- 尽管有这些不同的动机，CCS似乎是船。在2010年至2019年之间， 要成为整个亚洲的共同答案，潜在的-15个相关专利的申请人，只有4个 最终将技术转变为新的技术西方公司–和亚洲com- 权力的货币。“新能源世界”自那以后，请愿者就把他们从 有自己的地缘政治–即相互作用的领先位置。其余11个顶级AP- 在地理和国际权力之间，包括日本的技术 –这已经很明显了，例如，在企业集团中，来自不同部门的机构- 氢和电。在那个世界上， 技术、(关键)原材料、复合材料- Nents、基础设施和工业(其 关联的依赖关系)是至关重要的，就像设定标准的能力。对于CCS，CO2 储存能力和有利的地质条件下，既有的创新率条件正在成为新的权力面- Tors，形成了潜在的地缘基础- 韩国、中国和沙特阿拉bia’s国家石油公司–混合的 私人和公共，利润和研究- 面向组织。新兴的焦点- ING创新者也转移到了亚洲。 西方组织在 期间，他们的专利仍然很强大。在 CCS的政治，越来越以亚洲为中心。专利实力(即影响， 鉴于这些技术和地缘政治影响，德国和欧洲必须 考虑如何参与这项技术- 国内和国际。 技术竞争和亚洲的崛起 CCS扇区通常不需要 关键原材料或部件；其技术主要使用常见的碳- 基材料、金属有机框架和日本以其广泛的-沸石、二氧化硅和金属氧化物。这个迷你-缺少重要的依赖关系。(然而， 高资本成本和大量能源 目前的需求阻碍了大规模的去就业。)CO2要么之前被捕获， 燃烧期间或之后。燃烧后甲醇生产。中国和日本的捕获，最常见的(但能量- 密集)方法，去除CO2从一个使用胺溶液的工厂烟气。 化学品、水泥和化肥工业- 尝试已经应用了。燃烧前的盖子- 投资、有效性和技术足迹 专利的)，东芝，阿美石油公司和三苏- 毕希在此期间占据主导地位，其次是通用电气和阿尔斯通。 在新兴的创新者中，西方整体- 与沙特的关系占据了前五名 和一所中国大学紧随其后。韩国中国以他们的数量脱颖而出 应用，虽然没有专利实力。创新领域也显示出不同的- 在整个亚洲，创新率 在燃烧前捕获较高。中国 ING专利申请，而韩国和沙特阿拉伯正在进军利基市场 领域：韩国的应用包括pre-com- 燃烧和氧燃料过程，而沙特阿拉伯的重点包括pre-燃烧和 广泛的焦点反映了对 技术及其应用，而韩国 沙特阿拉伯似乎是由他们的内部驱动的- EST在电力部门脱碳和 开发他们(已经强大的)石化- SWP注释34 2024年8月 图 CAL工业和清洁燃料。这些观察-vations表明竞争的矛盾- 大亚洲内部的竞争和专业化。 互连区域:项目和CCS集线器 CCS在该地区的作用日益增强 在项目级别上也有凹痕(见地图)。 CCS设施已经在 至关重要的气候行动，尽管韩国设施仍处于规划阶段。 ‘CCS集线器“出现在工业的地方集群位于潜在的CO旁边2 存储地点，并遍布 region(seemap).Suchhubshowwhere 规模经济可能会转变为CCS经济- 卡利可行。海湾国家'巨大的脱碳的潜力源于 他们的集群产业和现有的水电-gen产量以及患病率 日本，中国和海湾国家。澳大利亚，以前的油井用于储存。除了 印度尼西亚和马来西亚是关键地区计划正在进行中。这些国家- 尝试已经实现，或者在亲- 东盟国家提供了许多 可能的CCS枢纽位置，印度脱颖而出凭借其巨大的潜力。然而，这个国家- 在准备过程中，管理尝试的法规目前只有三个设施；最近 CO的分配2存储容量到第三 政党。像海湾国家一样，这组各国利用石油经验 和天然气部门，包括强化石油 recovery.JapanandKoreaareemergingas 研究密集型地区，将CCS视为 印度的努力取得了势头，但与地区隔离。 类似的情况存在于俄罗斯和中亚，那里的项目仍然很少。在乌克兰战争开始之前, 俄罗斯天然气工业股份公司（俄罗斯）和三井（日本） SWP注释34 2024年8月 Map 签署谅解备忘录 对于俄罗斯的CCS项目；然而，其实施仍不确定。 相比之下，中国已经有了多样化的 通过蓝色氢气和液化天然气供应合同，除了合作的inno-vation努力。存在类似的协议 与澳大利亚。作为工业竞争对手， 项目范围广泛，特别是在化学-日本和韩国几乎没有任何项目 加州、钢铁和热力行业。 然而，监管仍不清楚，而且中国基本上是自主运作的 与其他亚洲国家分开。 其他关键参与者在一个密集的中间- 链接的网站（见地图）。例如，日本，已经启动了泛亚洲CC(U)S网络 旨在知识转移和联合项目。这些连接由 国家利益，但也标志着之间的上述矛盾 合作与竞争。例如， 日本，韩国和海湾国家联系在一起 将他们双边联系在一起。新加坡，印度- 尼西亚和马来西亚已成为焦点由于他们的本地使用能力 以及他们进口和储存CO的能力2从海外–尤其是来自日本, 缺乏足够的国内储存能力。 行业搬迁 与氢一样，一个中心动机使用CCS的国家正在维持其 SWP注释34 2024年8月 行业，即使在(强)之后 气候行动。工业领导力是一种新能源地缘政治的核心要素，同时提供和使用CCS 技术具有地缘政治意义。 对于欧洲来说，CCS可能是双刃剑剑。虽然它提供了 欧洲保留行业，市场 在更有利的CCS条件下，可以有一天吸引欧洲公司。 大亚洲的互联性 点亮了工业的潜在竞争- 尝试重新定位–是否会发生这种情况，是由一系列因素决定的。 全球气候行动 indus的一个基本前提- CCS的试用具有很强的激励作用为了减少排放，例如足够 严格的CO2税收或限额交易制度。捕获碳的内部市场。) 这些措施鼓励公司 避免排放并将成本内部化他们的减少。 对CO的重大激励2reduction,这些是运输的急剧减少 成本、坚实的政治协调和有利的法规。对 国际海事法许可证跨- 移植CO2跨越海洋，但它还没有完全批准。 IfCO2不会被运输，CCS 确实可以激励行业定位 在具有良好存储容量的地区- 关系和较低的能源价格。 相比之下，如果CO2易于运输跨境，区域间合作2市场 可能会出现。计划中的合作可以作为例子，例如 日本和马来西亚或者德国的计划到发送捕获的CO2到挪威。超越 双边联系，多边市场 有一个发射器和CO的网络2storers是可能的。（欧盟已经在计划 一个市场可能能够保留行业在他们目前的位置，以换取支付CO的运输和储存费用2 然而，单方面的气候行动可能在国外。(这个系统在概念上是相似的 引领行业转移生产 对于气候规定不太严格的地区-lation–一种被称为碳的现象泄漏。这将导致行业重新定位-无论CCS是否可用 ornot.ForCCStobeadeterminingfactor 在行业搬迁中需要同质的跨境激励CO2或者碳边界调整 机制（由欧盟提出）。 CO2运输 假设存在足够的激励措施 氢进口，国内进口- 通过支付氢出口来保留尝试-ers.)德国和欧洲已经表明 对碳运输的兴趣，因为储存选项是可用的，但通常昂贵或政治上有争议。的国家 大亚洲面临着类似的考虑：工业国家有限或昂贵 存储容量，如日本，显示对CO的浓厚兴趣2运输。 另一方面，具有标志的位置-无法存储的潜力可能会在两者中受益场景:无CO2运输，他们可能 能够从国外吸引产业；与 减排，便于运输CO运输，储存外来CO成为22 CO2是可能的行业的主要因素搬迁。当前计划和现有计划- 某些人通常更喜欢管道，这些管道是通常在经济效率方面更好- cy，安全和环境保护。 有利可图的商业模式。然而，这需要政治 和潜在存储中的社会接受度不能被接受的国家 授予。例如，阿曼倾向于拒绝 但是，对于较小的运输量和存储外国CO的想法2–至少 距离更长，海运可能 比海底管道更可行。 试点项目表明，CO2跨- 港口在技术上是可行的，但它的经济生存能力取决于几个因素：旁边 因为有些人可能会认为它是“全球性的” 废物处理“。 SWP注释34 2024年8月 存储可能性Conclusionsand recommendations 大多数潜在的存储地点是 贫化的石油和天然气储层或盐水含水层，如橄榄石、蛇纹石和玄武岩地层。这些地层吸收CO2嗯，取决于注射 和密封方法的使用，构成低风险泄漏。 然而，黄金标准是矿物- Sure,whereinvestedCO2化学再- 与岩石一起作用并凝固，消除- 未来泄漏或环境的任何风险- 通过提供可扩展的长期竞争，也有一种趋势长期存储解决方案与环境 共同效益，矿化特别是 与DACCS相关，但也与CCS相关。然而，它需要特定的地质 环境：即镁铁质岩石(其中 在印度、澳大利亚和俄罗斯发现)或超镁铁质岩石，效率更高。 后者可以在美国和新发现 喀里多尼亚以及阿曼，最初试点项目已经在进行中。 除了物理存储容量–估计的全球储存潜力在 teratonnes的大小，远远超过可能的需求–存储是一个问题环境法规。什么环境- 作为第一个跨国联系的形成，特别是在大亚洲，地缘政治- CCS的CAL景观开始展现。 与依赖重型能源的可再生能源不同-在关键原材料上，CCS地缘政治专注于技术和地质。CCS 允许石油和天然气生产商整合他们的影响力由两个安全的市场并有权访问存储站点。而 一些交叉技术可能会 专业化，建议更合