在液态中东的时代背景下,地区联盟和地缘政治呈现出短暂、多变与脆弱的特点。主要特征如下:
-
流动性联盟:中东地区的联盟关系不稳定,以恐惧为基础而非共同身份或项目。单一事件能迅速改变对威胁的认识,导致针对特定问题的短暂联盟不断涌现。当前反伊斯兰国(IS)联盟和解放摩苏尔的军事行动就是这种流动性联盟的例子。
-
流动性竞争:敌对势力也以流动性的方式联合起来应对特定威胁,而忽视彼此间的盟友关系。例如,对卡塔尔的封锁促使土耳其和伊朗接近,同时叙利亚民主力量在叙利亚北部的进展迫使土耳其与俄罗斯和解。
-
区域性的流动性:以沙特阿拉伯和埃及为代表的反卡塔尔联盟就是一个显眼的例子。双方在威胁感知和联盟性质上有显著差异,并且各自对联盟的期望不同。沙特视伊朗崛起为生存威胁,而埃及则更为关注穆斯林兄弟会。此外,沙特与阿联酋的关系虽未经历严重冲突,但亦非完全一致,在某些地区如利比亚和也门采取了不同的策略。
-
卡塔尔与盟友的动态:在反卡塔尔联盟中,沙特与阿联酋的紧密合作受到关注,尤其是面对卡塔尔时的反应。此外,卡塔尔与其他国家的关系也在变化,如与伊朗和土耳其的关系回暖,这影响了以色列与这些国家的关系。
-
全球因素的影响:全球力量,如美国新任总统特朗普的政策变动,对中东局势产生影响,既可能加强传统联盟,也可能加剧不稳定性。欧洲在中东扮演的角色更多是贸易伙伴、改革推动者或人道主义援助者,而非稳定或流动的盟友。
-
俄罗斯的立场:俄罗斯在中东的影响力增强,但选择在卡塔尔问题上保持低调,避免介入,保留了在中东联盟配置中的选择权。欧洲在中东的影响力相对较小,被视为贸易伙伴、改革推动者或人道主义角色,而非稳定的或流动的盟友。
总之,中东地区正经历着前所未有的流动性与不确定性,联盟与竞争关系都在快速变化,这使得预测未来的地缘政治格局变得复杂且充满挑战。