土耳其将于6月24日举行大选，这是所有或无一的竞赛精神，主要候选人及政治力量将在此次选举中竞争。若在7月8日之后还需进行第二轮总统选举，则这种紧张感将更加显著。埃尔多安在4月份宣布提前大选，旨在利用叙利亚北部军事胜利的选举成果，以及在经济状况恶化之前提前投票，以出乎对手意料。然而，埃尔多安和他的顾问们并未预料到反对派能够在短时间内组建联盟，并且经济前景在几周内迅速恶化。
此次选举的重要性在于，新的议会和总统选举后，将实施备受争议的2017年4月全民公投后批准的超总统制系统。反对派的主要批评点是该系统缺乏平衡，赋予总统超级权力。这使得2018年的选举成为了一次超级选举。土耳其正处在高度紧张的国际政治时刻，包括与俄罗斯的不对称关系、与美国的关系地雷般复杂、在叙利亚和伊拉克的军事行动、中东地区冲突中的立场选择，以及与欧盟的关系降至最低点。新总统需要定位自己。
埃尔多安是否可能输掉选举？当前总统圈子和反对派均表现出紧张情绪，双方均不认为结果已成定局。民调显示，正义与发展党和埃尔多安领先于对手，但这种优势可能不足以确保他们在第一轮就获得绝对多数或赢得总统职位。2017年公投结果和民调显示，土耳其分裂为两派，其中埃尔多安的声望正在下降，尤其是在年轻人和城市地区。埃尔多安在这次竞选中似乎显得活力不足。
关于选举是否公正的问题，德国马歇尔基金会安卡拉办公室主任Özgür Ünlühisarcıklı表示，这次选举虽然不公平，但也真实且竞争激烈。反对派的动员和国内外的关注证明了选举的真实性。然而，观察者无法公正评估候选人在同等条件下的挑战。例如，总统候选人之一塞拉哈廷·德米尔塔什被预防拘留。国家机构，包括广播和电视，以及私营媒体均非中立，媒体对右翼候选人梅拉尔·阿克森的抵制完美地体现了这一点。欧洲对此的关注点将集中在欧安组织的任务和民间社会角色，如“投票之外”的平台的报告上。反对派观察员的作用至关重要，他们在这次选举中特别活跃。关键的热点将是库尔德族人口占多数的地区，如果亲库尔德党HDP的得票率低于10%，则无法参与席位分配，这是反对派的一大弱点。
欧洲方面，在选举预热期间，与欧盟相关的话题被降级至次要甚至不存在。然而，奥地利政府关闭七座清真寺并遣返数十名与土耳其宗教事务部门有关联的伊玛目，显示了这一情况可能会改变。埃尔多安早在2017年公投时，就利用了对荷兰和德国的外交危机，对欧盟领导人来说，他再次这样做并不令人惊讶。与希腊的关系也是一个敏感问题，土耳其在选举前几天暂停了遣返协议，并坚决抗议雅典拒绝引渡被指控参与未遂政变的军官。随着选举日期临近，欧盟及其成员国应知道他们的任何行为或言论都可能被用来反对他们，或诋毁其他候选人。在这个时期，审慎行事是合理的。
这些选举并非简单或普通，埃尔多安面对的不确定性比他发起选举时更多。无论选举结果如何，都将引发国内及国际伙伴之间的紧张和不安。重要的是，这些选举的胜负意义大于其可能带来的利益。各方都感到害怕。反对派担心彻底陷入困境，而埃尔多安则担心失去15年来积累的一切权力。最重要的是，两者都担心失败后的报复。在全世界的注视下，政府和反对派正在为他们认为可能是最后的伟大战斗做准备。
