非洲并非渴望进入欧洲。根据CIDOB意见672号报告，非洲迁移活动主要在大陆内部发生，占总迁移活动的约75%，其余25%则迁往美洲、亚洲或欧洲。在西非，这一比例接近90%，说明非洲迁移活动本质上是大陆内部或地区间的。报告指出，根据国际移民组织的数据，高达80%的非洲人对离开大陆没有兴趣。
尽管如此，媒体和政治话语常常夸大非洲人寻求移居欧洲的现象，将这一现象描绘为“入侵”的象征，加剧了人们对非洲的负面印象。这种刻板印象忽略了非洲内部的迁移活动以及大多数非洲人对欧洲的兴趣。例如，近期在Ceuta发生的大规模移民事件凸显了欧洲边境外化政策的严重后果，包括政治交易利用移民作为筹码和侵犯人权的行为，同时也强化了边境成为展示场所的印象，体现了种族主义、仇外心理和父权制援助观念。
报告强调，边界障碍和限制措施实际上增加了不满和愤怒，并未减少人们迁移的决心。短期内，放宽边界的控制可能允许被阻止的人进入，并吸引那些原本不想离开的人的注意，但长期来看，迁移活动会减少。能够随时穿越边界带来了平静，减轻了期待。另一方面，边界的存在也扭曲了内部对外部世界的认知，使得试图越过它们的人感到壁垒高不可攀，而修建这些壁垒的人则认为它们无法逾越。这导致了对非洲等外部世界的单一、未经反思和复杂化的看法，忽视了全球和国内不平等的根本原因以及历史与当前责任的忽视。
在塞内加尔沙漠等地区，欧盟采取的限制措施不仅限制了外国人的入境，还扭曲了对非洲大陆的感知，将其视为野蛮、落后、贫穷和暴力之地。这种观点简化了非洲的多样性，忽略了其适应气候变化的传统流动方式，并违反了西非经济共同体（ECOWAS）的自由移动协议，导致局势恶化，为武装团体提供了滋生的土壤。这些措施的批评不应免除北非和撒哈拉以南非洲国家领导人及其支持者对措施后果的责任。欧盟应重新审视其对移民问题的主导叙事，避免二元对立的思维，坚持基于权利的方法，拥抱数据，并重新定位中心地位。这意味着我们不能仅将欧洲视为历史的唯一倡导者。这需要媒体、政治家、民间社会和学术界共同努力，捍卫可验证的证据，抵制激进言论。因为（大部分）非洲并不渴望来到欧洲。坚信这一点只会加强欧洲希望对抗的负面言论。
