为什么西方经常把突尼斯搞错 ？

otes CIDOBN internacionals 289为什么西方经常得到 2M0a2y3突尼斯错了? FrancisGhilès，CIDOB副高级研究员。@FrancisGhiles 2011年起义迫使本·阿里离开权力，许多西方观察家欺骗他们自己认为突尼斯 成功地建立了民主 而它的阿拉伯邻国正在失败。他们同样被欺骗了 国家经济质量 2011年之前的管理。它已经采取他们很多年才意识到他们已经突尼斯搞错了。 西方政府有很长的时间为阿拉伯人掩盖的传统独裁者。他们批评的严厉 总统凯斯·赛义德可能是结果他们得到这个小而开放的国家自2000年以来错了两次。 许多外国外交官未能阅读 情况正确。突尼斯人不那么惊讶，而且成千上万的人涌入每个城镇的街道 村庄表达他们对他们所看到的腐败和无能的政治行为 类。 2023年4月17日，冲破加纳努奇，至高无上 自20世纪80年代成立以来，Ennahda的领导者，被捕。他凯旋归来十二年后 到突尼斯2011年1月20日，历史已满circle.T1he反革命hasyettorunitsfull当然，而不是生产新一代的 政治领导人，2011年的起义“带回了 本·阿里时代的边缘化精英“(史蒂文森， 2022）。被赶下台的ZineElAbidineBenAli将军在2011年，曾统治突尼斯24年。反- 突尼斯革命的到来时间比 任何其他阿拉伯国家，但现在写这个还为时过早起义的ob告，在两个浪潮中-在2011年 2019年-吞噬了大多数阿拉伯语国家中东和北非（MENA） "W e发誓捍卫宪法” SamiraChaouachi，大会副议长 突尼斯议会；“我们发誓要捍卫 “祖国”这位年轻的士兵反驳道。这次交换 议会大门的大门在凌晨 2021年7月22日总结了突尼斯的悖论，一个长期以来被视为阿拉伯之春唯一成功的国家。总统KaisSaied几个小时前的决定 解散他的政府并暂停议会 激怒了伊斯兰演说家和副议长他们试图进入大楼 现在由武装部队守卫。赛义德的举动感到惊讶 一个长期的革命过程正在工作西方政府，尤其是在欧洲，如果他们认为自己可以依靠 在强者身上，以确保南方人的稳定- 边缘地中海国家。激进的政治和 经济变革是需要的，这是非常需要的definition，不可预测。社会不平等和人力资源就业不足继续 产生巨大的社会挫败感，年轻人不会忍受。欧盟(EU)领导人 1.RachedGhannouchi在突尼斯伊斯兰运动中发挥了核心作用 SincethefoundationofEnnahdaintheearly1980.Aftertwodecadesofexilein伦敦，他于2011年回到突尼斯，发挥了关键作用，而且经常引起争议，此后在突尼斯政治中的作用。 痴迷于来自南方的移民浪潮 民粹主义的兴起助长了欧洲，但仍然存在否认根本原因。他们做了一个 大胆尝试战略性思考28年前 他们在1995年启动了巴塞罗那进程同样受到外部环境的影响( 暗杀以色列总理伊扎克·拉宾 和9/11袭击)关于其缺乏经济野心。 为什么欧盟和美国（美国）没有升值反革命之后立即开始 突尼斯和埃及的“革命”被推翻 本·阿里和穆巴拉克为什么他们不明白在最初未能在 管理它的安全机构和经济，突尼斯的政治家和工会领导人使国家陷入僵局？答案 谎言，fi最重要的是，在国家的本质上 西方政府，尤其是欧洲政府 欺骗自己，如果他们认为他们可以依靠坚强的人，以确保南部边缘的稳定 地中海国家。激进的政治和经济 需要改变，这就是，就其定义而言，不可预测。 acrosstheregion.By2011,itwascleartoperioned 观察家认为，自由经济政策框架受到西方的青睐-所谓的华盛顿共识——未能交付经济产品。今天的华盛顿共识死了,但将 国际货币基金组织（IMF），世界银行和欧盟修改他们的政策规定， 有成功的机会，必须以 重建国家，利用公共投资作为关键工具和fi打击裙带关系产生的腐败资本主义？只有这些国家遵守规则法律将数千亿美元中的一些 在国外流入的私人资本又回到了 北非（Ghilès和Snaije，2022年）。 西方误读了阿拉伯起义：突尼斯 阿拉伯起义遭到了大多数人的怀疑西方政治家和智囊团。这是 令人惊讶的是，作为连续的开发计划署阿拉伯人类 发展报告(2003年、2005年和2009年)显示北非不断膨胀的失业率和 总资本比率的下降趋势 过去25年国内生产总值的形成，指出“阿拉伯精英未能在当地投资或区域[这是]持续发展的最大障碍 经济增长水平”(布什，2012年)。一年过去了，国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜·拉加德， 说：“让我坦率地说：我们没有支付足够的 关注经济增长的成果 被分享”(拉加德，2011年)。2014年，世界银行发表了一份报告，承认它得到了突尼斯 2011年之前完全错误(Ghilès，2014年和2015年)。这样谦卑是不寻常的,如果不是前所未有的,和乞求 问题：为什么西方政治领导人专家经常把突尼斯搞错？ 除了开发计划署之外，一些观察员确实做到了。比GilbertAchcar教授（2013） 他的“对阿拉伯起义的激进探索”，正如他 描述了他的书人民想要，为其脱颖而出在质疑盛行的情况时拒绝出拳 自由主义者。那本书，其英文版有最近被重新编辑了一个新的介绍， 应该需要阅读外交官和安全 专家-一个溃烂的品种在西方，当它来 中东。 作者对历史的把握上下文和规则 命令西方对 全球南方或读者理解一个人的关键不需要的地区 谴责专制主义和腐败。 随着起义的蔓延，西方首都的怀疑 很快就被热情所取代。这是短暂的。作为统治者面对残酷的变革欲望 武力，在埃及，利比亚，巴林，也门和叙利亚起义变成了大屠杀。强大的国内选民， 特别是安全部队，大力支持外部-特别是海湾国家-在 没有心情允许可能扰乱世界的改革现状。其他人，如卡塔尔，完全 推翻有利于客户伊斯兰主义者的现状。 “友好”的外国演员没有时间认真 在fi中，突尼斯的结果是一个较少的国家对国际大击球手的战略重要性 比埃及或叙利亚。那里的事件没有发生不适当的暴力。但是表达的使用 “茉莉花革命”暗示了一个误解。2011年1月突尼斯没有发生革命。暴力起义迫使统治机构保持距离他们从国家元首那里强迫他 出去保存他们的特权。这解释了为什么会有没有财富或权力在整个社会中的重新分配类或地区。 同样严重的西方误解在美国之后表现出来 军事干预利比亚，人道主义 理由，不考虑会发生什么 当一小群高度组织和沉重的 武装的伊斯兰主义者(美国认为他们帮助了康复在Gadddafi的最后几年)面对o 反对组织不善的非伊斯兰多数 其中很大一部分是年轻人和失业者。推算点是2012年9月11日的袭击 反对美国在班加西的任务，这推动了 美国离开利比亚，将利比亚的东部变成后卫 对于基地组织(基地组织和ISIS领导叙利亚和伊拉克)，并加大了恐怖主义和难民的出口 到欧洲，同时进一步破坏了北方大部分地区的稳定AfricaandtheSahel(Chorin,2022).Thisofcourse包括突尼斯，其中许多圣战分子都受过训练 在利比亚-突尼斯边境附近的利比亚难民营。 回到突尼斯，主要政治的政治亲信 政党是在有影响力的民事中从事巨大的工作通常只存在于纸上的服务，但为此 Theywerepaid.Theresultwastodestroyingtheešciency 公务员制度和 大幅增加工资那里的事件没有不必要的暴力。但是比尔。不可避免的上升 国家的债务挤占非常使用的表达“茉莉花革命” 对健康的公共投资， 教育和基础设施。暗示了一个误解。没有革命发生 总统和政府 它是在20世纪90年代的组织“(史蒂文森， 2022）。他最终入狱，无法说服 与赛义德一起投入了很多的军队，他是"保卫祖国" 经验丰富的观察家很早就指出，“阿拉伯起义……在2月11日达到了高潮，总统胡斯尼·穆巴拉克被迫下台 下来。这是和平的，本土的，自发的 并且看似统一。列宁的理论假定一场胜利的革命需要一个结构化的 纪律严明的政党，强大的领导和明确的节目。埃及革命，就像它的突尼斯人与1979年的伊朗革命不同， 没有组织，也没有身份识别fi有能力的领导者，也没有一个明确的议程“(Agha和Malley，2011)。作为 抗议活动在许多国家变成暴力，分裂脱颖而出，老政党和经济 精英争夺权力，“留下许多抗议者 来来去去，每一个和每个人借钱 来自国际货币基金组织，世界银行 欧洲投资 银行。他们都付出了口惠附加的条件特权。 这些贷款，但从来没有任何 实施意图 2011年1月在突尼斯。一场暴力起义迫使统治机构与 国家元首，他们强迫他出去拯救他们的 他们。国际货币基金组织和欧盟继续宣扬自由主义的福音，假装相信改革 正在颁布。与此同时，私人投资 -国内和国外-下降。关键部门如磷酸盐和化肥看到他们的生产崩溃，而旅游业成为恐怖主义和 COVID大流行。较贫穷的腹地，所有起义在突尼斯开始，继续被 更丰富的海岸，提供大部分的水，小麦和国家需要的磷酸盐。 觉得他们创造的历史并非如此 很久以前，现在正在通过他们”（同上）。的天真那些在突尼斯领导起义的人允许建立 迫使他们劫持议程并阻止变革。因此，列宁毕竟是对的，意思是“一个 （不能）排除反革命。它发生了 在20世纪90年代的阿尔及利亚，没有什么可说的不会再发生”（Ghilès，2011/2012）。很少研究人员愿意像世界一样吃不起眼的馅饼 银行有勇气去做（Wallaertetal., 与世界其他地方一样，欧盟和美国说服他们自己认为自由和公平的选举指出了 brightfuture.Younger突尼斯人beggedtodifafer,and 在连续选举中投票的人越来越少，许多人甚至懒得登记。伊斯兰运动已经 从未对应对挑战表现出任何兴趣现代经济和Ennahda也不例外。受过良好教育的突尼斯精英 就经济改革的蓝图达成一致。他们失败了他们的国家。本·阿里陷落十二年后，凯斯赛义德正在带回这个边缘化的精英 时期，特别是在安全部队中。Ghannouchi，Ennahda的强大领袖，他的行为像一个部落头儿，“经营伊斯兰党”像地下 一些学者宣称这个国家是“阿拉伯人” 异常。“The2华盛顿邮报突尼斯是“唯一诞生真正民主的国家” 而金融时报问道，“为什么突尼斯的阿拉伯人 春天体验别人失败的时候成功吗？”3 妄想成为许多西方人的普遍特征 2.Masri（2017）。在本书的前言中，LisaAnderson教授写道：“这不是但很明显，突尼斯的经验是突尼斯人和其他人的成功 世界希望如此。“。她继续引用中国前总理周的话 当被问及法国大革命的影响时，他在1972年观察到， “现在说还为时过早”。 3.认可《突尼斯：阿拉伯异常》一书，萨夫万·马斯里（哥伦比亚大学出版社，2017），在其背面防尘套上出版。评论由大卫伊格纳修斯,华盛顿邮报，以及副编辑RoulaKhalaf，金融时报. 2011年以前的态度。在此之前，世界银行和西方观察家会赞扬国家的经济表现。本的秋天之后 阿里，他们称赞它作为民主国家的成功。这更容易 在这样的背景下，理解为什么欧洲领导人未能从战略上思考突尼斯。 北非国家的性质阻碍改革 北非和中东的西方分析家经常把自己的世界观投射到历史不同的国家。语义 现代经济思想的工具是 重新思考国家和国际关系 追溯到18世纪。更重要th的是，在就国家在经济中的作用而言，他们 西方经常误读背后的理由 现代中东国家的行为。领导人很少关注增加国家的财富 但在保持权力，尤其是通过控制哪个新人加入精英，makhzen. 可以追溯到约翰·梅纳德·凯恩斯(1883-1946)，谁重新提出了关于……的含义的论点 经济发展，国际贸易的作用， fiNance的目的以及如何重新分配财富。围绕他的激烈的智力和政治辩论 思想，在 自第一世界结束以来的西方政治生活 战争，在中东和北非地区没有同等的战争。这有助于来解释为什么西方经常误读理由 现代中东国家的行为背后。 那里的领导人很少关注增加