这份研究报告主要探讨了为什么法国的公共开支会相对较高,并提出两种互补的方法来识别可能降低开支的来源:
-
自下而上的方法:通过汇总委员会、机构、政府部门或各部服务对特定开支类别的评估(如审计院在法国的报告),以及对公共政策(如家庭政策、住房政策)或转移支付(如医疗保健保险、住房补贴)的分析。
-
自上而下的方法:从国家会计总账的大类支出开始,通过国际比较识别那些在同等或更高性能水平下支出更高的领域。
该研究发现,在2012年,法国的公共部门(包括国家、地方行政区和社保管理机构)每年的开支相当于国内生产总值(GDP)的54%,在欧盟27国中排名第三,仅次于丹麦和芬兰。相比之下,德国的公共开支占GDP的比例为42%,欧盟平均水平为47%。
为了分析这一差异,研究采用了“效率前沿面”分析方法,将每个支出领域的投入(公共支出)与产出(通过结果指标衡量的政策效果)进行比较。这种方法允许识别存在低效的支出领域,并对其进行优先级排序。然而,这种分析也有其局限性,包括对公共支出分类的主观性和不准确性,以及对产出测量的不完整性。
最后,研究将法国与其他三个参考国家(德国、瑞典和英国)进行了比较,以识别公共开支较高的政策领域。通过这种方法,研究旨在识别可能通过提高效率减少公共开支的领域。