《面对不信任：专家与民主》报告综述
一、引言：
《面对不信任：专家与民主》报告由法国战略研究机构于2018年12月发布。该报告是对“专家话语，为何存在？”研讨会的总结，该研讨会由Daniel Agacinski主持，并由多位专家及学者参与。报告旨在探讨专家在民主决策过程中的角色与信任问题。
二、核心议题：
-
专家角色与信任：报告指出，在经济、金融、税务等领域日益复杂的背景下，公众逐渐依赖专家进行决策，但这一趋势实际上剥夺了公民的决策权。报告强调，虽然某些专业领域确实需要专家知识，但全球性决策的决定权不应完全交给专家。
-
信任危机：报告提到，公众对专家权威性的质疑和不信任感正在上升，这在某些情况下被称作“信任危机”。这既源于专家在公共行动中的普遍存在，也反映了专家权威的显著贬损。
三、关键发现：
-
教育与科技进步：尽管国民教育水平和职业资格提高，以及数字技术为获取海量信息提供了便利，但公众对专家决策的信任度并未相应提升。
-
公众对专家决策的质疑：报告列举了一系列公众对专家决策的疑问，如疫苗安全性、欧元对物价的影响、工作时间减少与失业率的关系、学校日程对儿童学习效果的影响以及气候变化的严重性和原因等，这些都反映了公众对专家决策的广泛质疑。
四、报告目标：
报告旨在通过分析当前的专家信任危机背景，识别导致不信任的原因，探索专家如何重建公众信任的可能性，并提出改善决策机构效能的建议。作为政策制定者、政治家、专家、记者、教师等领域的参与者，报告鼓励大家共同思考如何更好地处理专家与民主之间的关系，以促进更加有效的决策过程和增强社会整体的凝聚力。
五、总结：
《面对不信任：专家与民主》报告不仅揭示了当前专家与民主之间的挑战，还提出了关键问题的深入探讨和潜在解决方案。通过汇集不同领域的专家意见，报告为构建新的信任动态提供了宝贵见解，对加强民主决策过程中的专家作用和公民参与具有重要指导意义。
