公司正在扩大对碳以外的自然承诺

自然资本与自然 公司正在扩大对碳以外的自然承诺 《财富》全球500强公司与自然相关的承诺正在上升，但进展是渐进的，而且基数非常低。 本文是IvoErben，DukoHopman，KartikJayaram，JoshKatz，TuckerVanAken和DeeYang的合作成果，代表了麦肯锡可持续发展实践的观点。 ©GettyImages 2023年12月 1 全球公司越来越多的人承诺采取行动或在许多方面设定具体目标，包括水、生物多样性、化学品和塑料。根据我们的分析，碳仍然是承诺的主要重点，《财富》全球500强中约有五分之四的公司设定了碳减排目标。公司在与自然和碳以外的自然资本有关的问题上的行动仍然不那么明显，而且行动因行业和地理区域而异。尽管如此，势头的早期迹象表明，自然在公司议程上的重要性日益增加。除其他迹象外，我们的分析表明，大约五分之一的公司现在在报告中跟踪三个或三个以上的自然维度。 这些发现来自我们对财富全球500强公司可持续发展报告的最新分析，这是我们在2022年首次进行的一项研究。1Thegrowingcorporateattentiontodimensionsbeyondcarboncomesamonganevolutioninthinkingonnatureandnaturalcapitalacrosssociety.Forexample,representativesofgovernments,nongovernmentalorganizations(NGOs),andhundrements 2022年12月在蒙特利尔举行的《联合国生物多样性公约》第十五届缔约方会议（COP15），表明人们对企业在促进保护成果方面可以发挥什么作用的问题产生了浓厚兴趣。与自然相关的财务披露工作组（TNFD）和基于科学的目标网络（SBTN）等全球框架已发布了有关公司披露的建议。 分别对企业目标设定进行初步指导。2在这种情况下，公司对自然的整体运动目标，特别是对采取行动的承诺，仍然相对低估。 定义和衡量本质并不简单。多个小组提供了定义和度量标准，但到目前为止，还没有一个可接受的度量标准。我们使用六个维度（碳，水，化学品和塑料，生物多样性，森林以及养分和氮氧化物[NOx]）来近似企业对自然的承诺，大致与行星边界，SBTN和TNFD指南以及我们的2022年报告《自然》平衡：公司可以做些什么来恢复自然资本。3 公司对自然的承诺正在增加，越来越关注碳以外的其他方面 公司开始增加对自然的承诺，大多数维度的目标略有上升，根据我们的分析（图表 1).具体而言，《财富》全球500强在水、化学品和塑料、森林、生物多样性和营养污染方面的目标数量似乎略高于去年(参见侧栏“我们的方法论”)。公司正在显着增加对碳和水以外的其他方面的认可，森林（如森林砍伐），生物多样性以及养分和氮氧化物方面的同比势头最大。 尽管如此，对于碳以外的尺寸，目标设定的水平仍然很低。我们的分析显示，《财富》全球500强中约80％的公司都有碳排放目标，但其他方面的目标却很少见。特别是生物多样性和养分污染的目标设定率仍然很低，只有6％和5％的公司承诺实现目标。 1“世界上最大的公司站在大自然上，”麦肯锡，2022年9月13日。 2TNFD和SBTN分别是与气候相关的财务披露工作组（TCFD）和基于科学的目标倡议（SBTi）的与自然相关的对应机构。TNFD为公司和金融机构提供指导和披露要求，以评估其与自然相关的依赖关系，影响，风险和机会。SBTN为设定基于科学的自然目标提供了方法和指导。 3“平衡中的自然：公司可以做些什么来恢复自然资本”，麦肯锡，2022年12月5日。 1公司正在扩大对自然的承诺 尽管如此，分析表明，即使这些维度也在公司确认中看到了显著的增长。 Wedidnotassessmentthequalityoftargetsandacknowledments,butexampleshighlightingthevariabilityintargets,especiallyinbiodiversity,forest,andnutritionandNOxdimensions.Whilesomecorporatebiovernologylossacrossallsitesandh 为了跟踪进展，我们的分析表明，其他目标不太全面或更加模糊，例如“25%地点的生物多样性管理计划”。其他方面的目标也可以找到类似的范围。例如，对于森林，目标可以从“供应链零砍伐和纸张使用量减少80%”到“种植5000万棵树”。 附件1 公司正在扩大对与自然相关的目标和确认的关注。 拥有与自然相关的目标或确认的财富全球500强公司的份额，1% 2023 2022 15 83 17 79 Carbon Water 目标目标 确认确认 无无增量目标,p.p.2增量目标或确认，p.p.2 –4.9 –3.2 +1.1 –1.4 +2.4 +4.3 +0.5 +7.2 +4.1 +18.0 +4.0 +13.0 31 9 45 13 51 5 58 6 41 20 42 22 49 25 46 26 化学品和塑料 生物多样性 森林 20 29 5 营养素和氮氧化物 1“目标”是指公司有一个1量化的、有时限的、以结果为导向的、适用于整个组织的目标、目标或承诺。 2百分比。 来源：麦肯锡对《财富》全球500强公司可持续发展报告和网站的分析 2 公司正在扩大对自然的承诺 我们的方法论 这篇评论是我们在2022年发布的原始分析的第二次更新。我们选择了六个自然维度来与多个既定框架保持一致，包括行星边界、基于科学的目标网络(SBTN)和自然相关财务披露工作组(TNFD)。 为了确定承诺，我们的团队搜索了每家公司最新的可持续发展报告，以查找与每个维度相关的术语。对于可持续发展报告中未提及的维度，我们在公司网站上搜索了搜索词。搜索词包括本文图表中使用的标签以及近邻同义词（例如，森林维度包括术语“毁林”）。对于每家公司，我们根据以下描述分配了“目标”，“确认”或“无”的评级。17家公司获得评级。 在每一个维度上都是“无”，因为他们既缺乏可访问的可持续性报告，也没有在他们的网站上提到环境行动。 —目标。公司有一个量化的、有时限的、以结果为导向的目标、目标或承诺，适用于整个组织。(目标的质量和重要性超出了本次审查的范围。) —承认。Thecompanymentionstherelevantdimensionofnaturebutdoesnothaveatargetasdefinedabove.Companiesinthiscategoryincludesthosethathaveinitiativesaddressingthedimension,targetsforonepartofthecompany,ortargetsthatarenottimeboundorquantiable. —没有。公司没有在公司层面上有意义地提到这个维度。 我们以两种重要方式更新了2023年的方法，以提高清晰度和一致性。首先，我们澄清了每个维度的搜索词，以匹配有关自然维度的最新指南和科学文献（例如，减少纸张的目标被认为是森林目标）。其次，我们将搜索范围限制在每家公司的可持续发展报告和网站上。2022年的分析包括更广泛的媒体搜索。 我们的分析表明，目标和确认的变化是由三个驱动因素引起的： —新目标。今年有目标并在2022年被标记为没有目标的公司的变化（对于生物多样性，这一比例增加了2.8个百分点）。 —《财富》全球500强的变化。从去年到今年，财富指数的不同构成所产生的变化。具体来看,去年我们评估的37家公司已经不在《财富》世界500强榜单中,今年我们评估了41家去年不在榜单中的公司。此外，我们今年评估了35家公司，这些公司去年由于数据可用性而被排除在外（对于生物多样性，这占了0.7个百分点的下降）。 —方法的改变。去年被评估为有目标的公司，但其目标不计入新方法（对于生物多样性，这减少了1.7个百分点）。 Thisanalysisshouldbeconsidereddirectional,ascompaniesadherencetoverydifferentreportingstandards.Categorizationthusrequiressomejudgmentonourpart.Itisalsopossiblethattheassessmentmisstargetsoracknowledgmentsallybecauseofthesearchm 3公司正在扩大对自然的承诺 有一些目标的公司正在提高他们的承诺 我们的结果表明，在过去一年中至少有一个目标的公司正在增加他们在多个自然维度上的承诺（图表2）。拥有三个 或三个以上目标的公司比例从2022年的16%增加到2023年的21%，同比增长近30%。公司也开始扩大其目标的广度，超越其直接的业务足迹，以减轻其经营所在的更广泛的生态系统对环境的影响。 附件2 专注于三个或更多自然维度的公司数量正在增加。 按具有目标的自然维度数量划分的《财富》全球500强公司的份额，% 3+维度2维度1维度没有目标 20 39 19 21 2023 15 47 22 16 2022 注意：由于四舍五入，数字可能不会总和为100%。 来源：麦肯锡对《财富》全球500强公司可持续发展报告和网站的分析 这种势头似乎并没有扩展到去年没有任何目标的公司。结果显示，没有目标的公司数量增加了5个百分点。虽然这种转变主要是由《财富》全球500强企业的组成变化引起的，但总体结果表明，没有环境目标的公司并没有朝着自然积极的方向发展。 制造业和运输公司正在扩大承诺 按行业划分的结果显示，制造业和运输业在拥有三个或更多目标的公司中所占的份额中脱颖而出，分别增加了11个和 9个百分点（图表3）。我们的分析表明，包括农业，采掘业和制造业在内的第一和第二部门的目标绝对水平最高，鉴于这些公司严重依赖自然和土地来产生价值，这也许不足为奇。零售等第三产业。 和服务的目标较少，对自然环境的直接依赖程度较低。对于主要和次要部门而言，这种较高目标模式的例外是建筑和建筑物，其总体目标设置较低，并且我们的分析表明，在三个或更多个维度上的目标设置较少。 公司正在扩大对自然的承诺超越4 附件3 与公司性质相关的目标因行业而异。 2023年按行业分列的财富全球500强公司中自然目标公司的份额，% Manufacturing 28 19 35 19 +11.0 具有定义目标的自然尺寸：3+21无 3+目标公司的份额变化，p.p.2 农业和采掘业 24 24 24 27 –0.4 零售销售和服务1 17 20 46 16 +2.9 运输和贸易 16 19 41 25 +9.0 Power 13 19 56 13 +0.4 建筑和建筑物 12 12 27 50 –8.5 注：由于四舍五入，数字不等于100%。 1零售销售和服务包括技术，金融，专业服务，教育，医疗保健和零售等服务行业。 2百分比。 来源：麦肯锡对《财富》全球500强公司可持续发展报告和网站的分析 公司目标的维度数量存在很大的地区差异 除了各部门的差异外，我们的分析还强调，目标设定因地区而异。在《财富》世界500强中，超过三分之一的欧洲公司有三个或更多个维度的目标，超过一半的公司有至少两个维度的目标。欧洲的势头出现在今年与自然相关的新法规的背景下，包括《企业可持续发展报告指令》(2023年1月生效)、《欧盟森林砍伐条例》(2023年6月)和拟议的《欧盟自然恢复法》。在北美，四分之一的《财富》全球500强公司有三个或更多的目标，而在亚洲，只有11%的公司有目标（图表4）。 5公司正在扩大对自然的承诺 附件4 与公司性质相关的目