阿根廷土著群体的社会经济成果（英）

授权公开披露 授权公开披露 政策研究工作文件10834 阿根廷土著群体的社会经济成果 PedroDalBóCarolinaLopez 发展经济学发展研究小组2024年6 月 政策研究工作文件10834 Abstract 本研究使用来自Arge-tia的个人人口普查数据来检查原住民和非原住民之间的社会经济差异。在包括住房、教育、就业和健康在内的各种指标上，土著人的表现更差。平均而言，观察到的差异相当于标准差的12%，即使在控制了地理位置等因素后 ，这种差异仍然存在。此外，土著和土著之间在教育的跨国传播方面也存在差异。 非土著人：对于父母的每个教育水平，土著人的孩子平均比非土著人的孩子少受教育的年限。最后，该研究还揭示了土著群体之间的巨大差异：尽管有些人的平均结果超过了非土著人口 ，但其他一些却明显落后。值得注意的是，这些差异与其前哥伦布时期经济的特征相关：农业实践。 本文是发展经济学发展研究小组的产物。这是世界银行为开放其研究并为世界各地的发展政策讨论做出贡献的更大努力的一部分 。政策研究工作文件也在http://www上发布。世界银行。org/prwp.作者可以通过carolia_lopez@worldba联系。org和pedro_dal_bo@brow。ed. 政策研究工作文件系列传播了正在进行的工作结果，以鼓励就发展问题交换意见。该系列的目标是快速得出发现，即使演示文稿还不够完善。论文带有作者的姓名，应相应地引用。本文表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属组织的观点，也不代表世界银行执行董事或它们所代表的政府的观点。 由研究支持团队制作 阿根廷土著群体的社会经济成果 佩德罗·达尔·博和卡罗莱纳·洛佩兹∗ JEL代码：I3，J15，O15。 关键词：土著人民，人类发展，持久性，阿根廷。 ∗我们感谢辛西娅·马尔基奥尼和伊格纳西奥·洛佩兹·埃拉佐出色的研究助理和安娜 Aizer，LaraFejerma，HgoN〜opo以及圣安德烈大学，不列颠哥伦比亚大学和TorcatoDiTella大学的观众非常有用的评论。本文表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表世界银行及其附属组织的观点，也不代表世界银行执行董事或它们所代表的政府的观点。所有的错误都是我们自己的。佩德罗·达尔·博‘：布朗大学和NBER ，佩德罗·达尔·博@布朗。埃杜；卡罗莱纳·洛佩兹：世界银行发展研究小组，卡罗莱纳·洛佩兹@世界银行。 1Introduction 虽然阿根廷的人口主要来自土著，非洲和欧洲祖先的结合（参见Wang等人，2008年；Corach等人，2010年；Avena等人，2012年；Parolin等人，2019年），这是一个常见的刻板印象，认为该人口主要来自欧洲。1这种对阿根廷人口的错误看法与大多数国家历史上关于土著人口数量和特征的国家统计数据的匮乏有关。2我们使用2010年国家人口普查（国家人口普查研究所，2010年 ）的数据，这是第一次在个人层面上询问土著身份或祖先的人口普查，以研究阿根廷原住民的社会经济成果。 我们在与住房，教育，劳动力市场和健康相关的结果方面比较了土著和非土著阿根廷人。与其他拉丁美洲国家的土著差异的证据一致(见Gadelma等人。，2011；Freire等人。，2015)，我们发现 ，在阿根廷，当地人平均在所有这些方面的表现都要明显更差。差异的大小是中等的，平均相当于12 ％的标准偏差的结果。这些差异在控制位置后仍然存在，表明差异不仅与地理差异有关。 我们还发现教育从父母到孩子的传播存在差异。对于父母的每个教育水平，原住民的孩子平均比非原住民的孩子受教育的年限要少。这与其他拉丁美洲国家的发现是一致的(见Crces等人。，2012 ；Beriell等人。，2021年）。鉴于教育对经济成果和人类发展的重要性（例如，参见Agrist和Kreger，1991；Lleras-Mey，2005），原住民和非原住民之间教育传播的差异可能有助于延续所观察到的原住民人口的劣势。 WealsostudythedifferencesinsocioeconomicresultsacrossNativegroups.Wefindlargedifferencesacrossgroups.Whilesomegroupsobtainedaverageresultsabovethenon-Nativepopulation.Forexample,thegroupwiththehighestaver 1墨西哥诗人OctavioPaz写道：“墨西哥人来自阿兹台克人，秘鲁人来自印加人，阿根廷人来自船只……”阿根廷总 统AlbertoFerna'ndez回应了这种刻板印象，他说：“墨西哥人来自印第安人，巴西人来自丛林中，但我们阿根廷 人来自船只，这些船只来自欧洲……” 2该地区其他国家的情况也是如此。直到最近的人口普查，许多拉丁美洲国家的统计局都没有系统地收集有关种族或种族的数据（参见Loveman，2014；Freire等，2018）。 高于非土著人口的水平，教育年限是受教育程度最低的群体的两倍。考虑到所有结果，结果最好的组的平均标准化结果比普通人群高出近9%的标准差，而结果最差的组的平均结果比普通人群低60%的标准差。土著群体之间结果的巨大差异强调了不考虑阿根廷土著人口同质的重要性。 虽然不同群体之间的差异可能有许多可能的决定因素，但我们表明，这些群体有一个与他们的结果相关的历史特征：在西班牙人到来之前从事农业的群体今天往往比那些狩猎采集者有更好的结果。这与Michalopolos等人在撒哈拉以南非洲的发现是一致的。(2018)。 2本机组的大小和分布 本研究中使用的主要数据来自国家统计局收集的2010年全国人口普查（国家统计研究所，2010年）。具体而言，我们使用基于家庭概率样本的“长格式”人口普查收集的数据。除了简短形式的问题（关于性别，年龄，教育水平，住房特征，就业状况等。)，长式问卷包括关于生育率、退休计划缴款、健康保险以及受访者是非洲裔还是属于或来自土著或土著群体的问题(国家研究所，2010年)。2010年全国人口普查是阿根廷第一次十年一次的人口普查，要求在个人层面上进行种族或族裔识别，从而可以对土著人口进行描述（国家研究所，2015a，b，c，d，e，f） 。3 Table1showsthepopulationoftheeachofthe32nativegroupsdescribedinthe2010census.ThelargestgroupistheMapuchewithmorethan200,000people,andthesmall-estoneistheTapietewith407people.Almostamillionpeopleself-idenceasNative 31869年，第一次全国人口普查根据当地酋长的报告估计了土著人口，他们不被视为阿根廷人。在1895年和1914年的全国人口普查中，还估计了人口。2001年的人口普查询问该家庭的一名成员是否自我识别或属于土著群体，但未单独识别该成员。在总共281959个家庭中确定了至少一个土著人。国家统计局于2004年和2005年对这些家庭中的个人进行了调查。我们研究了2010年人口普查的数据，因为它可以在同一天对所有个人进行调查时进行更清晰的比较。 4在附录A中，我们包括了来自2010年全国人口普查的调查表形式的屏幕截图，显示了包含识别土著和非洲-阿根廷群体的问题的部分（图A1）。 或原住民的后裔，占阿根廷总人口的2.4％。5 表1：本机组 (1) (2) (3) (4) Numberof 占总数的百分比 经济之前 大约年份 本地人 人口 征服 征服 阿塔卡马 13,936 0.035 先进农业 1,593 AvaGuaran'º 17,899 0.045 早期农业 1,801 艾马拉 20,822 0.052 先进农业 1,533 Chane' 3,034 0.008 早期农业 1,879 Charru'a 14,649 0.037 猎人-采集者 1,752 Chorote 2,270 0.006 猎人-采集者 1,861 Chulup'º 1,100 0.003 猎人-采集者 1,881 Comechingo'n 34,546 0.087 先进农业 1,632 Diaguita-Calchaqu'º 67,410 0.170 先进农业 1,630 瓜兰 105,907 0.267 早期农业 1,843 Huarpe 34,279 0.086 早期农业 1,623 Kolla 65,066 0.164 先进农业 1,660 Lule 3,721 0.009 猎人-采集者 1,889 Maimara' 1,899 0.005 先进农业 1,596 马普切 205,009 0.517 ? 1,881 Mbya'Guaran'º 7,379 0.019 早期农业 1,710 莫科夫 22,439 0.057 猎人-采集者 1,913 Omaguaca 6,873 0.017 先进农业 1,594 Ona 2,761 0.007 猎人-采集者 1,893 Pampa 22,020 0.056 猎人-采集者 1,787 Pilaga' 5,137 0.013 猎人-采集者 1,883 ： 55,493 0.140 先进农业 1,554 查询 3,658 0.009 猎人-采集者 1,795 Rankulche 14,860 0.037 猎人-采集者 1,849 Sanaviro'n 2,871 0.007 早期农业 1,647 ： 407 0.001 猎人-采集者 1,876 Tehuelche 27,813 0.070 猎人-采集者 1,890 Toba-Qom 126,967 0.320 猎人-采集者 1,909 Tonocote' 4,853 0.012 早期农业 1,894 ： 3,715 0.009 早期农业 1,831 Vilela 519 0.001 猎人-采集者 1,891 Wich'º 50,419 0.127 猎人-采集者 1,881 Other 5,301 0.013 - . TotalNatives 955,032 2.407 - . 资料来源：REDATAMINDEC人口普查阿根廷2010年第(1)和(2)栏，见第(3)和(4)栏文本。 如图1所示，各省的原住民分布存在地理差异。原住民患病率最高的省份是丘布特，每- 5值得注意的是，149,000名受访者自我认定为非洲裔阿根廷人（“Afrodescendientes”），相当于人口的0.4％。虽然本文的主要重点是本地人口，但我们也将提供对其结果的分析作为比较点。 人口的百分比，而最小的省份是Corrientes（0.5％）。 图1：按省划分的原住民百分比 (7.6,8.7] (6.5,7.6] (5.4,6.5] (4.3,5.4] (3.3,4.3] (2.2,3.3] (1.1,2.2] [0.5,1.1] 无数据 7.9 6.6 6.1 3.9 1.3 1.2 1.9 1.3 0.5 1.2 1.2 1.5 1.6 1.1 1.9 2.4 2.2 1.9 4.5 8.0 7.2 8.7 3.6 2.9 资料来源:阿根廷国家统计研究所（2010年）。 免责声明:福克兰群岛-马尔维纳斯群岛：声称拥有主权的阿根廷与管理这些岛屿的英国之间存在关于这些岛屿主权的争端。 我们的本地自我认同测量与本地血统有何关系？为此，我们研究了我们自我认同的本地患病率测量与基于遗传研究的患病率测量的相关性（Wang等人，2008；Corach等人，2010；Avena等人 ，2012；Parolin等人，2019）。如图2所示。 显示，自我报告的本地身份较高的地区往往也具有