您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[招商银行]:A股战术资产配置策略:五指标定量择时模型 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

A股战术资产配置策略:五指标定量择时模型

2024-07-04石武斌、刘东亮招商银行喜***
A股战术资产配置策略:五指标定量择时模型

2024年7月4日 A股战术资产配置策略:五指标定量择时模型 ■研究目的:战术资产配置(TAA)是在战略配置基础上,根据市场环境变化进行动态调整的资产配置策略。本文旨在构建上证指数的定量择时模型,以提高对大盘月度趋势判断的准确性,助力于战术性资产配置策略。 ■模型简介:本文构建的模型,融合了基本面分析与技术面分析,旨在捕获由基本面因素引起的市场趋势和非基本面引起的重大波动。模型包含三个基本面指标 (中长贷增速、M1增速或M1-PPI增速、美元指数),以及两个技术面指标(市净率5年分位数、量价变化)。模型设定两种增配/买入情形:第一,多个基本面指标发出看多信号,且技术面不看空;第二,基本面指标虽未好转,但技术面已发出看多信号。其它情形,则均减配/卖出。模型的历史回测显示,自2001年12月起月频交易上证指数,年化收益率达16.85%,胜率65%,赔率1.7倍,夏普比率0.98,23年间仅两年小幅亏损。 ■当前信号:该模型自2023年8月后未显示看多迹象。目前,基本面指标普遍不佳,中长贷增速、M1增速及M1-PPI增速均下降,美元指数震荡,技术面亦未观察到大盘的同比和环比放量上涨,仅估值处于较低水平。依据模型规则,当前战术性资产配置应保持谨慎。 图:定量择时模型历史买卖信号 石武斌资本市场研究员 :0755-83195645 :shiwubin123@cmbchina.com 刘东亮资本市场研究所所长 :0755-83167787 :liudongliang@cmbchina.com 定量择时模型信号 上证指数收盘价(买入信号)上证指数收盘价(卖出信号) 6000 5000 4000 3000 2000 1000 资料来源:Wind、招商银行研究院 ■风险提示:运用模型时,需深刻洞察当前经济和市场状况,认识到模型的历史局限性。若经济驱动模式和A股生态发生重大变迁,模型可能失效。 敬请参阅尾页之免责声明 目录 一、研究目的:定量判断A股大盘月度趋势1 二、基本面择时模型:基于三大基本面指标1 (一)业绩预期指标:中长贷增速1 (二)国内流动性指标:M1增速和M1-PPI增速2 (三)跨境资本流动指标:美元指数3 (四)基本面择时模型历史回测4 三、技术面择时模型:基于估值和量价指标5 (一)技术面多头策略5 (二)技术面空头策略5 (三)技术面择时模型历史回测5 四、定量择时模型:基于基本面和技术面的综合模型6 (一)模型规则6 (二)基本面信号6 (三)技术面信号7 (四)定量择时模型历史回测7 (五)模型的边界8 (六)模型当前信号与市场展望8 图目录 图1:中长贷增速同步或领先于上证利润增速1 图2:中长贷增速和上证指数有一定相关性1 图3:中长贷择时模型2 图4:M1增速与领先上证利润增速3 图5:M1增速和上证指数高相关3 图6:M1择时模型3 图7:人民币汇率和上证指数存在相关性4 图8:美元指数和上证指数存在相关性4 图9:美元指数择时模型4 图10:基本面择时模型5 图11:技术面择时模型6 图12:技术面择时模型(允许做空)6 图13:模型信号示意图6 图14:A股定量择时模型8 图15:各模型胜率赔率及风险收益的比较8 图16:定量择时模型历史买卖信号9 表目录 表1:定量择时模型历年收益(%)8 战略资产配置(SAA)是长期的、相对稳定的资产配置策略,决定长期的投资比例。而战术资产配置(TAA)则是在战略配置的基础上,根据市场环境的变化进行动态调整的资产配置策略。战术配置的调整是在维持战略配置稳定性的前提下进行的优化,二者相辅相成,协同发力。在战略资产配置 的长期指引下,辅以战术资产配置的灵活调整,才能构建起一个全面、稳健、高效的大类资产配置体系。 战术资产配置的调整通常体现在,大类资产配置比例的浮动和大类资产内部结构性机会两个方面。权益资产,凭借其显著的市场弹性,在战术资产配置中效果明显,值得深入分析。本文旨在构建一个针对A股市场的择时模型,以支持有效的战术资产配置决策。 一、研究目的:定量判断A股大盘月度趋势 2022年10月我们发表了《A股大势研判框架——基于三大关键因子》的研报,文中阐述了业绩、流动性和估值对大势研判的重要性。本文在此基础上增加了跨境资本流动和量价因子,以进一步提高对大盘月度趋势判断的准确性,助力于战术性资产配置策略。 本文通过构建一系列关键指标,旨在构建上证指数的定量择时模型。要求模型不仅需要有逻辑基础,而且必须通过历史数据的严格回测。本文选取中长期贷款余额同比增速(下文简称中长贷增速)以表征A股业绩预期,选取M1增速或M1-PPI表征国内宏观流动性,选取美元指数表征跨境资本流动,选取市净率5年分位数表征估值水平,选取量价同比环比变化表征市场情绪。 本文建立的定量择时模型专注于短期应对,旨在辅助长期预测。下文将分析模型关键指标,并展示如何将这些指标融合,以评估模型的综合效能。 二、基本面择时模型:基于三大基本面指标 (一)业绩预期指标:中长贷增速 上市公司财报是季频数据,缺乏时效性,对判断业绩趋势帮助有限。统计局发布的月频经济数据如投资、消费、出口、通胀和工业增加值等能提供更为高频的经济概览,但这些数据领先指示意义不强。 我们注意到,央行每月中旬发布的金融数据具备较强的领先性。特别是中长贷增速,与A股利润增速和市场走势较为相关,并具备前瞻性。中长期贷款中,企业中长贷占60-70%,居民占30-40%,反映了实体部门的借贷需求和 杠杆变化。通常当经济回暖时,中长期贷款的需求才会加强,它与经济预期有较强相关性,因此,中长贷增速可被视为衡量业绩预期的指标。2021年以来,地产作为信用载体的角色弱化,加上地方政府化债的影响,中长贷增速至今仍处于下行通道,进而导致资产价格的普遍低迷,包括股价、房价和通胀水平等。 图1:中长贷增速同步或领先于上证利润增速图2:中长贷增速和上证指数有一定相关性 中长贷款增速vs上证指数利润增速 (%)中长贷款增速(2个月移动平均)上证利润增速( (%) 中长贷增速VS上证指数 60中长贷增速(两个月移动平均) 50 40 30 20 10 0 上证指数(右轴)7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 (%) 60右轴) 50 40 30 20 10 2001-12 2003-12 2005-12 2007-12 2009-12 2011-12 2013-12 2015-12 2017-12 2019-12 2021-12 2023-12 0 120 100 80 60 40 20 0 -20 2001-12 2003-12 2005-12 2007-12 2009-12 2011-12 2013-12 2015-12 2017-12 2019-12 2021-12 2023-12 -40 资料来源:Wind、招商银行研究院资料来源:Wind、招商银行研究院 鉴于中长贷增速与经济基本面和股票市场的关联性,可构建标的为上证指数的择时策略:若央行月中公布的中长贷增速上升,则于月底增配/买入上证指数,持仓至次月底;反之则减配/卖出。这里采取两期平均法以平滑中长贷 波动。从2001年12月起回测,此策略带来显著超额收益。 图3:中长贷择时模型 策略净值:若中长贷增速上行,则做多上证指数 上证指数 定量择时策略:中长贷增速 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2001-12 2003-12 2005-12 2007-12 2009-12 2011-12 0 7.58 2013-12 2015-12 2017-12 2019-12 2021-12 2023-12 资料来源:Wind、招商银行研究院 (二)国内流动性指标:M1增速和M1-PPI增速 M1增速是金融数据中反映政策效果较为灵敏的指标,它通常领先A股业绩增速2-3个季度,与A股走势同步或稍早,领先性优于中长贷增速。M1中80%为企业活期资金,20%为流通中的现金。企业倾向于负债经营,非必要不 留现金,因此现金储备多寡反映了企业扩张意愿的强弱,这也是M1增速领先业绩增速的原因。 图4:M1增速与领先上证利润增速图5:M1增速和上证指数高相关 M1增速vs上证利润增速 40 (%)M1增速(3个月移动平均)上证利润增速( 35 30 25 20 15 10 5 2002-03 2004-03 2006-03 2008-03 2010-03 2012-03 2014-03 2016-03 2018-03 2020-03 2022-03 0 (%) 右轴)120 100 80 60 40 20 0 -20 2024-03 -40 M1同比增速VS上证指数 (%)M1同比增速(3个月移动平均)上证指数(右轴) 40 30 20 10 2001-12 2003-12 2005-12 2007-12 2009-12 2011-12 0 7000 6000 5000 4000 3000 2000 2021-12 2023-12 1000 2013-12 2015-12 2017-12 2019-12 资料来源:Wind、招商银行研究院资料来源:Wind、招商银行研究院 M1同比增速-PPI同比增速,这一衍生指标与M1增速高相关,且多数时候略微领先于M1增速。它是企业生产资料购买力的表征,反映企业在满足生产需求后是否还有剩余资金。为便于理解,类比居民端,居民活期存款增速- CPI增速,反映了居民的实际购买力,即居民在满足基本生活消费后是否有剩余资金。此指标的经济逻辑在于,即便M1增速下降,若PPI下降更快,则企业的实际购买力可能已在提升,此时企业可能提前进行资本开支。 鉴于M1增速和M1-PPI的经济意义以及与股市的相关性,我们使用这两个指标构建标的为上证指数的择时策略:若任一指标上升,则视为上证指数的增配/买入时机;若下降,则视为减配/卖出时机。这里对这两个指标进行三期 平均处理以减少波动。自2001年12月起回测,策略带来显著超额回报。 图6:M1择时模型 定量择时策略:M1增速、M1-PPI 14策略:若M1或M1-PPI上行,则做多上证指数上证指数 12 10 8 6 4 2 2001-12 2003-12 2005-12 2007-12 2009-12 2011-12 2013-12 2015-12 2017-12 2019-12 2021-12 2023-12 0 11.00 资料来源:Wind、招商银行研究院 (三)跨境资本流动指标:美元指数 为何汇率变动会影响股市?人民币汇率升值,通常意味着中国经济前景相对更好。而外资投资A股的收益,等于股票涨跌幅加上人民币汇率升值幅度,因此人民币升值将吸引外资流入A股。 本文以美元指数代表跨境资本流动。尽管理论上人民币汇率更为适宜,但考虑到人民币汇率市场化改革于2015年8月11日才正式启动,为模型能够回检更早的历史数据,遂采用美元指数。美元指数与人民币汇率走势大体一致,其可以看作是衡量整体汇率水平的综合指标。 图7:人民币汇率和上证指数存在相关性图8:美元指数和上证指数存在相关性 人民币汇率VS上证指数 美元兑离岸人民币:×-1(2个月移动平均)上证指数(右轴) -5 -6 -6 -7 -7 2012-05 2013-05 2014-05 2015-05 2016-05 2017-05 -8 5500 4500 3500 2500 2023-05 2011-12 2013-12 2015-12 2017-12 2019-12 1500 美元指数VS上证指数 美元指数*(-1)(2个月移动平均)上证指数(右轴) -10 -30 -50 -70 -90 -110 2001-12 2003-12 2005-12 2007-12 2009-12 -130 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1