您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中粮期货]:【市场聚焦】宏观:商品市场聊的宏观因素究竟是什么 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

【市场聚焦】宏观:商品市场聊的宏观因素究竟是什么

2024-06-28中粮期货
AI智能总结
查看更多
【市场聚焦】宏观:商品市场聊的宏观因素究竟是什么

摘要 近两年国内市场愈发喜好以宏观资金或宏观定价,来解释各自品种的预期差。数据上境外宏观定价在近两年显著转弱,国内在2023年确实处于更强的状态。只看表象,宏观因素可以为政策、经济、偏好、地缘等多种多样,但溯源后,除了中东地缘之外,绝大部分都可以归纳为对需求端的影响。这匹配了境外需求韧性不衰,境内需求弱复苏的客观环境。通常这是一个相对供给更慢的变量,然而宏观或金融资本,喜好以预期去描述更为宏大的场景(盈利空间),所以此时期内价格、基差、套利等运行的上下限,往往超出传统想象,品种联动也更为一致性。 回溯思维变化的因果 近两年各地拜访,笔者逐渐发现一个现象——产业分析逐渐从主流的自下而上,做好自身品种的研究即可,逐渐过渡到开始尝试对宏观有所认知。尤其复盘近两年行情,无论内外一篮子商品的行情波动,实不能比肩于2020-2022大开大合,但产业更倾向于以宏观去定义更多的预期差,而非自身基本面。农产品行业反差最为突出,从之前两耳不闻窗外事,到现在眼观六路,草木皆兵。这里边包括研究范式的升级,笔者也在想,可能也属于时代,或者直白说定价权出现了显著的切换。 所以笔者尝试以主流商品是否形成共振进行观察,其中无论国内国外,纳入更多的农产品主流品种,这样才能更直观地见到宏观资金是否在商品交易中主导。观察品种与宽基指数3个月期的滚动相关性,再以平均值展现,可以发现2020-2021是经典的宏观大年。工业品、农产品以高度共振的现象呈现。2022年俄乌的影响, 令上半年同样共振。但进入2023年后,品种间更多呈现分化行情,只在去年三季度国内形成共振。但这两年的起伏中,市场对于宏观交易、宏观因素的声音显著放大,这是一个有意思的现象。 什么时候市场风格,以及思考形式发生了切换?如果定义市场风格的分界线,可能2020年是一个标杆的分水岭,三年的大落大起到回落的过程中,沉浸在过去研究框架,拒绝适应宏观环境剧变的群体被大量淘汰。最为经典的案例,如果说疫情这类冲击,以数十年的维度,类似甚至高于疫情的风暴只多不少。但因此导致原油负数的价格历史只此一次。这种波动,打翻了一切理论框架,所有涨跌幅,或者历史相对位置做锚定的模型全部失效。疫情带来的脉冲波动,让同比数据全部失去可比性。 如果定义思考形式的切换,2022年可能是重要的拐点。2021年经历了很多品种暴涨,套利、基差出现超乎想象的背离,让关联产业伤亡惨重。2022年俄乌之后三季度的共振暴跌,让产业资金彻底认识到宏观资金定价时的威力。之后虽然宏观资金的主导不再明显,但笔者在持续的交流中,显著感受到了市场对于宏观思维的愈发重视。很多农产品行业设定了新的底限,可以不据此交易,但不能对外部温度没有感知。 宏观因素究竟是什么 在讨论之前,先回顾2020-2022的商品牛市,现在绝大部分声音都会说因为欧美的放水,令通胀起飞。问题在于2008-2020欧美同样无限量QE,但为何商品在2009-2011上冲之后就步入熊市?都是史无前例,尤其2012年的第三轮QE,商品却在长周期呈现了熊市,问题出在了哪里? 政策是宏观,经济是宏观,市场偏好是宏观,地缘风险还是宏观,那么市场谈论的宏观因素,哪一个或几个才 是定价的核心因素?这次放水管用,2012年的反例怎么解释?面对如此复杂的因子,不如直接回归供需本源。 供给变量产业更有信心去把握,而无法精确预期的需求,可以视为宏观来决定。 如果按照这个思路进一步复盘,就可以发现,当需求变量不大时,供给因素决定了价格。在此时期内,立足产业的分析游刃有余,无论基差还是套利都是容易盈利的。2012-2020大致可以看作供给决定价格的时代,即使美联储放水,需求只在2008年的鲸落之后呈现暴力修复,之后的十年都是创伤的缓慢愈合,需求斜率开始走平。这个周期中,供给端出现了页岩油革命与供给侧改革(国内政策,国外出清),继而取得商品的定价权。当需求大起大落时,类似2007-2011的周期中,商品主要以共振跟随大势,此时行情分析与价格想象往往更 为粗暴统一。 2020-2022为全球需求大起的周期,伴随地缘商品走出了非常凌厉的牛市。近两年外部需求韧性可以视为走平,所以商品价格的博弈主要以预期差呈现,并且出现了显著的分化。境外宏观资金事实上在这两年定价欲望 并不强烈,境内反而由于需求问题,呈现了更强的共振性。 综上,宏观因素可以多种多样,但溯源后,除了中东地缘之外,绝大部分都可以归纳为对需求端的影响。通常这是一个相对供给更慢的变量,然而宏观或金融资本,喜好以预期去描述更为宏大的场景(盈利空间),所以 此时期内价格、基差、套利等运行的上下限,往往超出传统想象,品种联动也更为一致性。 作者简介 范永嘉 中粮期货研究院宏观资深研究员 交易咨询证号:Z0014840 风险揭示 1.中粮期货有限公司拥有本报告的版权和其他相关的知识产权。未经中粮期货有限公司许可,任何单位或个人都不得以任何方式修改本报告的部分或者全部内容。如引用、转载、刊发需要注明出处为中粮期货有限公司。违反前述要求的,本公司将保留追究其相关法律责任的权力。 2.本策略观点系研究员依据掌握的资料做出,因条件所限实际结果可能有很大不同。请投资者务必独立进行交易决策。公司不对交易结果做任何保证。 3.市场具有不确定性,过往策略观点的吻合并不保证当前策略观点的正确。公司及其他研究员可能发表与本策略观点不同的意见。 4.在法律范围内,公司或关联机构可能会就涉及的品种进行交易,或可能为其他公司交易提供服务。