环球律师事务所在其破产案件实务热点问题解析系列报告中,详细探讨了预重整程序的启动及衔接问题,以及困境企业的新机遇,特别是从《九民纪要》的视角来审视破产纠纷案件的审理。
预重整程序的启动及衔接问题
-
定义与目的:预重整程序是一种在美国起源但在中国逐步发展的制度,旨在债务人正式申请破产重整之前,通过与债权人协商达成重整计划,以提高重整成功率,加快重整进程,促进公司重生。预重整程序应区别于庭外重组和正式重整,提供一个更为灵活的缓冲空间。
-
启动条件与流程:不同地区(如浙江、北京、深圳)在预重整的启动条件上有所不同。通常要求债务人书面承诺接受预重整程序中的管理人调查和监督,同时考虑债务规模、债权人数量和社会影响等因素。浙江省的预重整程序规定更为灵活,允许在特定情况下进行预登记。北京市则更注重债务人的承诺和预重整的透明度。深圳则对规模较大的企业设置了预重整的门槛。
-
预重整与正式重整的衔接:预重整的结果通常为经部分或全部债权人确认的预重整方案,这些方案可以作为正式重整计划的基础。然而,预重整过程中可能存在侵犯债权人权益的情况,因此信息披露尤为重要。《九民纪要》对预重整与正式重整的衔接给予了原则性指导,强调了预重整成果的有效性,但也指出了“内容一致”的判断标准尚待明确。
困境企业的新机遇
-
《九民纪要》的指引:最高人民法院《九民纪要》提供了破产案件审理的指导,包括但不限于破产申请的受理、和解程序的应用、债务人财产的保护、庭外重组协议的效力以及无法清算案件的处理方式。这为困境企业提供了解决问题的新路径和机会。
-
困境企业的新机遇:通过《九民纪要》的指引,困境企业有机会通过破产程序实现资产重组、债务重组,甚至通过庭外重组协议提前解决问题,避免正式破产带来的负面影响,实现重生。
综上所述,环球律师事务所通过深入分析预重整程序的启动与衔接问题,以及《九民纪要》对破产案件审理的指导,为企业提供了解决困境、寻求新机遇的法律策略与实践建议。