2024留美中国学生现状白皮书

关于美国厚仁教育 美国厚仁教育集团WholeRen,LLC成立于2010年，旨在基于美国的全面教育与发展，为国际学生提供并制定全方位的留学服务，包括美国初/高中留学申请和转学、美国本科/研究生申请和转学、学术紧急应对、学术辅导、美国寄宿家庭服务、冬/夏令营、背景提升和职业规划等。厚仁教育集团是全美首家获得美国国际招生协会AIRC权威认证的留学服务机构，曾接受CCTV、CGTV、纽约时报、华尔街日报等主流媒体特约专访，是最了解美中教育差异的专家，是指导留美学生成功的导师。集团旗下的厚仁教育集团研究中心，专注于留美中国学生学习情况的研究分析，基于真实的第一手数据，为留美学生提供准确咨询。如欲进一步了解美国厚仁教育集团，请浏览https://www.wholeren.com/。 ©2024美国厚仁教育集团有限公司版权所有。 本报告所有内容，版权均属美国厚仁教育集团有限公司所有。美国厚仁教育集团保留一切权利。若需引用，必须注明原作者出处：“美国厚仁教育集团”，违者将依法追究责任。 摘要 近十几年，中国学生出国留学的热度一直很高。在众多留学的目标国家中，美国因其充足的教育资源和优良的教学质量成为中国学生出国留学的首选地。中国留学生人数在美国国际生总人数中占比最高，2023年在全美留学中占比27.39%，位居榜首。1大量中国国际生涌入美国，想要通过留学开拓视野，提升自我，走向成功。但是留学之路并非想象的那样一帆风顺。美国厚仁教育集团研究中心在严格遵循美国家庭教育权利和隐私法案（FamilyEducationalRightsandPrivacyAct,FERPA）的前提下，于2013年至2024年期间，从美国厚仁教育集团数据库中抽取了12,936例中国留学生涉及被劝退状况 的数据，并从中抽取了2023年3月至2024年3月期间800项有效学生样本数据，对其进行了整理和分析。《2024留美中国学生现状白皮书——劝退学生群体状况分析》（简称：2024版白皮书），是继2014版后连续第十一年发布的最新中英文双版数据报告。 对比2014-2023版白皮书，2024版白皮书针对中国留学生劝退的数据做出分析，总结学生被劝退原因、高危人群及环境变化，并归纳出被劝退群体的变化趋势，旨在为中美国际教育界的学校、机构、政府、行业人士、学生和家庭提供数据支持。 本次抽调数据显示，在过去的一年中，学术不诚信仍是造成中国留学生劝退危机的最主要原因。疫情后，留学生们顺利返校回归正常的留学生活，不少学生因不适应线下授课而严重影响了GPA。为了能短时间内稳定成绩，获得良好的成绩，有的学生投机取巧，采取了抄袭作弊、代写代考的不诚信手段。这类行为一经发现，将会受到学校严厉的处分。学生们在收到学校停学/开除的处分后，I-20会在短时间内失效，失去在美停留的合法学生身份。在这个时候，若是没有按学校要求在规定时间内离境，则会导致出现滞留。一旦留有滞留的记录，会给学生之后的学业和出入境带来一定的负面影响。 1美国国际教育协会《开放报告(2023)》 目录 一、背景综述04 1.1中国学生赴美留学现状04 1.2研究意义06 二、劝退学生数据分析07 2.1样本采集07 2.2被劝退学生基本资料数据分析08 2.2.1被劝退学生的性别分布08 2.2.2被劝退学生在读学位分布09 2.2.3被劝退学生就读学校排名分布10 2.2.4被劝退学生所在地区分布11 2.3劝退原因分析12学术不诚信13学术表现差13行为不当13不了解学校基本规范13 三、结语参考文献 14 15 附录16 专题一：被劝退第一大原因-学术不诚信16 抄袭17 作弊17 代写17 代考17 其他17 专题二：I-20失效所带来的滞留问题18 有滞留经历签证辅导成功案例19 学术不诚信导致学术危机案例19 学术危机后回归学术正轨案例19 1.1中国学生赴美留学现状 一、背景综述 图1-1：中国留学生在各个目的地国家人数 通过联合国教科文组织的全球高等教育留学生流动性数据（图1-1）可以看出，美国依然是中国学生留学的最热门选择。2 图1-2：在美中国留学生人数 从图1-2中可以看出，2006至2020年间在美中国留学生人数逐年递增。但在2020年至2023年间，中国赴美留学人数出现小幅下滑趋势，2023年留美总人数为289,526人。3 2联合国教科文组织——全球高等教育学生流动性数据 3美国国际教育协会《开放报告(2023)》 图1-3：中国学生赴美读本科及研究生人数 为了更好的分析在美留学人数的变化趋势，我们根据留学生的在读学位进行了分类。从图1-3可以看 出，在2020年至2023年期间，赴美本科生人数呈直线下滑趋势，2023年赴美读本科的人数比2022年减少9,143人；赴美读研的人数从2020年开始有回升趋势，2023年比2022年增加2,846人。2023年，赴美读研人数比赴美读本科的人数多25,679人。4 图1-4：2023年中国学生在美学位分布 从图1-4可以看出，2023年赴美留学的学生中，来美读研的学生人数超过来美读本科的学生人数，占比43.53%；来美读本科的人数占比34.66%；不授予学位的项目在读生占比2.77%，其中包含就读语 言学校或者攻读证书项目的这类无学位的学生；在OPT期间的学生占比19.04%，这些学生处在不同学位项目毕业之后的实习状态。5 4美国国际教育协会《开放报告(2023)》 5美国国际教育协会《开放报告(2023)》 1.2研究意义 虽然中国一直是留美学生的最大输出国，但由于2020年疫情爆发的影响，使留学群体的数量开始出现减少的趋势。在疫情的严峻考验下，给很多本就对留美准备不充分、适应能力不足、自主学习意识不强的学生带来了更大的挑战，其中遭遇到留校察看、停学甚至被劝退等学术危机的学生不在少数，这让很多留学生的学业受到极大阻碍。 在《2024留美中国学生现状白皮书——劝退学生群体状况分析》中，我们将继续针对中国留学生现状进行全面的数据分析。从近年数据来看，留学生陷入学术危机的主要原因是对美国的文化背景和教育体制缺乏深入了解、交流困难，以及近两年因疫情导致线上线下学习模式的来回转换让留学生更加难以适应美国的学习生活。这对于成长在相互依存这种文化环境下的中国学生来说，情况尤为明显。 为此，美国厚仁教育集团研究中心，连续十二年密切关注留美被劝退中国学生的情况及后续发展动向。通过客观展现被劝退群体的现状、成因、分布等，让这些被劝退学生回到学术正轨、完成学业，避免遭受二次伤害，成为研究的本质目的和意义。 二、劝退学生数据分析 2.1样本采集 《2024留美中国学生现状白皮书——劝退学生群体状况分析》的数据均来自于美国厚仁教育集团数据库。作为美国首家为被劝退留学生群体提供二次机会专业服务的认证教育机构，本数据集属于全球唯一针对中国留美高危人群、反映被劝退学生特征和总体情况的信息集合。以下的“我们”均指美国厚仁教育集团研究中心。 继2014-2023发布十版白皮书后，我们进一步研究分析了被劝退学生的年龄、学校所在州、学校类型、就读学位、所在年级和学校排名等方面的情况，并针对劝退原因做了归纳分析，让大众对被劝退学生的情况有更深入地了解。 2013年至2024年3月，我们从美国厚仁教育集团数据库中抽取了12,936例中国留学生涉及被劝退状 况的数据，其中，有效数据为11,917例，有效率为92.12%。2023年3月至2024年3月间的有效数据为821例，我们从中抽取了800例作为2024版白皮书被劝退学生的数据研究样本，并进行整理和分析。 在原始数据的提炼过程中，研究人员严格按照科研步骤进行资料搜集。以下内容为厚仁教育集团研究中心从被劝退学生咨询表中抽取的有效样本。 【样本信息抽取】 在抽取数据时，我们首先调取了Y同学的个人基本资料和学术记录等，得出以下信息： 姓名：Y性别：男 出生年份：2002 被劝退时的在读学位：本科专业：金融 劝退学校：纽约大学劝退学校的排名：35 劝退学校类型：私立 被劝退学校所在州：纽约州被劝退时的GPA：3.1 被劝退年份：2023 被劝退时所在年级：本科三年级被劝退原因：学术不诚信 【分析步骤】 在统计、整理完厚仁教育咨询数据库中的紧急应对样本数据后，我们做了如下工作:1、对学生的个人信息做单因素分析； 2、具体归类、分析被劝退原因； 3、对比历年数据，进行可视化处理及发展趋势分析； 4、总结学术紧急高危人群特征； 5、通过当年数据变化，制作劝退原因专题。 2.2被劝退学生基本资料数据分析 2024版白皮书继续对往年劝退学生性别、在读学位、劝退原因等方面进行了数据的归纳整理，全面地分析了被劝退学生的整体情况。 2.2.1被劝退学生的性别分布 图2-1：2024年被劝退学生性别分布 从图2-1中可以看出，2024年被劝退的中国留学生中，男生所占比例为69.6%，女生所占比例为30.4%。与历年相同，男生劝退人数依然比女生劝退人数多。 2.2.2被劝退学生在读学位分布 为了更好的分析学生被劝退的原因，我们进一步整理了被劝退学生的在读学位分布。 图2-2：2024年劝退学生在读学位分布 从图2-2中可以看出，2024年，本科生被劝退人数比例占总劝退人数比例的71.9%，硕士生被劝退比例占22.6%，博士生被劝退比例占2.8%，高中及高中以下被劝退学生比例占2.7%。2024年，本科生依然是被劝退的主要群体。 图2-3：2024年劝退学生在读年级分布 将被劝退学生所读学位进行更详细的年级划分，可以从图2-3中看出，高中和博士阶段劝退人数相对较低，分别占比2.7%和2.8%，大一占比13.4%，大二占比21.3%，大三占比19.1%，大四占比18.1%，其中，大二劝退人数占比最高。与高中，本科和博士阶段相比，研究生期间是劝退第二大高发阶段，研一被劝退人数多于研二被劝退人数，占比14.3%。 图2-4：2019-2024年劝退学生在读学位分布对比 对比近六年被劝退学生在读学位数据，从图2-4中可以看出本科生一直是被劝退的主体，占比超过2/3。本科生被劝退的数量，自疫情后有小幅下降，今年则又出现上升趋势。硕士生被开除的比例自去年相比有所回落。 2.2.3被劝退学生就读学校排名分布 图2-5：2024年被劝退学生就读学校排名分布 我们根据在2024年被开除的学生所在学校的排名进行了分类。从图2-5中可以看出，在2024年被劝 退的学生中，来自排名前50学校的学生占比和51-100名学校的学生占比相近。100名之后的占比为14.5%。由此可见，85.5%被劝退的学生是来自美国排名前100高校的学生。 图2-6：2019-2024年被劝退学生就读学校排名逐年对比 根据2019年-2024年被劝退学生就读学校排名对比（图2-6），在排名1-50名学校就读被劝退的学生比例较前两年有大幅回落。根据求助学生的所在院校排名来看，大部分被劝退的学生就读于前100名的学校，导致这一现象的部分原因是排名靠前的中国留学生基数大，同时学校对学生的要求也相对更为严格，学生学业压力也大，更容易出现成绩不达标或者违纪情况。 2.2.4被劝退学生所在地区分布 图2-7：2024年被劝退学生所在地区分布 通过统计被劝退学生所在地区的分布，从图2-7可以看出，劝退情况集中发生在加州地区；其次是纽约地区以及周边宾夕法尼亚地区和马萨诸塞地区；中东部大多围绕于五大湖地区（含伊利诺伊州、俄亥俄州、印第安纳州等）分布。这些被劝退情况严重的区域通常具有经济发达、华人集中的特点，是移民和留学的热门地区；同时，这些地区高校资源较为丰富，学校排名普遍靠前。 2.3劝退原因分析 通过对2023年3月至2024年3月间800名学生样本数据的分析发现，留学生被劝退原因主要分为以 下几点：学术不诚信、学术表现差、不了解学校规范，以及行为不当。其中202