第三方综合检验检测龙头,盈利质量优异。公司为我国首家上市检验检测公司,业务覆盖食品、环境、消费品、贸易保障、工业品、医药等多元领域,2018年原SGS副总裁申屠献忠加入公司担任总裁,公司经营模式转向利润导向,业绩增长显著提速,2018-2022年CAGR达35%,2023年行业需求整体下行,公司归母净利润仍维持1%正增长,龙头韧性较强;综合毛利率、ROE明显高于同业,盈利质量优异。 行业短期波动不改长期稳增趋势,头部效应初显。检测下游涉及宏观各行各业,稳态渗透率下行业整体与GDP增速趋同,但由于我国检测行业起步较晚,渗透率尚处提升阶段,增速相对高于宏观经济,2022年检验检测行业总规模4276亿,同增4.5%,2013-2022年CAGR达13%。2023年受政府预算收紧、军工及医疗领域特殊事项调查、房地产投资下行等影响,行业需求有所收缩,短期看龙头经营有所波动,但考虑检测作为长久期行业,需求具备永续性,中长期仍有望维持稳健增长。二季度起随着土壤三普执行提速、特殊调查导致的滞后性需求逐步释放,叠加上年低基数影响,板块增长有望迎显著改善。从竞争格局看,当前检测行业格局较为分散,CR5 3.5%,近年来龙头依托内生外延持续拓宽业务布局,集中度稳步提升(2018年CR5仅2%),规模以上检测机构数量占比13%,营收占比近80%,头部效应初步显现。 “多元布局+精益管理”助力穿越周期。1)多元布局:公司早期主业聚焦贸易保障,近年来下游领域持续多元,对比单一领域检测公司,综合检测机构具备更强抗风险能力,在单个细分行业景气下行时仍能保持较稳健规模增长。近年来公司依托多轮并购切入新兴领域,截止24Q1末在手现金仍较为充裕,且有息负债率仅4.5%,在当前行业需求收缩、中小机构经营承压背景下,部分标的估值具备较高性价比,后续通过加快并购有望进一步扩张业务版图。2)精益管理:2018年起公司经营策略转为精细化管理,放缓资本开支进度,将收购集中于新兴领域开拓,同时加强实验室协同,计划5年内完成全国“精益”实验室落地推广,并于2018、2019年推出两轮股权激励。2018年起公司利润率迎来上行拐点,人均创利明显提升,且显著高于同业,精细化管理成效显著。 海外复盘:管理制度赋能业绩增长,盈利释放驱动估值上移。从SGS、Eurofins等海外TIC龙头复盘看,其成功具备较明显共性:1)业务多元化发展,内生外延两大扩张路径并重;2)落实精细化经营,强化规模效益;3)重视投资策略管理,优化资产配置;4)决策机制灵活,管理层超高执行力,发展路径具备明显“攻城容易守城难”特征,规模可实现快速扩张但决定业绩增长的核心在于管理体系。股价层面,几轮上涨均为盈利释放期,业绩高增期PE约30-40X,上涨周期较长,阶段性回调主要受宏观经济及业绩波动影响,但长期仍呈上行趋势,稳定期PE约20X。对比海外龙头,我国上市检测公司尚处发展初期,规模扩张潜力大,当前估值明显低于海外检测公司发展期PE(华测检测24年PE约18X),后续随着需求逐步复苏、利润恢复稳增,优质龙头估值有望迎扩张动力。 投资建议:我们预测公司2024-2026年归母净利润分别为10.4/11.9/13.5亿元,同比增长14.4%/14.0%/13.5%,对应EPS分别为0.62/0.71/0.80元,当前股价对应PE分别为18/16/14倍,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:宏观需求不及预期、并购标的经营不及预期、下游竞争加剧等。 财务指标 财务报表和主要财务比率 资产负债表(百万元) 现金流量表(百万元) 1.公司概况:第三方综合检验检测龙头 1.1.公司简介:A股首家检验检测上市公司,下游领域持续拓宽 历史沿革 华测检测成立于2003年,2009年于深交所上市,早期主业聚焦贸易保障测试业务,近年来持续拓展下游领域,当前已发展为覆盖贸易保障、生命科学、消费品、工业品、医药及医学服务五大板块的综合检测机构,其中生命科学(食品、环境等)为第一大业务领域,总收入体量居上市检测公司第一。2018年原SGS副总裁申屠献忠加入公司并担任总裁职务,公司转变管理模式、放缓并购扩张速度,战略重心由收入扩张转变为利润增长,同时开始在半导体、医药医学等新领域寻找增长点。 图表1:公司历史沿革 股权结构 股权结构相对稳定,管理层优势显著。公司实际控制人、董事长万峰持有公司14.94%股权,于翠萍(万峰前妻)持有4.09%的投票权由万峰代为行使,万里鹏(万峰父亲)与万峰共同控制的资产管理计划、私募基金共持有公司2.6%股权,万峰合计拥有投票权21.63%。2018年万峰卸任总裁职务,原SGS副总裁申屠献忠加入并担任公司总裁,其在SGS期间负责消费品检测和工业服务等业务,次年原SGS高管曾啸虎加入公司担任副总裁,其在SGS期间负责中国工业、交通和消防科技、消费品检测等业务,二人均有丰富的综合性检测公司管理经验,加入华测后引入精益化管理体系,优化管理模式,带动公司盈利质量自2018年起显著改善。 图表2:公司股权结构(截至24Q1末) 图表3:公司管理层介绍 1.2.财务分析:2018年迎利润率拐点,盈利质量优于同业 受益管理模式优化,2018年起业绩增长显著提速。2014-2017年间公司业绩表现低迷,主要系规模扩张期间收并购较多,合并报表等因素压降公司利润,2018年公司转变考核模式为利润导向,前期收并购资产的规模效应逐步显现,归母净利润增速回正,2018-2022年公司营收及归母净利润CAGR分别为17.6%/35.2%,业绩增长显著提速,且大幅高于营收增速。2023年检测行业需求整体下行,公司实现营业收入56.05亿元,同增9.24%;实现归母净利润9.1亿元,同增0.83%,业绩增速有所下行,但整体仍相对稳健,龙头韧性较强。 图表4:公司营业收入及同比增速 图表5:公司归母净利润及同比增速 盈利能力改善,毛利率优于同业。2023年公司综合毛利率48%,其中生命科学、工业品、消费品、贸易保障、医药及医学检测分别实现毛利率48%/44%/45%/65%/39%。 2019年前公司毛利率有所下降,主要因公司处于规模快速扩张期,低毛利检测业务占比有所上升,2019年起公司转向精益化、利润导向管理,同时开拓医学医药、半导体等新领域,总体毛利率有所回升,且明显优于同业,盈利能力优异。 图表6:公司综合毛利率同业对比 图表7:公司分业务毛利率及综合毛利率变动趋势 2018年起ROE明显提升,盈利质量领先同业。2018年起受益净利率改善、总资产周转率提升,公司ROE显著改善,2022年由10.37%提高至18.18%。2023年公司ROE达15.59%,同比下降2.59pct,杜邦拆解看:归母净利率、总资产周转率、权益乘数分别为16.24%、0.68次、1.36,同比下降1.35pct、0.04次、0.01,整体ROE水平仍大幅领先同业,盈利质量较优。 图表8:公司ROE杜邦拆解(金额单位:亿元) 图表9:公司ROE同业对比 现金流持续优异。公司近年来经营性现金流维持净流入,规模稳步提升,2021-2023年实现经营性现金流净流入10.7/11.0/11.2亿元,净现比144%/122%/123%。 图表10:公司净现比同业对比 图表11:公司经营性现金流 图表12:公司利润表拆解 2.行业分析:短期波动不改长期稳增趋势,头部效应初显 2.1.需求分析:市场规模超4000亿元,近十年复合增速13% 检验检测下游涉及宏观经济各行各业,稳态渗透率下行业整体与GDP增速趋同,但由于我国检测行业起步较晚,渗透率尚处提升阶段,增速相对高于宏观经济。根据国家认监委统计,2022年我国检验检测行业总规模达4276亿元,同增4.5%,2013-2022年行业营收复合增速达13%。按照政策要求是否强制,检测需求分为强制性及非强制性检测,其中强制性检测包括食品抽检、建筑工程安全检测、环境监测等领域,检测频率稳定、需求永续,其增长主要受到下游行业规模及政府预算影响;非强检指企业自发性检测,如产品研发检测等。 图表13:我国检验检测行业营业收入及同比增速 建工建材为第一大检测市场,新兴领域营收占比稳步提升。2022年建工建材检测营收合计1049亿元,其中建筑工程/建筑材料分别实现收入689/360亿元,占检验检测市场总规模的16.1%/8.4%,合计占比24.5%,为第一大细分领域。从增速看,近5年(2017-2022)检验检测收入复合增速排名前三的细分领域分别为生物安全(44%)、国防相关(41%)和电力(26%)。从整体结构看,2017-2022年电子电器等新兴检验检测领域营收保持较快增长,CAGR达17%,较传统领域(包括建工建材、食品等)增速高出8个pct,营收占比整体呈上行趋势。 图表14:2022年我国检验检测行业细分领域规模(单位:亿元) 图表15:2016-2022年新兴检验检测领域营收占比 图表16:2017-2022年按专业领域划分的检验检测机构营收增速 2.2.供给分析:市场化改革持续推进,龙头集中度有所提升 检验检测市场化改革持续推进,民营企业占比逐步提升。早期我国检测机构多为事业单位,隶属于行政部门。2014年国家质检总局发布《关于整合检验检测认证机构的实施意见》,明确提出将推进检验检测认证机构与行政部门脱钩、转企改制,同时支持、鼓励检测机构并购重组,做强做大。2014年起我国检验检测机构数量持续提升,企业制及民企检测机构占比均上行,行业市场化改革推进顺利。2017-2021年间国务院、市场监督管理总局等部门出台多项文件,要求“检验检测认证机构与政府部分彻底脱钩”、“推动检验检测行业集约发展”,后续检测行业市场化改革有望进一步深化。 “十四五”行业规划及《质量强国纲要》出台,政策支持进一步加码。2022年市场监管总局发布《“十四五”认证认可检验检测发展规划》,部署了五大发展任务,要求推动检测行业市场化、国际化、专业化、集约化、规范化发展。近期国务院印发《质量强国纲要》,其中再次强调“应提升检验检测、质量咨询等科技服务水平,增加优质服务供给”、同时“完善检验检测认证行业品牌培育、发展、保护机制,推动形成检验检测认证知名品牌,构建高水平质量基础设施”,行业有望迈入高质量发展期。 图表17:近年来我国持续推进检验检测市场化改革 图表18:2013-2022年检验检测机构数量及同比增速 图表19:2013-2022年企业制和事业单位制检验检测机构占比情况 检验检测市场格局分散,CR5仅3.45%。基于2022年检验检测市场规模测算,我国检验检测头部企业华测检测/国检集团/苏试试验/广电计量/谱尼测试市占率分别约1.20%/0.48%/0.28%/0.61%/0.88%,CR5仅3.45%(按各公司检测业务测算),格局极度分散,其主要原因在于:1)检测涉及各行各业,需求分散,跨行业存在资质申请、研发、实验室建设周期,综合经营难度较大;2)化学类检测样本存在运输半径,且由于部分区域设有地方备案制度,检测行业具备显著区域化经营特征,全国化检测机构较少。 图表20:我国检验检测市场格局(2022年数据) 各检测领域竞争程度不一,高壁垒领域格局较优。我们以细分领域机构数量作为Y轴、规模复合增速作为X轴绘制行业规模气泡图:从整体分布看,处于左上角的领域(如车检)参与者众多、增速低,竞争格局较差;右下角的领域成长性优、机构数量少,格局较优,细分来看多为技术或资质壁垒较高的领域(如军工)或检测需求快速释放的新兴领域(如半导体、电力等)。 图表21:检验检测各细分领域竞争格局 近年来龙头依托内生外延持续拓宽业务布局,CR5有所提升。按华测检测、国检集团、广电计量、谱尼测试、苏试试验五大龙头检测收入计算,行业CR5近年来持续提升,由2018年的2.28%增长至2022年的3.45%。根据认监委统计,2022年全国规模以上(营收1000万以上)