双刃剑 ： 年轻人的多元化社区如何看待社交媒体与心理健康之间的多方面关系

2024 双刃剑： 不同社区的年轻人如何看待社交媒体与心理健康之 间的多方面关系 Credits 致谢：该项目代表了芝加哥大学Hopelab，CommonSenseMedia和NORC的许多人的工作。下面，我们详细介绍了该项目的每个部分和贡献者 。 勘察开发与设计：数据收集: 数据分析和解释：报告写作：复制编辑：设计师：通讯 ： MikeParent，AmyGreen和EmmaBruehlman-Senecal，在AmandaLenhart的支持下 ，以及许多青少年和年轻成人顾问的反馈芝加哥大学的NORC 芝加哥大学的NORC，MikeParent，JaylaStokesberry，AmyGreen和EmmaBruehlman-Senecal，得到了AmandaLenhart，MaryMadden，AngelaCalvin，AlexaHasse以及许多青少年和年轻人的支持 玛丽·马登，安吉拉·卡尔文和AlexaHasse，在阿曼达·伦哈特和霍普拉布队的支持下 ChristopherDare和JenniferRobbChrisArth和EmelyGarcia 玛丽莎·诺顿、娜塔莉亚·加西亚、克里斯蒂安·麦地那·贝尔茨、胡安·马丁内斯、罗宾·拉斯科布和PhuongPham 报告作者和项目团队感谢所有分享他们的时间，专业知识和生活经验的年轻人，以帮助塑造研究的设计，他们花时间参加调查，并为研究结果的解释和介绍做出了贡献。 我们还要感谢SusannahFox和VickyRideout，他们设计了前两项研究并撰写了报告，以及Vicky审阅了这份报告。您可以在这里阅读以前的报告： 美国青少年和年轻人的数字健康实践，社交媒体使用和心理健康 VictoriaRideout和SusannahFox(2018) 应对COVID-19：年轻人如何使用数字媒体管理他们的心理健康 维多利亚·里德奥特、苏珊娜·福克斯、阿兰娜·皮布尔斯和迈克尔·罗伯(2021) 2024 双刃剑： 不同社区的年轻人如何看待社交媒体与心理健康之间的多方面关系 对于支持本研究报告的一般性支持和理解，共同的感觉是值得的 JenniferCaldwell和JohnH.N.Fisher 目录 Introduction1 钥匙Findings3 第1部分：年轻人在哪里以及为什么花钱 他们的社交时间媒体12 第二部分：年轻人怎么说 社交媒体内容影响他们20 第三部分：年轻人如何管理 他们的社交媒体经验30 第四部分：心理健康的现状 适合青少年和青少年成人38 Conclusion44 Methodology46 Definitions49 Introduction 关于青年福祉的国家叙述越来越集中在如何解决青年心理健康危机上。赌注很高；在过去的十年中，年轻人的自杀率急剧上升，有色人种青年和LGBTQ+青年面临着巨大的风险。虽然许多复杂的因素正在推动年轻人心理健康挑战的增长，但社交媒体经常成为对话的中心。 为了更好地了解青少年的心理健康及其与社交媒体使用的关系，研究人员已经表明，倾听和尊重青少年自己的经历至关重要。这项研究-系列研究中的第三项-参与并以年轻人为中心设计，执行和解释研究结果。 年轻人使用数字技术带来的生活经验和背景对于理解他们所有的细微差别至关重要。然而，它们很难转化为可推广到所有青年的广泛评估。年轻人参与的平台，内容和社区的种类非常重要。每种情况在不同的青年群体中有所不同，但也取决于个体年轻人对社交媒体使用带来的心理健康问题和敏感性。在美国国家科学院今年发布的关于社交媒体使用和青少年健康指标的现有研究的具有里程碑意义的回顾中，作者得出结论：“[D]尽管人们普遍关注社交媒体的影响，除了观察到对不同用户有帮助和有害的影响不同外，很难提供社交媒体与心理健康之间关系的总体摘要。“3. 这种可变影响的镜头，以及对经历过的年轻人的关注两者数字技术的积极和消极方面更加强烈，有助于本报告中的分析。在研究社交媒体对青少年心理健康影响的主要学者的工作基础上，这项研究增加了越来越多的研究，支持社交媒体的“不同易感性”模型。换句话说，不同的用户对相同的平台形式会有不同的反应-即使呈现相同的内容或体验。 为此，本报告分享了对美国14至22岁的1,274名青少年和年轻人进行 的全国性调查的结果。它是在2023年10月和11月进行的，包括LGBTQ+，黑人和拉丁裔青年的超样本，以确保这些人口群体在数据集中的代表性和产生有统计意义的结果。趋势问题允许对另外两个横截面样本进行比较，一个来自2018年，另一个来自2020年，这些样本检查了数字技术在COVID-19大流行之前、期间和之后在青年福祉中的作用。该调查还包括一组项目，使我们能够通过PHQ-8抑郁量表来识别和仔细观察正在经历抑郁症状的年轻人。 1阿卡斯，F.（2023年，3月7日）。青少年自杀风险在过去十年增加。皮尤慈善信托基金。https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/articles/2023/03/03/youth-supply-risk-increased-over-past-decade 2Cortesi,S.,Hasse,A.,&Gasser,U.(2021)青年参与数字世界：设计和实施空间，计划和方法。青年与媒体，伯克曼·克莱因互联网与社会中心。https://cyber.harvard.edu/publication/2021/youth-participation-in-a-digital-world；Frey，W.R.，Patton，D.U.，Gaskell，M.B.，和McGregor，K.A.（2020）。人工智能和包容性：以前参与帮派的青年是分析非结构化Twitter数据的领域专家。社会科学计算机评论，38(1),42–56.https://doi.org/10.1177/0894439318788314 3美国国家科学、工程和医学科学院。(2024)。社交媒体与青少年健康（补充“亮点”文件）。国家科学院出版社。https://doi.org/10.17226/27396 4Beyens,I.,Pouwels,J.L.,vanDriel,I.I.,Keijsers,L.,&Valkenburg,P.M.(2020).Theeffectofsocialmediaonwell-beingdifferentfromadoptualtoadleadual.科学报告，10（1），第10763条。https://doi.org/10.1038/s41598-020-67727-7 5Kroenke,K.,Strine,T.W.,Spitzer,R.L.,Williams,J.B.,Berry,J.T.,&Mokdad,A.H.(2009).PHQ-8作为目前普通人群中抑郁的衡量指标。情感障碍杂志，114(1-3),https://doi.org/10.1016/j.jad.2008.06.026 这项研究发现，虽然自大流行以来，面临抑郁症状的年轻人比例有所下降，恢复到2018年的水平，但这一比例仍然很高，占近一半的年轻人报告任何类型的抑郁症状。社交媒体的使用遵循了不同的模式，从2020年到2023年，年轻人对社交媒体平台“几乎持续”使用的报道保持相对稳定，但仍高于2018年。数据表明，年轻人在网上经历了令人痛苦和肯定的内容，他们采取措施避免他们不喜欢的内容，并策划他们的饲料，以了解更多他们感兴趣的内容。年轻人也会从社交媒体上休息一下，以避免花太多时间在社交媒体上，或者回应骚扰或其他负面的人际交往经历。许多年轻人都知道，他们不能总是像他们想要的那样管理自己的在线体验。 社交媒体用户的分组也有独特的做法和漏洞。黑人青年特别有可能利用社交媒体获得专业和教育机会，以及创造性的表达，即使他们也比同龄人更有可能通过暂时或永久的休息而远离社交平台-特别是在应对骚扰或其他负面的人际关系经历时。这项研究中的数据也清楚地表明，LGBTQ+年轻人更有可能与抑郁症状作斗争，他们面临着更大程度的在线暴露于仇恨内容和压力，尽管他们在网络空间中也比同龄人找到了更多的安慰和社区 。与没有症状的同龄人相比，有抑郁症状的年轻人在许多方面报告了更多负面和挑战性的经历，这表明有抑郁症状的年轻人是一个需要在差异易感性假设下的未来研究中继续优先考虑的群体。 总的来说，整个报告中讨论的结果是那些反映了随着时间的变化或统计学意义上的人口分组差异的结果。与早期的调查一样，这不是一项纵向研究；它不打算确定技术使用模式与青年心理健康结果之间的因果关系 。 方法论总结 •这是一项针对美国14至22岁的1,274名青少年和年轻人的全国代表性调查。 •这项调查是由芝加哥大学的NORC进行的，使用他们的基于概率的小组，以及在线选择小组，对LGBTQ+、黑人和拉丁裔的人进行过采样。 •数据收集时间为2023年10月至11月。 •该调查以英语或西班牙语在线进行。 •调查包括几个开放式问题，供受访者分享个人经历。 •将调查结果与在2018and2020. •按性别、年龄、种族/民族和LGBTQ+身份分析数据。 •调查中包括筛查人员，以确定抑郁症状（PHQ-8）的水平。 •随时间的变化和亚组之间的差异在p< •在本报告中，术语青少年指的是14到17岁的人，这个术语年轻的成年人指的是18至22岁的人，术语青春and年轻人指的是我们14到22岁的全部样本. •有关其他详细信息，请参阅本报告的方法论部分。 6正如在整个报告中指出的那样，这项2020年调查是在COVID-19大流行期间进行的。 关键发现 但与2018年已经升高的水平相当。 1.年轻人的抑郁症状从流行病的高点下降， 抑郁症状从大流行高点下降，但与2018年的水平相当 按数据收集年份和抑郁症状分列的14-22岁年轻人的百分比 随着大流行的消退，人们仍然普遍关注年轻人的心理健康困扰急剧增加 52% *52% people.Toassessmentchangesinthesetrends,thesurveyasked青少年和年轻人完成患者健康问卷（PHQ-8），一种常用且经过验证的量表 38% 用于测量抑郁症状。近十分之三（28%）14至22岁的年轻人报告中度至重度抑郁症- 25% 37% *28% sive症状。这一比率从几乎十分之四(38%)下降 2020年的青少年和年轻人。然而，28%的比率是 与年报告的大流行前水平相似2018 （25％）。总体而言，2023年有48％的年轻人报告有抑郁症状， 2020年，63％的年轻人 20% 25% 23% 201820202023 报告相同。 中度至重度 温和None 与早期的调查一样，LGBTQ青年与非LGBTQ青年在中度至重度抑郁症状的发生率方面存在显着差异。几乎一半（49％）的14至22岁的LGBTQ+年轻人报告中度至重度抑郁症状，而近四分之一（24％）的非LGBTQ+年轻人。然而，LGBTQ+年轻人的中度至重度症状率从2020年的65%显著下降到2023年的49%。 *与2020年有显著差异，在p<.05。问：患者健康问卷（PHQ-8）。来源：2018年进行的NORCHopelab和常识调查（n=n=1,492）和2023 （n=1,274），全国14-22岁的年轻人。 43% 媒体，以及许多实施战略来管理负面方面。 2.年轻人从他们的社会使用中体验到成本和收益 自2018年以来，社交媒体对联系和创造力的重要性与日俱增 截至2018年，14-22岁的社交媒体用户占比 社交媒体仍然是年轻人生活中的一个关键和复杂的部分-高度重视作为许多形式的社交联系和支持的地方，但也存在严重的问题，可能会促使他们休息或完全停止使用这些平台。在14至22岁的所有年轻人中，近四分之一（24％）的人几乎全天都在社交媒体上，这一数字与2020年