凯恩斯的教训

图书评论 F&D 凯恩斯的教训 道格拉斯·欧文 经济学中很少有书籍值得在他们出版一个世纪后，人们会注意到这一点。其中之一是约翰·梅纳德·凯恩斯1919年出版的《和平的经 济后果》。短篇是第一次世界大战后对巴黎和平会议的严厉起诉，以及德国要求的赔偿。这本书融合了敏锐的分析，生动的散文和辩论的厌恶，立即引起了人们的注意。它引起了巨大的争议，并使英国经济学家享誉全球。这本书仍然因哀叹1914年之前的全球化时代及其主要主角的生动草图而被人们铭记，包括乔治·克莱门索，大卫·劳埃德·乔治和伍德罗·威尔逊。 2019年经济后果100周年，是在英国剑桥举行的一次重要会议。这个体积是结果。这本书汇集了历史学家，政治学家，经济学家和经济学者，以权衡凯恩斯著作的许多方面及其持久影响。编辑将其视为“对100年前破坏了数十年前所未有的经济全球化，摧毁了帝国并重新定义了地区和国家之间力量平衡的可怕事件和潜在因素的一致反思。." 编辑们以过去的全景打开。20世纪的大部分时间都是由于第一次世界大战后未能建立持久的秩序而形成的。凯恩斯对巴黎会议可能带来的灾难性后果持谨慎态度。20世纪20年代和30年代确实是充满经济和政治动 荡的可怕的几十年，最终导致了20世纪40年代初的另一场灾难性的世界大战。直到第二次世界大战后，凯恩斯关于强大的国际经济机构提供稳定的愿景才最终实现。 有16个实质性章节。虽然没有空间来解决所有问题，但迈克尔·考克斯提供了一个内容丰富的章节，阐述了凯恩斯写这本书的原因及其出版后的招待会。考克斯指出，现代历史学家“通常对凯恩斯持批评态度”，并认为他“错了很多”。“凯恩斯的工作”继续诱使人们认为凡尔赛是彻底的失败”，而历史学家-比凯恩斯当时对谈判者的操作限制更同情-认为这是一个有缺陷或不完全的成功。尽管如此，正如哈罗德·詹姆斯和安德鲁·科格指出的那样，“巴黎和会在其建立持久和公正的世界秩序的目标上从根本上失败了。." 在经济学家中，这本书最令人难忘的是凯恩斯关于德国无力支付 钥匙的和平的经济后果 After 100年论战与政策 PatriciaClavin,GiancarloCorsetti,MauriceObstfeld,亚当·图兹 剑桥大学出版社 英国剑桥，2024，451 页，155美元 惩罚赔偿法案及其对转移问题的分析。凯恩斯担心，在“要求德国在经济上不可能的情况下，盟国不仅会伤害自己。..但将使任何形式的欧洲复苏都不可能，“正如考克斯所说。实际上，1919年的《凡尔赛条约》没有具体说明德国应该支付多少钱 ；法国认为应该支付的费用与实际可以支付的费用之间的差距太大了。这个数字是在1921年才确定的，甚至凯恩斯也认为这个数额更合理；无论如何，德国许多人付的钱很少，因为根据1923年德国的恶性通货膨胀修改了回购时间表。但是，试图提取大量资金的政治损害已经造成。 关于德国是否被要求支付过多赔偿的辩论在几章中进行了讨论。彼得·克拉克评估了凯恩斯批评者在这一点上的观点。SimoHirichse非常有用地汇编了有关过去赔偿和赔偿的数据，以将德国第一次世界大战案置于历史背景下。最后，凯恩斯对德国的支付能力可能是错误的，但对试图这样做的政治理由是正确的。 当然，这本书涉及更多。章节专门介绍了瑞典，法国和蒂尔基耶的经济学家和决策者对凯恩斯著作的回应。其他章节讨论了凯恩斯作为外汇交易者，两次战争之间的国际贸易政治，金本位制和1936年的三方货币协定，1919年以来国际货币体系的演变以及凯恩斯对国际经济思想的演变从1919年到布雷顿森林体系。 这本内容丰富的书提醒人们，国际体系总是反映出经济和地缘政治的混合。不幸的是，随着当今经济民族主义的兴起以及对国际安全的相关担忧，这本书非常清醒地提醒了其中的利害关系。F&D 道格拉斯·A·欧文是达特茅斯学院的经济学教授。 6月202477