回到基础 ： 全球化的今天

回到基础 F&D 被拆分为多个阶段，允许生产的每个阶段都可以更有效地完成。这种生产的重组意味着相同的资源可以产生比以前更多的产出。与此同时 ，外国竞争促使公司变得更有生产力。就消费者而言，他们能够以更实惠的价格获得更多种类的商品。 大多数经济学家认为，全球化——以及具体的贸易改革——对经济增长产生了积极的总体影响，尤其是对以前一体化程度较低的国家而言。发展型经济体尤其受益于对全球价值链的贡献-遍布全球的生产网络-因为它们不必开发全新的国内产业来出口更复杂的产品。在全球化扩张时期，世界收入水平趋同，贫困率从1980年的47%下降到2010年的16%。 但是全球化有其缺点。在国家内部，向新的生产结构的转变有时是 今天的全球化 更新的国际贸易规则，加上更强有力的国内政策 ，可以使全球化更具包容性和可持续性 AdamJakubik和ElizabethVanHeuvelen 至少150年,全球 经济力量反过来将各国拉近在一起，并将它们 推得更远。自19世纪的工业化革命和第一个真正的全球经济出现以来，各国有时寻求更多的经济一体化，有时寻求更多的孤立，这取决于地缘政治、意识形态、技术和其他因素。今天 ，我们可能正处于全球化历史的另一个转折点 。那么，对世界经济产生如此巨大影响的强大力量是什么？它是如何变化的？它可以改进吗？。 全球化是指通过商品，服务，投资，技术，数据，思想和工人的流动将世界经济更紧密地联系在一起的过程。它始于1870年左右 ，并在第二次世界大战后的几十年中起飞，因为各国开始减少对资本和贸易流动的限制，以预期增长和福利的好处。 这一过程始于地缘政治和地区性集团，后来又开始了更广泛的 柏林墙倒塌后， 金融放松管制，以及导致1995年世界贸易组织（WTO）建立的几轮贸易自由化。技术发展进一步推动了贸易和金融交易成本的降低。海运和空运随着集装箱运输、深水港和喷气发动机等创新变得更加便宜。 由于信息和通信技术的广泛采用，组织和交易成本进一步下降-从传真机的引入到个人计算机和移动设备，再到互联网连接的持续全球推广。结果，世界变得更小，跨境业务变得更容易。 优点和缺点这些发展为世界经济创造价值释 放了巨大的潜在潜力。生产活动 困难，因为工人和资本 从一个行业转移到另一个行业。旨在促进这种调整的国内政策，例如劳动力市场支持和社会保险计划，差异很大。一些国家比其他国家更好地管理了这一进程。在许多地方和行业，工人-特别是技能较低的工人-失业或工资下降。这些负面后果是集中的，有时是严重的，而且往往是长期的。 一些经济学家认为，金融全球化使世界经济更加动荡和容易发生危机。他们说，加强宏观经济治理和机构可以帮助防止这种情况发生。在过去的四十年中，全球化也可能导致收入不平等的加剧，但可以说，各国在税收和再分配方面的差异发挥了更大的作用，使高技能工人和投资者受益的技术进步也是如此。 DALECrosby-CLOSE 82024年6月 回到基础 F&D 衡量全球化传统上，全球化是通过贸易开 放度等统计数据来衡量的，贸易开放度是进 出口总值占国内生产总值的比重，或对外国直接投资的开放度以及关税和资本账户限制等政策。全球化的其他方面可以通过每日跨境金融交易的价值或外国学生和工人的签证数量来体现。综合这些统计数据表明，从1980年代到全球金融危机，全球化迅速发展 ，此后陷入停滞。然而，鉴于全球经济的变化，这个故事过于简单。 关于全球价值链参与和服务贸易，特别是数字服务的最新指标表明，全球化实际上在某些领域加速了。贸易产品越来越多地包含源自各种上游国家和部门的附加值。对这种内含附加值进行核算对于评估贸易一体化和正确确定每个国家的相对优势和劣势部门至关重要。全球出口的外国增加值含量从1990年代中期的约 19％增加到2022年的28％，这表明贸易一体化的继续深化。 同时，由于数字技术的兴起，服务能够更轻松地跨境流动。过去二十年来，包括会计，设计和媒体服务在内的数字交付服务已经占服务贸易的54％，而过去二十年来每年增长8 ％。这些数字服务是潜在的未来发展引擎。尽管这些指标讲述了全球化的状况，但裂缝正在出现。随着COVID-19大流行、俄罗斯在乌克兰的战争以及地缘政治竞争的加剧，人们对国家安全和供应链弹性的担忧加剧，迫使政策制定者转向内部。贸易和国家安全交叉的 政策正在得到更广泛的使用，贸易和外国。 “逆转全球化几乎肯定会逆转其收益，增加贫困，并导致代价高昂的过渡。 直接投资限制激增，自2018年以来增加了约三倍。产业政策正在卷土重来，破坏贸易的手段将在2023年影响至少五分之一的全球贸易。这些限制中的许多都激发了针锋相对的反应，加剧了贸易伙伴之间的紧张关系。多边贸易体制缺乏应对能力，其信誉因此受到影响。 还有其他令人担忧的趋势。最近的研究指出，贸易正在向地缘政治上更紧密的伙伴旋转，特别是在战略部门。但这可能只是延长供应链和增加成本，而不是减少脆弱性。即使是数字服务，全球经济的一个潜在亮点，也面临着高水平的政策限制，这种限制在过去十年中有所增加。 分享利益 全球化的好处值得保留和扩大。但是，对持续 开放的经济政策的支持在不平等，工人流失和不公平竞争的问题上遭到了反对。一些批评家指出，对地缘政治对手的过度依赖，尤其是在危机时期，例如在大流行期间。 逆转全球化几乎肯定会逆转其收益，增加收益，并导致代价高昂的过渡。国际货币基金组织的研究表明，贸易分散造成的全球损失可能从GDP的0.2％至7％。如果考虑到技术脱钩，成本可能会更高。因此，至关重要的是，政策制定者必须齐心协力，以保护和扩大全球化的利益，同时使其更具可持续性。 政策制定者如何做到这一点？一个重要的组成部分是建立一个以世贸组织为基础的运转良好的全球贸易规则体系，以维持贸易开放并确保对贸易和增长至关重要的稳定性和可预测性。这必然涉及各国政府合作解决贸易紧张局势的潜在根源。加快世贸组织改革，以加强透明度和规则，包括补贴；恢复充分运作的争端解决权制度；更新规则手册，以考虑到服务和数字贸易在全球经济中日益增长的份额，这些都是至关重要的。 希望在特定领域深化合作的WTO成员中 ，诸边协议可以帮助推进电子商务和投资便利化的改革，而不会阻止其他国家加入。决策者的另一个关键领域是更强有力的国内政策，以更公平地分享贸易、全球化和技术进步的好处。要取得成功，这些必须建立在健全的宏观经济治理，金融监管和监督的坚实基础上，以避免金融全球化带来的风险积累 ，并且必须包括针对的税收制度。走向有效的收入动员。 劳动力市场和财政政策是解决工人流离失所 和不平等的关键工具，对于应对新技术，特别是人工智能造成的破坏越来越重要。这些政策通过提供高质量的基本公共服务来完成，包括教育，健康和社会安全网。 最后，国际组织可以在不确定的时期发挥关键作用，作为意外情况的缓冲，促进共同商定的道路规则，并作为加强对话和合作的渠道，即使在盛行的情况下也是如此。风向不同 。F&D adamjakubik是一位经济学家和伊丽莎白·范·赫维伦是国际货币基金组织战略 、政策和审查部的高级经济学家。 6月20249