您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:机构立体博弈系列之二:“资产荒”下保险资管两端突围 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

机构立体博弈系列之二:“资产荒”下保险资管两端突围

金融2024-06-02孔祥国信证券d***
AI智能总结
查看更多
机构立体博弈系列之二:“资产荒”下保险资管两端突围

证券研究报告|2024年06月02日 “资产荒”下保险资管两端突围 ——机构立体博弈系列之二 行业研究·深度报告非银金融·保险 投资评级:优于大市(维持) 证券分析师:孔祥联系人:王京灵021-603754520755-22941150 kongxiang@guosen.com.cnwangjingling@guosen.com.cnS0980523060004 “资管新规”实施以来,银行理财子、保险资管、公募基金、信托公司等逐步进入同台竞争状态。一方面,原有分业经营限制被逐步淡化,另一方面,由于资源禀赋和管理资金要求差异,不同类型资管机构各展所长,形成竞争与合作并举的局面,作为系列�二篇,本期我们重点分析保险资管行业。 25万亿元大体量,保险资管行业依托专业化实现规模扩张。从内设投资到独立资管,保险金融集团运作和发展必须依靠保险业务与投资管理“双轮驱动”,国内保险资产管理公司源自保险公司(集团)的内设投资部门,2003年人保成立行业首家保险资产管理公司,初衷是依托独立法人主体地位,解决当时保险资金管理问题,提升保险资金运用的集中化、市场化、专业化。自2012年保险资金运用新政以来,保险资金运用规模年均增长16%,年均收益率5.3%,且1.1%的收益率波动远低于其他机构投资者,保险资管成为大资管行业重要组成部分。当前保险资产管理受托总规模突破25万亿元,其中管理系统内保险资金达到75%。 多市场、多资产、资负匹配、绝对收益,这成为保险资管行业运作的核心特点。(1)多市场:保险资金运作涉及境内外债券、沪深港股票、金融期货以及各类场外交易市场业务。(2)多资产:保险资金既可以配置有流动性较好的二级市场股票、利率债、公募基金、金融期货等资产,又可以配置流动性相对不足的长久期信用债券、非标债权和股权资产,还有“一对一”的银行存款、利率互换等。(3)封闭管理:保险资金运用管理流程长、涉及主体多、专业分工相对复杂,如涉及资产负债匹配,大类资产配置、投资策略调整、投资研究决策以及交易清算等多个环节。(4)绝对收益要求:保险资金市场上涨时需要兑现投资收益,市场下跌时需要考虑净资产变化对偿付能力影响,投资操作必须以估值为中枢,在控制波动基础上做大类资产动态调整,大量做逆周期加减仓操作,成为股票、债券市场上的“定海神针”。 三方业务方兴未艾,保险资管参与大资管互动。保险资产管理可以为各类机构类客户提供定制化、差异化的投资解决方案,尤其是已经在账户管理、组合类产品、另类产品等方面已经拥有大量外部客户积累,实现了专属客户服务信任。未来,保险资产管理公司未来可以作为服务于公众的资产管理公司,发挥专业领域独特优势,接受银行理财子、信托公司等资产管理机构的再委托。 风险提示:保费收入增速不及预期;三方业务承压;长端利率下行;资本市场波动等。 01 负债决定成本 02 03 资产决定收益险资配置调整 04 三方业务转型 图:寿险资产管理负债的框架 负债状况、财务目标 流动性管理 资产负债管理要求 财务、精算、产品、销售、风控...... 久期管理 收益管理 风险限额管理 确定投资目标和约束条件 战略资产配置 战术资产配置 宏观经济资本市场分析 现金流信息 分账户构建投资组合 投资组合、负债特性持续跟踪、评估与管理 组合再平衡 账户核算与绩效评估 资料来源:保险资管业协会,国信证券经济研究所整理 主流保险产品及销售渠道 利源分析 发展阶段 资产配置特点 美国 年金险占比较高,约为50%,其次为健康险,占比约为27%;经代为主要销售渠道 受年金险占比较高等因素影响,“利差”为主要利润来源 市场趋于成熟阶段,保险深度及保险密度较高,近十年保费复合增速约为1.5% 以权益类资产配置为主,资产端弹性较大 日本 在人口老龄化加剧及低利率环境等背景下,日本健康险占比较高;经代占比提升明显 健康险占比位于高位,因此“死差”为主要利润来源 市场趋于成熟阶段,保险深度及保险密度较高,保费增速有所放缓 权益类资产及海外资产占比较高 中国 存量理财型产品占比较高,且期限偏中短期,健康险占比偏低,约为17%;个险、银保为主 受存量产品结构等影响,利差为主要利润来源,死差及费查贡献度偏低 处于上升发展期,保费收入、产品种类等实现较高增速,保费近十年实现双位数复合增速 以固收类资产为主,辅以权益类及另类资产 资料来源:《中国保险》杂志,国信证券经济研究所整理 1979年,为应对石油危机导致的高通胀及通货紧缩政策,万能险应运而生。随后,美国保险市场逐步衍生出保证型万能险、指数型万能险、投资型万能险等产品。其中,指数型万能险及投资性万能险具备更强的投资属性,通过保单形式间接投资于股票及基金市场,以赚取超额投资收益。 20世纪70年代,随着利率与股市的走高,叠加税优政策的改革,催化美国年金险保险需求。截至2022年末,美国年金险保费收入规模为3433亿美元,占比49.1%。 图:美国各类产品保费收入占比(单位:十亿美元) 图:S&P500历年走势(单位:元) 100% 90% 6000 165.1 143.0 151.0 145.1 159.5 269.7 343.3 285.8 294.6 339.8 190.9 190.1 184.3 186.4 184.4 5000 80%4000 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 3000 2000 1000 1980/01/31 1982/01/31 1984/01/31 1986/01/31 1988/01/31 1990/01/31 1992/01/31 1994/01/31 1996/01/31 1998/01/31 2000/01/31 2002/01/31 2004/01/31 2006/01/31 2008/01/31 2010/01/31 2012/01/31 2014/01/31 2016/01/31 2018/01/31 2020/01/31 2022/01/31 2024/01/31 0 0% 2018 2019 2020 2021 2022 S&P500收盘价 寿险年金险意外险及健康险 资料来源:LIMRA,国信证券经济研究所整理资料来源:Wind,国信证券经济研究所整理 现在随着人口老龄化、长端利率下行等趋势,日本保险行业逐步回归保障性保险。2001年至2012年,日本60岁以上人口占比由23.88%上升至31.92%。 日本寿险行业不断加大产品多元化创设,在满足市场差异化保险需求的同时压降负债端成本。 措施: 丰富保险产品体系,推出介护险、多倍赔付定期养老险等产品。 优势: •通过多元化的产品体系建设,降低单一产品导致的高成本风险,从而结构化降低负债成本; •根据不同保险需求,实现客户 分层,从而实现差异化风控。 措施: 下调预定利率,从1985年的 6.0%下降至如今0.5%-1.0%。 优势: •通过下调预定利率,有效降低寿险公司负债端成本,降低利差损风险。 措施: 升级产品服务,打造养老社区,主推健康险和养老院相关保险产品。 优势: •实施“死差益最大化”系统性措施,提升“死差益”,改善经营盈利水平。 我国探索:保费收入稳中有增,产品结构持续调整 人身险行业贡献保险行业大部分保费收入。2023年我国保险业实现原保险保费收入51247亿元,其中财产险为13607亿元,占比26.6%,人身险为37640亿元,占比73.4%。 近年来,健康险规模持续攀升,传统寿险业务占比持续下降,财险业务占比相对稳定。 图:我国保险业规模呈稳定上升趋势(单位:万元,%)图:各险种保费收入占比情况(单位:%) 600,000,000 500,000,000 400,000,000 300,000,000 200,000,000 100,000,000 0 20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 0% 保费收入规模增速财产险人身险-健康险人身险-意外伤害险人身险-传统寿险 资料来源:Choice,国信证券经济研究所整理资料来源:Choice,国信证券经济研究所整理 作为具有长久期资产配置需求的机构,保险公司在“资产荒”及长端利率下行背景下投资收益承压。叠加负债端相对刚兑且具备较高偿付资金需求的影响下,利差损风险进一步加剧。 与此同时,资产端收益率仍存在较多不确定因素,为更好的与负债端利率形成长期供给匹配,下调定价利率成为优化负债端成本管理的最直接方式。 图:上市险企平均综合负债成本(单位:%)图:预定利率走势与十年期国债收益率走势对比(单位:%) 4.50% 4.32% 6.00% 4.00% 3.50% 3.00% 2.50% 2.00% 1.50% 1.81% 1.96% 2.96% 3.47% 3.14% 3.00% 2.08% 2.36% 3.22% 2.99% 2.76% 5.50% 5.00% 4.50% 4.00% 3.50% 3.00% 2.50% 2.00% 1.50% 1.00% 2002年1月 2003年1月 2004年1月 2005年1月 2006年1月 2007年1月 2008年1月 2009年1月 2010年1月 2011年1月 2012年1月 2013年1月 2014年1月 2015年1月 2016年1月 2017年1月 2018年1月 2019年1月 2020年1月 2021年1月 2022年1月 201120122013201420152016201720182019202020212022 上市险企平均综合负债成本 中债国债到期收益率:10年年金险人身险万能险分红险 资料来源:保险资管业协会,国信证券经济研究所整理资料来源:Wind,原银保监会,金管局,国信证券经济研究所整理 受经济发展及资本市场变革等因素影响,我国寿险业发展存在一定周期性,下图主要展示了我国近年来六次行业周期特征,以及在行业发展的不同时期分红险、定期寿险、年金险、健康险等产品经历的发展周期。 储蓄险 健康险 储蓄险 1982 2000 2006 2013 2015 2018至今 主流产品:简易人身险、养老金保险等 背景:改革开放后,我国开始恢复保险业务,我国保险行业进入快速发展阶段,人保复业,多家保险公司陆续成立。1995年6月30日,随着 《中华人民共和国保险法》的实施,我国保险行业从产品类型、销售渠道、监管等方面逐步迈入多元化、完善化。 主流产品:分红险、万能险、投连险 背景:2001年我国成功入世,外资带来先进寿险业经验。我国创新型保险产品层出不穷,兼具人身保障及投资理财属性的投连险、万能险、分红险受到市场追捧。2005年11月起,监管针对发布规范性政策,寿险市场增速降温。与此同时,受A股下跌影响,保险投资收益一路走低,分红险产品收益下降,保费收缩。 主流产品:分红险 背景:持续增长的劳动力人口带来了人口红利,同时社会加大对长寿风险的关注,使得保障型客户人群不断扩大。2009年保险业新会计准则实施,分红险保费全部计入保费收 入,叠加银保渠道的扩张,产品开发和销售向分红险集中。分红险保费收入 从2008年的3799亿元增长至2012年的7859亿元,年均复合增长率约 为19.93%;分红险在寿险保费中的占比从