COVID - 19 大流行期间的旅游业出口、数字化和就业 ： 印度尼西亚的情况
ERIA - DP - 2023 - 19ERIA 讨论论文系列编号 491COVID - 19 大流行期间的旅游业出口、数字化和就业 ： 印度尼西亚的情况迷你 P. THOMAS‡印度 Telangana ， 比拉科技学院 Pilani 海德拉巴校区经济与金融系Archana SRIVASTAVA印度 Telangana ， 比拉科技学院 Pilani 海德拉巴校区经济与金融系Keerti MALLELA印度卡纳塔克邦草根研究和倡导运动2023 年 12 月Abstract： 这项研究旨在研究印度尼西亚旅游业和相关部门的旅游业出口、数字化和就业之间的关系 ； 并揭示在冠状病毒病 (COVID - 19) 大流行期间，低、中、高技能就业是如何受到影响的。我们将运输服务出口和旅行服务出口都包括在旅游出口的范围内。数字化是根据数字化交付服务来定义的。该研究根据教育资格对不同技能水平的就业进行了分类，基于职业的技能分类被用作稳健性检查。COVID - 19 大流行是在时间虚拟变量的帮助下捕获的，也是使用严格性指数捕获的。该研究使用季度时间序列数据估计了自回归分布滞后 （ ARDL ） 模型的约束检验方法，并使用月度时间序列数据估计了具有外生变量的自回归移动平均 （ ARMAX ） 模型，以了解长期的性质。感兴趣的变量之间的关系和短期动态。该研究确定了就业，旅游出口，数字化和其他控制变量在所有四种情况下的协整存在 - 总就业，低，中和高技能就业。我们发现，除高技能就业外，旅游出口对就业有积极和显著的影响。旅游出口的数字化被发现对总的，低技能的和中等技能的就业有显著但负面的影响。COVID - 19 大流行还对印度尼西亚的总就业产生了负面和重大影响，其中低技能就业受到的影响最严重。关键字:旅游出口、数字化、就业、熟练就业、新冠肺炎• 对应作者。电子邮件: mini @ hyderabad. bits - pilani. ac. in致谢 ： 本研究论文是东盟和东亚经济研究所 （ ERIA ） - 莫纳什大学全球贸易和经济复苏后大流行世界项目的一部分。作者非常感谢 Paresh Naraya 教授，Doa Ha 博士和项目研讨会的其他参与者对本文早期版本的建设性反馈。但是，通常的免责声明适用。 1.Introduction数字经济的出现是自 20 世纪 90 年代以来国际贸易中发生的最大的范式转变之一。这从数字平台推动的跨越国际边界的小型商业套餐数量的惊人增长以及承包商通过亚马逊 Mechaical Tr 或 Clicworer 等人工平台的服务出口中可以明显看出，这些平台使世界各地的数字连接的任何人都可以执行虚拟任务 （ ADB 等人。， 2021 年 ） 。包括旅游业在内的几个部门在很大程度上依赖于在线服务，例如支付，交付，促销以及与消费者进行商业接触 （ Beyo 等人。， 2014 ； Kitsios 等人。， 2022 年 ） 。始于 2020 年的冠状病毒病 (COVID - 19) 大流行导致人们跨境流动受到大规模干扰，这对整个国际贸易，特别是旅游业产生了不利影响。旅游业在全球国内生产总值 (GDP) 中的份额从 2019 年的 10.4% 下降到 2020 年的 5.5%，2020 年旅游和旅游业失去了 6200 万个工作岗位 (WTTC，2021 年) 。由于旅行限制，病毒新变种的出现以及疫苗管理缓慢，国际游客在 2021 年仍然严重受阻 （ 亚行，2022b ） 。然而，旅游部门在 2022 年得到了相当程度的恢复，今年第一季度 （ Q1 ） 国际旅游业增长了 182% （ Richter，2022 ） 。旅游业出口约占全球服务出口的 13 ％，国际旅游收入占全球旅游出口总额的 84 ％ （ UNWTO，2022 年 ） 。旅游业通过为创造就业和收入以及促进劳动力流动提供的各种机会来刺激边际经济并促进发展。作为一项经济努力和一个专注于休闲消费的部门，旅游业在各种类型的工作和规模的业务中迫切需要人力资本。高劳动力可及性、流动性和劳动力吸收等特征是旅游业的突出特征 (Szivas 和 Riley，1999 年 ； 2002 年 ； Szivas，Riley 和 Airey，2003 年) 。鉴于社会距离规范、在家工作安排和封锁措施，新冠肺炎大流行增强了全球数字经济的作用 (亚行等人。， 2021 年 ） 。由于 COVID - 19 大流行，东南亚国家联盟 (东盟) 经历了三种经济冲击。首先，该地区经历了对国际生产网络的负面供应冲击。其次，该地区经历了对宏观经济的负面需求冲击。第三，东盟经历。1 旅游出口构成国际旅游收入和客运收入 （ UNWTO ， 2022 年 ） 。 对医疗产品、信息和通信技术 (ICT) 设备以及基于互联网的服务等商品和服务的积极需求冲击，这些都是应对疫情所必需的。尽管该地区的许多公司为应对 COVID - 19 冲击而重组了供应链，但很少有公司将供应链数字化作为抗击大流行的措施 (大川等人。， 2021 年 ） 。公司认为，熟悉数字技术的员工短缺是实现数字化的最大障碍。我们考虑印度尼西亚的情况有几个原因。印度尼西亚是东南亚最大的经济体。自 2018 年以来，它也是增长最快的东盟经济体，也是东盟地区增长最快的旅游业。就购买力平价而言，印度尼西亚也是世界第四大人口大国，也是第十大经济体。印度尼西亚于 2022 年担任 G20 轮值主席国，其重要责任是确保所有成员国齐心协力，从疫情的影响中实现更强大和更可持续的复苏 (世界银行，2022) 。由于大流行，印度尼西亚经历了严重的人力成本和经济破坏，其世界银行国家分类在 2021 年从中高收入国家降至中低收入国家。在大流行前的几年，印度尼西亚的游客人数激增，是外汇收入的主要来源之一 (经合组织，2020 年) 。它还创造了大约 1300 万个就业机会，占 2017 年全国总就业人数的 10% 以上 (经合组织，2020 年) 。旅游业对印尼 GDP 的贡献在 2017 年为 4.1 ％，在 2019 年上升到 GDP 的 5 ％ 。但由于大流行，它在 2020 年大幅下降到 GDP 的 2.2% (经合组织，2022 年) 。印尼经济从 2021 年第三季度的低迷中迅速反弹，年底产出高于 2019 年。根据亚行 （ 2022a ） 的数据，预计 2022 年和 2023 年分别增长 5.4% 和 5.0% 。然而，预计同期通胀也将大幅上升。中国，马来西亚，新加坡和澳大利亚是印尼外国游客的主要来源国。与采矿等其他部门相比，旅游业雇用了很大一部分青年，而采矿雇用的青年不到 1 ％ 。在法国等发达国家，旅游业近 36% 的工人年龄在 20 - 34 岁，在印度尼西亚等发展中国家，这一行业 32% 的工人年龄在 20 - 34 岁 (国际劳工组织，2021 年) 。低技能就业以及技能差距在旅游部门普遍存在，这对发达国家和发展中国家都是如此。要了解提高旅游业劳动力技能的含义，重要的是要探索两者之间的关系。 数字化 ， 旅游出口和不同技能水平的就业 ， 这是我们研究的重点。尽管印度尼西亚目睹了最近的创新旅游举措，如生态旅游，以吸引外国游客 （ 国际劳工组织，2022b ），但该部门缺乏长期的弹性战略。在不同的技能组合中创造就业机会和发展人力资本可能是实现长期韧性的起点。图 1 显示了 2008 年至 2022 年印尼经济的旅游出口和数字化的增长趋势。从图中可以明显看出，由于 COVID - 19 大流行的爆发，印尼的旅游出口在 2020 年第一季度经历了急剧下降，但 2020 年第二季度至 2022 年第一季度出现了逐步复苏。另一方面，数字化从 2020 年第一季度到 2022 年第一季度呈现上升趋势。在这种背景下，本研究旨在评估旅游出口、数字化和印度尼西亚旅游业及相关部门就业之间的关系 ； 并阐明低、中、高技能就业如何受到 COVID - 19 大流行的影响。图 1 ： 印尼经济的数字化和旅游出口趋势Q = 季度。来源 ： 作者。2.文献综述大多数传统的国际贸易模式都忽略了一个经济体对劳动力的相对需求 ， 但没有直接解决贸易对数字化7060504030201007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,0000旅游出口数字化2008 年第一季度2008 年第三季度2009 年第一季度2009 年第三季度2010 年第一季度2010 年第三季度2011 年第一季度2011 年 Q32012 年第一季度2012 年 Q32013 年第一季度2013 年第三季度2014 年第一季度2014 年 Q32015 年第一季度2015 年第三季度2016 年第一季度2016 年 Q3Q1 2017Q3 20172018 年第一季度2018 年第三季度2019 年第一季度2019 年第三季度2020 年第一季度2020 年第三季度2021 年第一季度2021 年第三季度2022 年 Q1 总就业人数。传统理论侧重于丰富和稀缺生产要素的相对工资，但它们也被扩展到解决失业和就业不足问题 (UNCTAD, 2018) 。根据 Hecscher - Ohli 模型及其分支 Stolper - Samelso 定理，随着出口的增加，发展中国家对非熟练劳动力的需求也在增加，因为出口产品集中利用了其丰富的生产要素 - 非熟练劳动力。与此同时，发展中国家大量使用熟练劳动力的产品进口有所增加。因此，发展中国家专门生产非技术劳动密集型产品和服务，并为非技术工人创造就业机会。新贸易理论 （ 克鲁格曼，1979 ； 1980 ） 允许增加规模收益，这导致了大型企业的出现，更高的劳动力需求和专业化程度的提高。国际贸易通过进口新技术来提高生产率，这反过来可以提高一个国家的竞争力 - 导致更高的生产，出口和创造就业机会。但是，由于生产率的提高，生产给定水平的产出所需的投入 （ 包括劳动力 ） 减少，从而导致工作破坏。新贸易理论 （ Melitz，2003 ） 已经证明，国际贸易提高了一个国家的平均生产率，因为更多的生产企业扩张，而较少的生产企业由于进口竞争加剧而收缩。罗宾斯 （ 2003 ） 提出了技能增强贸易假说，该假说认为，从发达国家向发展中国家的技术转让和贸易自由化导致的具体技术进口的增加会导致发展中国家对现代技能密集型技术的适应。这导致发展中国家对熟练劳动力的国内需求大幅增加。在过去的几十年中，行业内需求从非技术劳动力迅速转变为技术劳动力。人力资本与 ICT 之间的互补性经常被认为是解释这种现象的主要因素之一。然而，Robiso 和 Maacorda （ 1997 ） 将高技能工人就业的增加完全归因于劳动力教育水平的快速增长。Fal 和 Seim （ 2001 ） 研究了信息技术对服务业高技能劳动力就业份额的影响。他们将服务业公司中的高技能就业份额指定为信息技术与产出比率，实物资本与产出比率，出口导向，研发 （ R ＆ D ） 参与以及大型工业集团成员资格的函数。他们根据教育成就定义了高技能劳动力，并采用了基于职业的高技能劳动力的替代定义作为稳健性检查。信息技术投资与产出比率较高的公司被发现。 Falk 和 Seim （ 2001 ） 提出的理论框架构成了我们研究的基础。Feestra，Ma 和 X （ 2019 ） 发现，尽管进口竞争减少了就业机会，但出口扩张在美国 （ US ） 创造了大量就业机会。在行业层面，美国出口扩张带来的就业增长在很大程度上抵消了中国进口竞争带来的就业损失，导致 1991 - 2011 年期间净增加 379, 000 个就业岗位。Ado 和 Hayaawa （ 2022 ） 使用了 146 个国家 2019 年至 2020 年的季度数据，研究了 COVID - 19 大流行对国际服务贸易的影响。他们发现，大流行对服务贸易的不利影响大于货物贸易。影响的性质因不同的服务分部门而异，旅行、运输和建筑服务的国际贸易，其供应方式涉及人员流动，在大
