您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:公募持仓行业测算及轮动FOF策略:测算增周期减电子,推荐周期制造板块 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

公募持仓行业测算及轮动FOF策略:测算增周期减电子,推荐周期制造板块

2024-04-30国金证券罗***
公募持仓行业测算及轮动FOF策略:测算增周期减电子,推荐周期制造板块

截至2024年4月30日,模型测算主动偏股基金前5大行业分别为电子(12.31%)、医药生物(8.18%)、电力设 备(7.21%)、食品饮料(6.96%)、机械设备(5.89%)。4月加仓前3大行业为煤炭(+1.01%)、石油石化(+1.00%)、 银行(+0.47%);减仓前3大行业为电子(-1.25%)、医药生物(-0.67%)、电力设备(-0.63%)。 用主动偏股基金各行业的持仓和调仓信息构建的基金行业因子,可以对行业指数未来表现进行有效区分。从行业组合分年度表现来看,2017年下半年以来其年化收益率为11.94%,显著超过同期中证全指的-1.39%,且各年度收益率均超过了中证全指。 2024年前4个月,行业组合持续配置公用事业、交通运输、石油石化等行业,并取得了较好的超额收益。截至 2024年4月末,行业轮动策略今年以来取得了9.58%的收益,同期中证全指收益率为-1.54%,超额收益率为11.12%,组合年化波动率17.89%,最大回撤仅6.34%。4月行业组合全月取得收益1.16%,同期中证全指收益率为1.00%,超额收益为0.16%。 5月模型最新优选的强势行业包括:公用事业、汽车、有色金属、交通运输、食品饮料、机械设备。 根据基金的高频行业仓位信息进行业绩归因,构建的基金选股和交易因子,可以衡量管理人的特有能力,通过计算因子的RankIC和RankICIR值,我们发现因子收益能力较强、稳定性较高。用因子进行基金优选,构造的季频调仓组合2018年至2024年4月末,组合的年化收益率为7.60%,相对偏股基金指数的年化超额收益率为3.52%,年化波动率22.24%,年化夏普比为0.34。2024年4月,组合实现收益率1.55%。 2024年2季度建议关注的基金经理主要包括新华基金赵强、鹏华基金胡颖、富国基金孙权、中银证券张丽新、招商基金王平、融通基金关山、大成基金齐炜中、中信建投栾江伟、华夏基金孙蒙孙然晔、汇丰晋信陈平闵良超、国联基金王可汗、中金公司朱剑胜、东方红周杨、华商基金周海栋孙蔚、中欧基金许文星、信达澳亚沈莉李丛文、易方达基金蔡荣成、中加基金何英慧、光大保德信马鹏飞、汇丰晋信陆彬。 卡尔曼滤波在通信、导航与控制等多领域有广泛的运用,它是一种递归的贝叶斯算法,能够实现数据实时更新和去噪声处理,并对系统状态进行最优估计。用卡尔曼滤波进行基金行业仓位测算有天然的适配性,基金的行业配置比例是状态变量,基金的净值涨跌幅是可观测值,两者满足线性转换关系,并符合模型的假设要求。可以从基金实际行业配置比例出发,通过每日涨跌幅进行校正,最终得到当期配置比例的最优估计。 在具体运用上,我们用持股明细和重仓股补全的行业配置比例作为初始值,并根据基金的行业轮动风格将基金分类,每一类中对超参数分别进行赋值。在行业收益的考量上,我们针对每只基金实际持仓构造了行业指数,并与市场行业指数进行等权结合,兼顾了基金特点与行业全局,充分利用了基金持仓与市场信息。经检验,2017年以来主动偏股基金行业测算的市场平均误差仅为0.38%,优于绝大多数传统测算模型,而且对于预测行业仓位的大幅波动,模型方向识别的准确率更高,另外模型结果整体较为平稳,噪音较低。 历史数据不被验证导致模型失效、测算模型构建的因子缺乏稳定性、股票市场波动与基金净值调整风险等。 内容目录 第一部分:行业仓位最新测算结果3 第二部分:基于基金行业因子的行业轮动策略4 第三部分:基于基金选股和交易因子的FOF策略6 第四部分:基于卡尔曼滤波的行业仓位测算原理8 风险提示10 图表目录 图表1:基金最新行业仓位占比(2024年4月30日)3 图表2:制造板块历史配置比例测算4 图表3:消费板块历史配置比例测算4 图表4:医药板块历史配置比例测算4 图表5:科技板块历史配置比例测算4 图表6:金融板块历史配置比例测算4 图表7:周期板块历史配置比例测算4 图表8:基金行业因子分组测试各组表现5 图表9:基金行业因子时序RankIC值5 图表10:行业组合净值曲线5 图表11:行业组合分年度表现6 图表12:选股和交易因子各组表现6 图表13:选股和交易因子时序RankIC值6 图表14:选股和交易因子分组测试净值曲线7 图表15:选股和交易因子多空净值曲线7 图表16:FOF组合净值曲线7 图表17:FOF组合分年度表现8 图表18:FOF组合近2期具体持仓8 图表19:卡尔曼滤波基金行业仓位测算流程示意图10 公募基金作为市场上重要的机构投资者,其包括股票行业仓位配置等投资行为一直被市场所关注,及时捕捉公募基金行业仓位的变化,能在一定程度上辅助投资者对市场进行研判。公募基金实际行业仓位一般仅能通过年报、半年报公布的持股明细计算得出,数据频率较低、时间上有滞后性,因此有必要通过量化方法对基金股票行业仓位进行估计,得到更高频且及时的数据。 2024年1月16日我们推出了《基于更准确持仓测算下的行业选择和FOF策略》,我们使用卡尔曼滤波,针对公募基金投资操作特点进行建模,最终探索出一套准确度较高的行业测算方法。我们使用测算结果在两个不同的方向上进行了展开应用:一方面,用主动偏股基金各行业的持仓和调仓信息构建的基金行业因子,可以构建有效的行业轮动策略;另一方面,我们根据基金的高频行业仓位信息进行业绩归因,构建了基金选股和交易因子,用单因子构建的FOF组合能长期稳定战胜偏股基金指数。 截至2024年4月30日,模型测算主动偏股基金前5大行业(本文所列为行业投资比例为占股票市值比例)分别 为电子(12.31%)、医药生物(8.18%)、电力设备(7.21%)、食品饮料(6.96%)、机械设备(5.89%)。4月加仓前3大行业为煤炭(+1.01%)、石油石化(+1.00%)、银行(+0.47%);减仓前3大行业为电子(-1.25%)、医药生物(-0.67%)、电力设备(-0.63%)。 图表1:基金最新行业仓位占比(2024年4月30日) 板块 行业 4月末行业仓位 3月末行业仓位 23年报仓位 中证全指配置比例 4月增减仓 相对于23年报 增减仓 相对于中证全指超低配情况 医药 医药生物 8.18% 8.86% 10.43% 8.58% -0.67% -2.24% -0.40% 电子 12.31% 13.57% 13.91% 8.76% -1.25% -1.60% 3.55% 科技 计算机传媒 5.40%1.85% 5.96%2.13% 7.19%2.12% 5.42%2.25% -0.56% -1.80% -0.02%-0.40% -0.28% -0.27% 通信 4.49% 4.31% 3.75% 2.87% 0.19% 0.74% 1.62% 房地产 1.01% 0.97% 1.26% 1.45% 0.04% -0.25% -0.44% 大金融 银行 2.54% 2.07% 1.83% 6.76% 0.47% 0.70% -4.22% 非银金融 1.83% 1.64% 2.01% 5.98% 0.19% -0.19% -4.15% 煤炭 3.00% 1.99% 1.53% 1.57% 1.01% 1.47% 1.43% 石油石化 2.44% 1.45% 0.94% 1.62% 1.00% 1.50% 0.82% 基础化工 3.19% 3.45% 3.69% 4.37% -0.26% -0.50% -1.18% 周期 钢铁有色金属 0.91%5.42% 0.63%5.06% 0.62%3.73% 0.96%4.31% 0.27% 0.29% -0.05% 0.36% 1.69% 1.11% 建筑材料 0.72% 0.72% 0.76% 0.95% 0.01% -0.03% -0.23% 建筑装饰 1.01% 0.94% 0.96% 2.08% 0.07% 0.05% -1.07% 交通运输 2.90% 2.58% 2.02% 3.03% 0.32% 0.88% -0.13% 农林牧渔 2.21% 2.22% 2.65% 1.66% -0.01% -0.44% 0.55% 家用电器 3.50% 3.07% 2.78% 2.51% 0.43% 0.71% 0.99% 食品饮料 6.96% 6.99% 7.22% 6.92% -0.03% -0.26% 0.04% 消费 纺织服饰轻工制造 1.18%1.21% 1.08%1.30% 1.04%1.31% 0.71%1.04% 0.10% -0.09% 0.14% -0.10% 0.47%0.17% 商贸零售 0.60% 0.68% 0.57% 1.05% -0.07% 0.04% -0.45% 社会服务 0.90% 1.10% 0.95% 0.63% -0.20% -0.05% 0.27% 美容护理 0.61% 0.44% 0.48% 0.40% 0.17% 0.12% 0.21% 机械设备 5.89% 6.48% 7.00% 5.08% -0.59% -1.11% 0.81% 电力设备 7.21% 7.84% 7.56% 7.76% -0.63% -0.35% -0.55% 汽车 5.50% 5.68% 5.71% 4.26% -0.18% -0.20% 1.24% 制造 国防军工 3.11% 3.21% 3.58% 2.75% -0.10% -0.48% 0.36% 公用事业 3.19% 2.81% 1.77% 3.21% 0.39% 1.42% -0.02% 环保 0.59% 0.73% 0.60% 0.86% -0.14% 0.00% -0.27% 综合 0.14% 0.05% 0.03% 0.17% 0.09% 0.10% -0.03% 来源:Wind,国金证券研究所 图表2:制造板块历史配置比例测算图表3:消费板块历史配置比例测算 来源:Wind,国金证券研究所;数据区间:2017/1/1-2024/4/30来源:Wind,国金证券研究所;数据区间:2017/1/1-2024/4/30 图表4:医药板块历史配置比例测算图表5:科技板块历史配置比例测算 来源:Wind,国金证券研究所;数据区间:2017/1/1-2024/4/30来源:Wind,国金证券研究所;数据区间:2017/1/1-2024/4/30 图表6:金融板块历史配置比例测算图表7:周期板块历史配置比例测算 来源:Wind,国金证券研究所;数据区间:2017/1/1-2024/4/30来源:Wind,国金证券研究所;数据区间:2017/1/1-2024/4/30 理论上来说,基金重仓或显著加仓的行业,意味着公募基金更看好其在未来的表现,相对于宽基指数可能存在着一定的超额收益,或许能有效提示后市行业走势的变化。我们把持仓水平与调仓水平分别作为因子,并等权合成为“基金行业因子”,因子对于行业未来表现的预测能力较好。 从2017年下半年以来,我们在每个月末计算各行业的因子值,并用行业未来1个月的表现进行测试,因子的RankIC值为0.08,RankICIR为0.26,可以看出预测因子对于未来收益的区分度较好,但稳定性不佳。进一步地,我们在剔除综合行业后,每一期按照因子值由大到小排列,将申万30个行业分为5组,每组6个行业等权配置进行分组测试。 从分组测试结果可以看出,因子值最突出的第一组,长期年化收益率虽然高于第3组-第5组,但却显著低于第2组,因子RankICIR不理想主要原因就是第1组稳定性不佳。我们推测其原因,一方面是2021年以来,抱团股瓦解的现象持续发生,高仓位行业可能会出现较大幅度的回撤;另一方面,由于“赢家的诅咒”,已获重仓的行业难以获得持续性资金流入,估值端提升空间有限。而因子值处于中高水平的第2组,长期年化收益率超过11%,显著好于同期的宽基指数,我们判断这些行业正处于景气度上升的时期,且未达到过热的状态,所以长期能获得较高的超额收益。最新一个月的RankIC