Portela da Silva

thedecisionofthe 玩家状态室 2023年12月4日通过 关于AugustoDanielPorteladaSilva的雇佣纠纷 BY: JavierVijandePenas,阿根廷 CLAIMANT: AugustoDanielPorteladaSilva,葡萄牙 由JoseRibeiroTeixeira代表 答复： AlNasr,阿联酋 I.案情 1.2023年4月6日，葡萄牙人AugustoDanielPorteladaSilva先生（以下简称：索赔人)和阿联酋俱乐部，AlNasr(以下简称：TheRespondent)签署了一个“全职劳动合同"(以下简称:劳动合同). 2.根据雇佣合同第2条，双方之间的合同关系将在两个期间有效：从2023年4月6日至2023年5 月31日，以及从2023年7月1日至2024年5月31日。 3.根据《雇佣合同》第3条，索赔人的职务是“教练”，但他的雇佣类型被列为“医务人员“为U-21足球队。 4.根据劳动合同第4条，被申请人承诺向索赔人付款除其他外:a.每月工资10,500迪拉姆；a.8,000迪拉姆作为住房津贴； a.3,000迪拉姆作为运输津贴；以及a.AED500作为手机使用津贴。 5.根据雇佣合同第5条，索赔人对被申请人的义务定义如下： “5.1.履行由[答辩人]根据工作描述和任何其他可能指示的额外工作[答辩人]在未来和[索赔人]应承诺高效率地工作，并提供最好的。[索赔人]可能会改变的位置[答辩人]或他的责任，通过为工作利益而做出的决议。 5.2.[索赔人]应赔偿[答辩人]因违反本合同规定而造成的任何损失或损害或任何费用，或因[答辩人]，以及由此产生的任何损失[索赔人]由于疏忽[索赔人]或者他的失职. [...] 5.7.[索赔人]承诺移交[答辩人]他的简历副本，他的医疗资格，执业所需的执照，以及他的科学证书。 [...] 5.10.向医务科提供定期报告和年度报告。 5.11.参加俱乐部参加的比赛，比赛，友谊赛和正式比赛。除此之外，他还应在任何需要参加培训的地方参加俱乐部的所有活动和体育节，参加与阿联酋国内外俱乐部有关的比赛，社交和促销活动。他应参加会议，并应遵守使用俱乐部提供的转会手段。 5.12.不应违反医疗药物的条款和条件，也不应提供或帮助向球队或任何其他球队的任何球员提供任何[...]”. 6.2023年5月25日，被申请人通知索赔人其打算在两个合同期限内终止劳动合同(即，2023年6月 ）。 II.FIFA之前的诉讼 国际足联足球法庭的第一项索赔 7.2023年11月13日，索赔人向FIFA足球法庭提出了第一项索赔，该索赔是根据参考号提出的。 FPSD-12637（以下简称：第一个索赔)。在上下文上，索赔人对被申请人终止劳动合同提出质疑 ，并声称有权获得相当于242,000迪拉姆的违约赔偿(即，劳动合同的剩余价值)。 8.2023年11月14日，国际足联总秘书处确认收到第一项索赔，并要求索赔人根据《足球法庭程序规则》第18条完成其请愿书。除其他外，要求索赔人提供：“确认AugustoDanielPorteladaSilva先生的职位，并澄清他在AlNasr中的作用/活动，以及这方面的支持文件”. 9.2023年11月20日，索赔人提交了除其他外欧足联和亚足联颁发的教练执照副本，以及运动场上的照片。 10.还是在2023年11月20日，国际足联总秘书处提到索赔人提供的文件，并重申其要求除其他外 with:"确认奥古斯托·丹尼尔·波特拉·达席尔瓦先生的职位，并澄清他的角色 /在AlNasr内的活动，我们没有发现您的文档随附”. 11.2023年11月21日，索赔人要求国际足联澄清所要求的文件，特别是:“以澄清你对职位的理解”. 12.2023年11月22日，国际足联总秘书处答复了索赔人的询问，并要求提供：“确认AugustoDanielPortela先生的职位 daSilva，意思是：后者受雇于AlNasr的职位。同样，我们也请您澄清他在AlNasr的活动。“根据国际足联的信，如果索赔人未能在授予的截止日期内提交上述信息，他的请愿书将被视为撤回，案件档案将关闭(cf.第18条，第2段《足球法庭程序规则》)。 13.2023年11月24日，在索赔人没有答复的情况下，国际足联总秘书处承认第一项索赔没有适当完成 ，因此通知索赔人档案将关闭。 手头的索赔 14.在同一天,即，2023年11月24日，索赔人向国际足联提出了手头的索赔(案件编号FPSD-12827) 。 15.在他的新索赔中，索赔人解释说，他受雇于被告，因为 2020年8月1日，以下类别：“U-19教练（2020/2021），SC技术总监（2021/2022），助理教练（2021/2022）。此外，他声称最近被雇用为“21岁以下单位(足球队单位)的教练“，符合劳动合同。 16.为支持上述内容，索赔人提交了：a.欧足联和亚足联颁发的教练执照副本；a.与他以前与被告签订的合同有关的付款收据；a.德国网站的摘录Transfermarkt只有葡萄牙语;和 a.在比赛期间，他自己在比赛领域的照片，但没有具体说明。 17.随后，关于实质内容，索赔人声称被告在没有正当理由的情况下突然决定终止他们的雇佣关系。在这方面，他声称，被告产生了《雇佣合同》将履行到2024年的合理期望，但利用了两个合同期限之间的困境(第2条)非法解雇了他。 18.鉴于上述情况，索赔人声称因被告终止合同而遭受了重大损害。特别是，他要求获得总计242,000迪拉姆的赔偿，作为与雇佣合同剩余价值相对应的违约赔偿(即，11个月times每个AED22,000）。 19.2023年11月27日，索赔人提交了与手头索赔有关的补充文件，即：a.应聘者在2023年3月通过电子邮件提供的工作机会的副本；a.答辩人于2023年6月发出的终止通知副本；及a.自2020年以来，他与受访者的先前雇佣协议的副本。 20.同样在2023年11月27日，国际足联总秘书处通知索赔人，目前的问题提出了关于足球法庭管辖权的初步程序问题，因此将根据艺术提交快速决定。足球法庭的程序规则第19条。 III.玩家状态室的考虑 21.首先，玩家身份会议厅主席（以下简称：主席）分析了他是否有能力处理手头的案件。 22.在这样做时，他首先注意到，目前的事项已于2023年11月24日提交国际足联，并于2023 年11月27日提交初步决定。考虑到艺术的措辞。2023年3月版《足球法庭程序规则》第34条 （以下简称：程序规则)，主席确定上述版本的《程序规则》适用于手头的事项。 23.此外，主席确认，根据《程序规则》第19条第1和第2条，他有权迅速决定所涉案件是否受到任何初步程序事项的影响(即，如果足球法庭显然没有管辖权，或者索赔是有时限的)。同样，主席强调，如果索赔不受任何初步程序事项的影响，国际足联总秘书处将被命令继续这一程序(cf.第19条 。《程序规则》第3条)。 24.随后，主席提到了艺术。2标准。程序规则第1条，并指出，根据艺术。23，标准。1结合艺术。国际足联《球员地位和转会条例》（RSTP）（2023年5月版）第22条。-原则上-有能力处理危急关头的事情，这涉及与就业有关的争端，涉及葡萄牙的一名据称教练和阿联酋的一家俱乐部之 间的国际层面。 25.尽管如此，主席指出，国际足联确定了足球法庭对目前索赔的管辖权问题依职权. 26.在这一阶段，主席回顾说，国际足联于2021年1月1日引入了一个新的监管框架，管理教练和俱乐部，教练和会员协会之间的劳动关系。教练“出于国际足联规定的目的(参见RSTP第28号定义项目 -2023年5月版)。 27.特别是，主席承认，上述定义将教练确定为受雇于“足球特定职业“。这意味着教练应从事足球固有的活动，而在其他运动中以相同的方式存在。因此，从事足球固有活动的个人将被排除在国际足联管辖范围之外，例如营养学家，体育科学家，团队医生，健身教练等。 28.考虑到上述情况，主席最初强调: 《雇佣合同》第3条规定，索赔人将被被告雇用为医务人员的一部分，尽管它将索赔人的职称称为“教练”； 《雇佣合同》第5条概述了索赔人的职责和责任，没有提及任何足球特定的教练任务，例如“训练和指导球员，为比赛和比赛选择球员，在比赛和比赛中做出战术选择”(参见RSTP第28号定义)； 相反，《雇佣合同》第5条表明，索赔人a.应提前证明其医疗资格；a.将向医疗团队报告 ；和a.被阻止向球员开出违禁物质。 29.同时，主席适当考虑到索赔人被反复要求确认其职务并澄清根据《就业合同》进行的合同活动，但未能提出任何令人信服的文件，能够证实他确实被雇用为RSTP的教练。在这方面，主席确立了这一点。a.拥有教练执照本身对于个人作为教练的资格并不是决定性的，只要他在任何情况下都需要受雇于“足球特定职业”;a.索赔人与被告签署的先前合同和工资单在手头的分析中没有任何影响，这完全与他在雇佣合同下的角色有关；a.工作机会不包括任何关于俱乐部内教练职责和职位的参考，因此对手头的分析不重要；和a.没有说明索赔人提交的照片是在何时何地拍摄的，因此，如果有的话，这些照片的证明权重有限。 30.因此，主席决定，索赔人无法确定他确实被被告聘为教练的满意程度(参见《程序规则》第13条第 5款)。换句话说，主席确定索赔人的职业——按照雇佣合同的定义——是 根据国际足联的规定和球员地位分庭的既定判例，不被认为是足球特有的。 31.最后，主席决定，足球法庭没有管辖权审理危急关头的争端，因为它不在RSTP(2023年5月版)第22条第1款第c项的范围内。 32.最后，主席提到了《程序规则》第25条第1款“程序是免费的，其中至少一方是球员，教练，足球经纪人或比赛经纪人。因此，主席决定不向索赔人收取任何程序费用。 IV.玩家状态室的决定 1.足球法庭无权审理索赔人AugustoDanielPorteladaSilva的索赔。 2.这个决定是没有成本的。 对于足球法庭： EmilioGarcíaSilvero 首席法律和合规官 与上诉程序相关的注释： 根据《国际足联章程》第1条第57条，可以在收到该决定的通知后21天内向体育仲裁法院（CAS）提出上诉。 与出版物相关的注释： 国际足联可以公布本决定。出于保密原因，国际足联可以应一方的请求，在作出决定的通知后五天内决定公布匿名或修订版本(参见《程序规则》第17条)。 联系信息 国际足球联合会 FIFA-Strasse20P.O.Box8044苏黎世瑞士www.fifa.com|legal.fifa.com|psdfifa@fifa.org|T:+41(0)432227777