您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华西证券]:先进封装设备行业报告:AI等驱动先进封装 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

先进封装设备行业报告:AI等驱动先进封装

先进封装设备行业报告:AI等驱动先进封装

AI等驱动先进封装加速发展,关注优质“卖铲人” 先进封装设备深度报告: 仅供机构投资者使用证券研究报告/行业深度 研究报告 【华西机械团队】 刘泽晶:S1120520020002 2023年2月19日 请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 AI等驱动先进封装产业加速,HBM/CoWoS成为重要增长点。1)供给端:全球范围内,日月光、英特尔、三星、台积电等OSAT、IDM、FAB厂商龙头均积极布局先进封装,长电科技、通富微电、华天科技等OSAT龙头同样具备较强市场竞争力。此外,华为积极布局先进封装领域,有望成为先进封装产业化重要推动者 。2)需求端:AI、HPC需求放量背景下,英伟达、AMD相继推出GPU新品,HBM和CoWoS产能供给紧张,海力士、三星、台积电等扩产动力强劲,有望明显拉动2.5D/3D封装市场需求,Yole预计2027年全球先进封装市场规模有望达到572亿美元,2021-2027年CAGR约10%,具备持续扩张潜力。 先进封装技术路线快速升级,不断催生新的工艺需求。1)FC封装:核心工艺变革在于新增凸块制备,涉及光刻、涂胶显影、刻蚀等传统图形化工艺,同时对电镀铜需求度较高。2)WLP封装:为实现晶圆和凸块的电气连接,WLP封装主要新增再布线层(RDL),主要涉及光刻、涂胶显影、刻蚀、溅射沉积、电镀铜等传统制程类制备工艺。3)2.5D/3D封装:相较2D封装,硅通孔(TSV)为2.5D/3D封装核心增量技术工艺,涉及TSV刻蚀、气相薄膜沉积、电镀铜、CMP等工艺。为进一步提升器件集成度,2.5D/3D封装对于晶圆减薄技术要求明显提升,同时催生临时键合和解键合新需求,以及混合键合等高密度互联等工艺。 先进封装带动设备需求显著提升,国产设备加速实现进口替代。1)对于传统的后道设备,主要体现在技术迭代&升级,量价齐升趋势明显:(1)划片设备:光力科技并购ADT引领进口替代,激光渗透率有望快速提升;(2)键合设备:先进封装由wirebond变为diebond,倒装键合、晶圆键合需求快速放量,拓荆科技、芯源微等企业积极布局晶圆键合领域;(3)固晶设备:对于贴片的精度、效率提出更高技术要求,华封科技、快克智能、新益昌等加大先进封装固晶机布局 ,国产替代进度有望加速;(4)塑封/切筋成型设备:压塑封装工艺占比有望快速提升,文一科技和耐科装备产业化突破有望快速落地;(5)减薄设备:3D封装需求放量&堆叠层数持续增加,减薄需求大幅提升,华海清科率先实现3DIC超精密减薄产业化突破;(6)电镀设备:凸块、RDL、TSV等工艺催生新的高技术指标电镀需求,盛美上海等为国内稀有的电镀设备供应商。2)先进封装新增凸块、RDL层、TSV等图形化工艺,泛前道工艺设备需求为新增量,从订单弹性和赛道国产化率角度来看,我们认为先进封装对于光刻、涂胶显影、量/检测等赛道的拉动作用相对较大。1)光刻设备:图形化核心工艺,激光直写光刻有望对掩膜光刻实现一定程度替代,上海微电子、芯碁微装等布局领先;2)涂胶显影设备:芯源微在后道已占据较高份额,下游扩产有望带动订单弹性;3)量/检测设备 :2.5D/3D封装催生大量新增量/检测需求,中科飞测在后道先进封装领域布局领先。此外,先进封装对于薄膜沉积设备、去胶机、刻蚀机、清洗机等需求同样为新增量,看好前道相关企业在先进封装领域的降维优势。 投资建议:AI等驱动下先进封装行业加速发展,设备需求显著提升,叠加国产替代,看好相关投资机会:1)传统后道环节:键合设备受益标的拓荆科技、芯源微;减薄设备受益标的华海清科;电镀设备受益标的盛美上海;划片设备受益标的光力科技、德龙激光、大族激光等;固晶设备受益标的新益昌、快克智能等;塑封设备受益标的耐科装备、文一科技。2)泛前道工艺设备:受益标的芯源微(涂胶显影设备等)、中科飞测(量测设备)、芯碁微装(光刻机)等。 风险提示:先进封装产业化不及预期、封测行业景气度下滑、设备新品产业化不及预期等。 AI等驱动先进封装产业加速,HBM/CoWoS成为重要增长点 一 先进封装技术路线快速升级,不断催生新的工艺需求 二 先进封装带动设备需求显著提升,国产设备加速实现进口替代 三 投资建议与风险提示 四 相较晶圆制造、IC设计,中国大陆封测产业发展较为成熟,具备较强全球竞争力。1)中观层面来看,2021年全球集成电路销售额达到4597亿美元,其中封测占比仅约为13%。对于中国大陆市场,封装测试发展较早,2004年在集成电路产业中的销售额占比高达52%,2021年下降至26%,仍明显高于全球平均水平。2)微观层面来看,长电科技、通富微电、华天科技三家封测龙头长期位居全球封测企业市占率前十名,进一步验证中国大陆封测产业的全球竞争力。 图表:2021年全球半导体产业中封装测试占比仅为13% 封装测试晶圆制造IC设计 16% 14% 17% 16% 13% 55% 57% 46% 48% 51% 29% 29% 37% 35% 36% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20172018201920202021 100% 80% 60% 40% 20% 0% 图表:2011年以来我国半导体产业中封装测试占比快速下降 公司名称 地区 2022年全球市占率 2021年全球市占率 日月光 中国台湾 27.11% 26.90% 安靠 美国 14.06% 13.44% 长电科技 中国大陆 10.71% 10.62% 通富微电 中国大陆 6.51% 5.51% 力成科技 中国台湾 6.11% 6.59% 华天科技 中国大陆 3.85% 4.21% 智路封测 中国大陆 3.48% 3.19% 京元电子 中国台湾 2.68% 2.71% 欣邦 中国台湾 1.75% 2.18% 南茂 中国台湾 1.71% 2.20% 前十大合计 77.98% 77.55% 其他 22.02% 22.45% 晶圆制造IC设计封装测试 图表:长电科技、通富微电、华天科技稳居全球封测企业前十名 纵观芯片封装发展历史,微型化、集成化为行业发展大趋势。封装技术的发 展思路为追求芯片性能不断提高、系统微型化&集成化,大致可分为四段发展历史,2000年前依次经历了直插型封装、表面贴装、面积阵列封装三个阶段,“小型化、轻薄化、窄间距、高集成度”为主要发展趋势。在此基础上,2000年以后封装行业开始从两维向三维发展,采用堆叠、异质整合等设计理念,逐步衍生出晶圆级封装(WLP)、2.5D/3D封装等工艺技术路线。 图表:芯片封装技术发展历史大致可分为四个阶段 图:芯片封装尺寸具备向小型化迭代趋势 时间 技术路线 主流封装工艺 第一阶段(1970年之前) 元件插装:特点是用针脚引出电极连通电信号 双列直插型封装(DIP) 第二阶段(1970-1990年) 表面贴装:特点是用更细更短板的引线代替针脚,直接贴装至PCB 小外形封装(SOP)、J型引脚小外形封装(SOJ)、无引脚芯片载体(LCC)、扁平方形 封装(QFP)、针栅阵列(PGA) 第三阶段(1990-2000年) 面积阵列封装:特点是用体积更小的焊球点代替引线,通过芯片倒扣的方式进行倒装,提升封装密度 球栅阵列(BGA)、芯片尺寸封装(CSP)、倒装封装(FC) 第四阶段(2000年至今) 先进封装:特点是采用堆叠、异质整合(指将不同类型、功能的芯片整合在同一封装体内)等技术,从二维向三维封装发展 晶圆级封装(WLP)、系统级封装(SiP)、扇 出型封装(FO)、2.5D/3D封装、、嵌入式多芯片互连桥接(EMIB)等先进封装技术 图:芯片封装逐步向传统封装,向FC、WLP、2.5D/3D等先进封装工艺迭代 资料来源:EESemi,PSElectronic,电子发烧友,华西证券研究所绘制5 芯片性能需求持续提升背景下,先进封装有望加速渗透。核心驱动力包括: 1)从技术端来看:芯片性能提升主要依赖于增多晶体管数量(正比于芯片面积 ),但由于芯片尺寸受限于光罩极限,且良率随尺寸增大而降低,前道晶圆加工技术迭代趋于瓶颈,先进封装成为维持摩尔定律、超越光罩极限的有效方法。特别地,对于中国大陆市场,在美、日、荷相继加大设备制裁的背景下,先进制程晶圆制造产业化短期受阻,先进封装有望成为弯道超车的重要技术路线。 2)从成本端来看:随着工艺节点微缩,先进制程制造成本加速增加。Chiplet等先进封装工艺将大芯片拆解成多颗芯粒,以搭积木的形式将不同功能、不同合适工艺节点制造的芯粒封装在一起,可快速灵活开发,降低开发成本与周期。 图:芯片尺寸逐步趋于光罩极限面积 图:随着芯片面积变大,良率逐步下降 图:芯片成本随工艺节点先进性提升而快速增加 从制造工艺端来看,为持续提升集成度,先进封装从最初的倒装封装(FC),逐步向晶圆级封装(WLP)、2.5D/3D封装等迭代。 工艺原理技术优势典型应用 倒 在I/O底板上沉积锡铅球(凸块),芯片翻转加热后,利用熔 装融的锡铅球与陶瓷机板相结合,替代传统的引线键合。 封 装 引线键合倒装键合 晶先对晶圆进行封装测试,再切割得到单个成品芯片,封装后 圆的芯片尺寸与裸片一致,包括扇入型和扇出型两大类。 级 封 装扇入型扇出型 2.5 D/3D封装 三维层面的多芯片堆叠封装工艺,将多个芯片进行堆叠封装,其中2.5D封装是将不同芯片通过中介层进行电路连接,电路连接效率更高,速度更快,3D封装是直接实现硅片或者芯片间的多层堆叠。 无引脚,缩小封装尺寸 增加I/O引脚数量 更高的电学性能、散热性能 ,突破传统封装频率上限 先封装后切割,明显降低封测后的芯片尺寸 晶圆批量处理,加工效率高 扇出型封装提高引脚数量,互联密度大幅提升 去除基板,均摊成本更低 封装尺寸和重量明显减小 多芯片集成,封装性能和带宽显著提升 有助于降低整体成本 / FOWLP(扇出型晶圆级封装) :InFO(台积电)、eWLB(日月光)、eSiFO(华天科技)、ECP(长电科技)、安靠(SWIFT)、飞思卡尔(RCP)等 2.5D:CoWoS(台积电)、EMIB(英特尔)、I-Cube(三星)、XDFOI(长电科技)等 3D:SoIC(台积电)、Foveros (英特尔)、X-Cube(三星) 、3D-eSinC(华天科技)等 在日趋完善丰富的先进封装工艺基础上,系统级封装(SIP)、Chiplet等设计理念快速落地,进一步带动先进封装产业发展。特别地,Chiplet(芯粒)利用先进封装方法将不同工艺/功能的芯片进行异质集成,具备工艺良率高、可拓展性强、成本低,突破制造工艺限制等优势。从设计制造角度来看,Chiplet核心思想为“先分后合”,其中架构设计为“分”的关键,先进封装为“合”的关键。从产业化进展来看,Intel、AMD、Marvell等半导体龙头积极布局Chiplet领域,2022年3月Intel牵头并联合9家公司指定通用芯粒互连技术(UCIe)标准,大幅改善Chiplet产业生态,有望反向带动先进封装工艺需求放量。 SoC SiP Chiplet 图:SoC、SiP、Chiplet工艺演化,先进封装实现高密度功能模块化集成 全球范围内来看,OSAT、IDM、FAB厂均在积极布局先进封装领域。1)OSAT厂商:日月光重点布局WLP和2.5D封装,安靠重点布局SWIFT (2D)和SLIM(3D)封装;2)IDM厂商:英特尔和三星在先进封装领域的资本开支位居全球前五,其中英特尔核心技术包括EMIB(2.5D)和Foveros(3D),三星不仅涉及I-Cube(2.5D)和3DSIP封装,还在面板级封装领域具备较强竞争力。3)FAB厂商:2022年台积电在先进封装领域资本开支达到40亿美元,稳居全球第二,核心技术包括InFO(2D) 、CoWoS(2.5D)、SoIC(3D)等,成功构建“3DFabric”平台。 图:全球半导体