管理层发言: 1)CD38单抗即将完成SLE1期临床剂量爬坡、ITP的研究者临床早期数据不错,进行差异化自免适应症开发,不只专注多发性骨髓瘤。 (康诺亚研发策略还是更注重自免、慢性病领域) 2)小核酸(siRNA)会有多款产品国内申报临床。对Aβ单抗的寄望是提效优化副作用。Q&A环节: 1、IL-4R单抗首年销售目标?今年获批能否快速降价进入医保?未来如何看待IL-4R国内远期的激烈竞争? IL-4R首年销售目标5亿元,峰值目标50亿元以上。 商业化上,临床试验就覆盖了很多大三甲,临床人员部分会转化成销售,不会形成新商业化团队与临床割裂的情形。 (一直坚持临床人员部分转商业化人员的策略) 2、在特应性皮炎,还有很多新分子,公司是如何布局的? 在临床、商业化上,也会有“关门效应”(意味进度过于落后的竞品机会不大),竞品3期入组难度会更大。康诺亚很注重商业化规模化生产,优化成本,使得未来价格也具备竞争力。 布局了全球进度第二的TSLP单抗,属于自免领域的上游靶点,效应速度会更慢些。今年会有二代AD产品进入临床,觉得会比OX40等更强,目的是延长半衰期,延长给药间隔,起效快。 3、销售费用近两年预期?IL-4R细分适应症峰值的拆分?是否会考虑和CSO合作商业化?广阔市场也在寻求CSO的合作,终端市场比较敏感,认为其他市场潜力不会比特应性皮炎低。 销售费用明年占比会更高(5亿收入对应销售费用2亿?) 4、ADC和siRNA的布局? ADC新研发仍注重肿瘤(2024年预计2-3个新产品申报临床);siRNA会优先布局降血脂(2024年预计2个新产品申报临床) 5、CLDN18.2ADC今年是否还会有临床数据读出? CLDN18.2ADC全球权益已经转给AZ。 临床入组有吃亏,没限制1/2入组患者最大病灶(同类产品很多进行了患者筛选) 6、2025年销售团队建设计划?IL-4R单抗过敏性鼻炎今年是否会有数据读出? IL-4R单抗过敏性鼻炎的2期数据今年或有数据读出,过敏性鼻炎的安慰剂效应比较突出,可能该适应症会有一些难度。 7、ADC后续开发策略?TSLP后续开发策略? TSLP开发策略还是联合IL-4R治疗,IL-4R单抗疗效已经非常高了,已经能使大多数病人获益了,TSLP单药空间有限。 (二代特应性皮炎新分子如果速度快,可能TSLP联用就不开,视情况) 会考虑双抗ADC但会很保守,追求癌症病人的OS,会考虑双抗的安全性问题(毒性偏大,双靶点针对适应症可能会受限),能做联用就尽量少做双靶点。 8、MASP2单抗会尝试其他自免适应症吗?Aβ单抗的设计差异? 自免类一定要做到全球前三,才会更具竞争力。海外临床自己不会推,毕竟资金承受不住。IGA肾病有跟多机制可能起效,已经有红海趋势,会考虑开发其他适应症。 Aβ单抗绝大数都失败,仅有极少能成药,参考了卫材和礼来的机制都开发了早期产品,但是考虑副作用,还是采用了更贴近卫材的设计。 (结构设计更贴近卫材bioge的Aβ单抗) 9、如何看待特应性皮炎OX40、TYK2等新靶点?小核酸策略? 没觉得OX40数据很亮眼(起效速度偏慢),后续需观察长期药效,IL-4R已经很全面了。OX40最大特点是停药维持比例更高(IL-4R是30%比例,OX40是50%-60%比例) TYK2的疗效超IL-4R还是有难度,而且IL-4R涉及非常多的适应症。siRNA的靶点可能比较重要,今年7月小核酸的GMP就会搭建完成。