梁建章,黄文政,何亚福育娲专家团队 2024/2 本报告的2022版发布于2022年2月,主要采用《中国统计年鉴2020》有关全国 居民收入和消费支�数据以及各种物价来估算各种育儿费用。本报告的2024版主要采用《中国统计年鉴2023》的数据来重新估算各种育儿费用,并重点更新了有关女性生育所要付�的时间成本和机会成本。本报告参考了多篇有关论文的研究成果,详见末尾的参考文献。 本报告所称的“生育成本”,既包括从怀孕到分娩的成本(即“生的成本”),也包括养育和教育成本(即“育的成本”)。其中“育的成本”占了大头,“生的成本”仅占很小一部分。此外,生育成本还包括时间成本和机会成本。在本报告中,“生育成本”与“养育成本”是作为同义词使用。 生育成本是影响育龄家庭生育意愿的最重要因素之一。原国家卫计委在2017年进行的全国生育状况抽样调查结果显示,育龄妇女不打算再生育的前三位原因依次是“经济负担重”、“年龄太大”、“没人带孩子”,分别占77.4%、45.6%和33.2%。 根据《中国统计年鉴2023》的数据,2022年,全国居民人均消费支�24538 元,其中,城镇居民人均消费支�30391元,农村居民人均消费支�16632元。通过研究分析,本报告得�如下结论: 全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为53.8万元;0岁至大学本科毕业的养育成 本平均为约68万元。按城镇和农村区分: 0-17岁城镇孩子的养育成本平均为66.7万元;0-17岁农村孩子的养育成本平均 为36.5万元。 按不同省份区分: 上海和北京家庭0-17岁孩子的平均养育成本分别为101万元和93.6万元。相比 之下,西藏家庭0-17岁孩子的平均养育成本只有34.9万元,青海省家庭0-17岁孩子 的平均养育成本只有37.9万元。按收入水平区分: 低收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为125533元,即约12.6万元; 中间偏下收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为281730元,即约28.2万元; 中间收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为446582元,即约44.7万元; 中间偏上收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为691765元,即约69.2万元; 高收入组家庭0-17岁孩子的平均养育成本为1315254元,即约131.5万元。按城镇和农村家庭的孩次区分: 城镇一孩0-17岁平均养育成本为66.7万元; 城镇二孩0-17岁的平均养育成本为52.5万元; 城镇三孩0-17岁的平均养育成本为39.9万元。 农村一孩0-17岁平均养育成本为46.3万元; 农村二孩0-17岁的平均养育成本为36.5万元; 农村三孩0-17岁的平均养育成本为27.7万元。 养育成本的国际比较:把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP 的倍数,澳大利亚是2.08倍,法国是2.24倍,瑞典是2.91倍,德国是3.64倍,美国 是4.11倍,日本是4.26倍,中国是6.3倍,几乎是全球最高的。 育龄家庭养育孩子,除了要付�直接的财务成本以外,还需要付�大量的时间成本和机会成本。时间成本包括休产假、看护孩子和接送孩子的时间、辅导孩子做作业的时间、增加的家务时间。根据北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国家庭追踪调查》数据计算后发现,从2010年到2018年的这近十年时间里,小学生家长每周 辅导作业的时长从3.67个小时增加到了5.88个小时;初中生家长每周辅导作业的时长 从1.56个小时增加到3.03个小时。 研究显示,养育孩子会导致女性有报酬工作时间的减少,主要发生在孩子4岁 前。但中国男性的有报酬工作时间在成为父亲后并没有发生显著变化。在孩子0岁至3岁时,女性平均每周工作时间分别减少15小时、12.5小时、5小时、7小时。女性照料孩子0-4岁减少的工作时间合计为2106小时。如果按每小时工资30元计算,孩 子在4岁时,女性减少的工作时间的成本为63180元,即约6.3万元。 研究发现,养育孩子会显著减少母亲的闲暇时间。在一孩家庭中,孩子处于0~6岁、7~12岁和13~18岁时,母亲每周闲暇时间分别减少12.6小时、7.7小时、5.0小时。对相应年龄段的二孩家庭,母亲每周闲暇时间分别减少14.0小时、9.1小时、8.6小时。总的来说,一孩在0-18岁期间,母亲平均每周闲暇时间减少8.7小时;二孩在 0-18岁期间,母亲养育两个孩子平均每周闲暇时间减少10.8小时。 养育孩子也会减少父亲的闲暇时间。在一孩家庭中,孩子处于0~6岁、7~12岁和13~18岁时,父亲每周闲暇时间分别减少8.8小时、5.5小时、2.8小时。对相应年龄段的二孩家庭,父亲每周闲暇时间分别减少10.5小时、7.5小时、4.1小时。总的来说,一孩在0-18岁期间,父亲平均每周闲暇时间减少5.9小时;二孩在0-18岁期 间,父亲养育两个孩子平均每周闲暇时间减少8.2小时。 生育孩子还会导致女性工资率下降。综合多篇论文的研究数据,在中国,每生一个孩子会导致女性工资率下降12%-17%,其中12%的下限是同一篇论文里的控制其他变量以后的估算。此外,女性工资率下降的幅度,随数据年份的不同而有所不同。 由于生育成本过高、女性难以兼顾家庭和工作等原因,中国人的平均生育意愿 (理想子女数)也几乎是世界最低的。根据经合组织的数据,绝大部分国家的平均理想子女数均超过2个,而多次生育意愿调查结果表明,中国人的平均理想子女数均低 于2个。 国家统计局公布的数据显示:2023年中国�生人口为902万人,人口�生率为6.39‰。可以看🎧,2023年中国�生人口和�生率双双创下1949年以来最低水平。中国�生人口从2017年开始持续下降,2023年�生人口已经是连续第七年下降。2023年�生人口不到2016年的一半,用�生人口塌陷来形容现在的人口形势一点也不夸张。2023年中国总和生育率仅为1.0左右,不仅低于世界上几乎所有国家,比严重少子老龄化的日本还低不少。 生育成本过高是影响育龄家庭生育意愿的最重要负面因素之一。为此,全国层面亟需尽快�台减轻育龄家庭生育成本的政策。具体措施包括现金和税收补贴、购房补贴、增建托儿所、提供男女平等的育产假、引进外国保姆、推广混合办公、保障单身女性的生育权、允许辅助生育技术以及高考和学制改革等。 目录 1、全国居民人均消费支�及构成 2、估算全国家庭孩子0-17岁的平均养育成本 3、估算大学期间的养育成本 5、估算31省份的平均养育成本 6、估算高收入、中等收入和低收入家庭的平均养育成本 7、估算城镇和农村一孩、二孩、三孩的养育成本 8、养育孩子所付�的时间成本和机会成本 8.1时间成本和机会成本的种类 8.2养育孩子导致有报酬工作时间减少 8.3养育孩子导致女性工资率下降 8.4养育孩子导致闲暇时间减少 9、养育成本的国际比较 10、理想子女数的国际比较 11、中国结婚人数和结婚率连续多年下降 12、建议�台减轻生育成本的政策 13、减轻生育成本的具体措施 1)现金和税收补贴 2)购房补贴 3)增建托儿所 4)提供男女平等的育产假 5)引进包括外国保姆在内的外国劳工 6)推广灵活办公模式 7)保障单身女性的生育权 8)允许辅助生育技术 9)教育改革(减少高考内卷,缩短学制) 14、结论 附录 参考文献 正文 1、全国居民人均消费支�及构成 根据国家统计局数据,2022年,全国居民人均消费支�24538元,其中,城镇居民人均消费支�30391元,农村居民人均消费支�16632元。 2022年全国居民人均消费支�及构成如下表所示: 表1:2022年全国居民人均消费支�构成 资料来源:国家统计局 图1:2022年全国居民人均消费支�及构成 资料来源:国家统计局 2、估算全国家庭孩子0-17岁的平均养育成本 说明:在本报告中,0-2岁是指0岁至不满3周岁; 3-5岁是指3周岁至不满6周岁,对应幼儿园阶段; 6-14岁是指6周岁至不满15周岁,对应九年义务教育阶段; 15-17岁是指15周岁至不满18周岁,对应高中阶段; 18-21岁是指18周岁至不满22周岁,对应大学本科阶段。养育成本包括如下两大部分: 一是消费性支🎧,包括教育支�和非教育支�两大类。教育支�包括保姆费、托儿费、学杂费、教材、参考书、课外书费,教育软件费,学习所用交通费,择校费,在校伙食住宿费,课外辅导费,以及其他教育费用。非教育支�包括食品支�、衣物支 �、居住支�、日用品支�、医疗保健支�、交通和通讯支�、娱乐支�。二是非消费性支🎧,包括保险支�、人情往来支�、捐款等。 消费性支�是养育成本的主要部分,非消费性支�只占养育成本的很小一部分。本报告估算的养育成本主要是指消费性支�。 根据2022年全国居民人均消费支�数据,如果各个年龄段的消费支�是相同的,那么把孩子抚养到刚刚年满18周岁的平均支�为:24538*18=441684元,其中,城镇孩子的平均养育成本为30391*18=547038元,农村孩子的平均养育成本为16632*18=299376元。 但实际上,各个年龄段的消费支�并不是相同的,所以上述的估算成本并不准确。下面分别估算不同阶段的平均养育成本。 首先是怀孕期间的成本,包括办卡建档、营养品、产前检查费用以及备孕用品,估算平均支�为1万元左右。 其次是分娩和坐月子费用,包括住院费用、顺产或剖腹产费用,以及部分产妇采用无痛分娩。这项费用的高标准和低标准相差很大,估算平均支�为1.5万元。如果产后需要去月子中心,则费用更高。 0-2岁婴幼儿的养育成本,一方面,婴幼儿不需要烟酒和通信等方面的支🎧;另一方 面,婴幼儿的奶粉和尿布支�比成年人更多。我们假设0-2岁婴幼儿与人均消费支� 相同,则平均每年为24538元,三年共73614元。 3-5岁孩子的养育成本,在人均消费支�的基础上,再加上平均每月1000元(即每年 12000元)的幼儿园或学前教育支🎧,则平均每年养育成本为24538+12000=36538 元,三年共109614元。 6岁-17岁子女的教育成本较高,而父母自身的教育支�则少得多。例如,北京大学中国社会科学调查中心(ISSS)发布的中国家庭追踪调查CFPS2010-2018的数据显示,孩子的养育成本占家庭收入的比例接近50%,而其中教育支�占养育成本比例达34%。 根据国家统计局数据,2022年全国居民人均支�构成中,教育文化娱乐支�为2469 元。假设有一个普通的三口之家(父、母、正在上中学的孩子),那么这个家庭2022年的教育文化娱乐总支�为2469*3=7407元。在正常情况下,这个家庭的教育文化娱乐支�中,孩子占了大部分,父母只占小部分。所以,我们可以估算这个家庭孩子的教育文化娱乐支�为2469*2=4938元,而父母的教育文化娱乐支�为2469元。 根据上述估算方法,我们可以把6-14岁孩子的养育成本,在人均消费支�24538元 (已经包含一项教育文化娱乐支�2469元)的基础上,再加上一项教育文化娱乐支� 2469元,即按2022年价格计算,平均每年养育成本为24538+2469=27007元,九年 共243063元。 考虑到高中阶段不再是义务教育,并且有部分高中学生是在校住宿,所以我们把15- 17岁高中三年的养育成本在6-14岁孩子养育成本的基础上,每年再加上2000元,即 平均每年养育成本为27007+2000=29007元,三年共87021元。 表2:全国0-17岁孩子的平均养育成本 资料来源:国家统计局,育娲人口 按照以上方法估算,0-17岁孩子的养育成本平均为538312元,即约53.8万元。 3、估算大学期间的养育成本 虽然中国法律规定18岁是成年年龄,父母没有义务抚养已满18岁的子女,但实际上大多数大学生的学费和生活费仍然依靠父母支付,所以还需要估算大学四年的养育成本。 公立大学的学费随专业的不同而有所不同,一般为每学年5000-8000元,