您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[天风证券]:可转债市场周报(2024.03.10):转债估值回落至节前水平,后市怎么看 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

可转债市场周报(2024.03.10):转债估值回落至节前水平,后市怎么看

2024-03-11孙彬彬天风证券W***
可转债市场周报(2024.03.10):转债估值回落至节前水平,后市怎么看

未来策略展望 估值水平再临低位,但当前转债市场结构与春节前估值低位时刻相比又有较大的不同:权益市场点位持续恢复的支持下,当前转债市场平价低于80的转债占比远低于春节前,平价80-100转债占比较春节前大幅提升。我们认为当前转债市场估值,尤其是偏债转债估值再度回退至历史低位的原因或有两点:一方面节后两周转债市场大规模触发下修条款后,余下的偏债转债或多数是下修意愿较弱的标的,这部分标的随后被市场基于更低估值;另一方面市场景气度回升,投资者风险预期回暖,对偏债转债的需求有所下降,带动偏债转债估值下行。 相比之下,截至3月8日,偏股转债转股溢价率中位数5.03%,已达到2021年以来13.4%历史分位,相比前周估值整体延续回暖态势。 站在与基本类似的转债估值环境下,我们认为此前的一些经验可以为鉴。 尤其是复盘来看,春节前市场热议的高YTM策略表现出较好的抗跌性,但从性价比的角度考量,也体现出了不尽如人意的地方:在市场情绪持续走弱的下行行情中,从防守性上,高YTM策略明显优于低价策略。但若市场并非单边下行而是有所震荡,市场前景存在较大不确定性的角度来考虑,在诸多抗回撤的策略中,低价策略防回撤的性价比或优于高YTM策略。 展望后市,我们建议从如下几个角度展望后市转债投资: 估值方面,我们认为百元溢价率后续或有一定支撑,不确定性或在于未来潜在的转债违约事件或对估值带来负面影响。我们维持2024年3月4日《3月转债市场怎么看》一文中的观点,在21%左右位置转债或有一定支撑。但转债年报即将密集披露,在偏债转债数量仍相对较大,临期偏债转债数量较多的情况下,不排除后续有标的年报暴雷触发信用风险的可能,参考2021年年初转债市场压估值行情,这或对转债市场整体估值造成一定影响。 风格方面,我们建议考虑哑铃型策略,偏债方面可考虑部分低价标的,偏股方面或可沿着高分红线索寻找弹性较强目标。当前权益市场仍缺少明确主线,市场前景仍存在一定的不确定性,在此基础上,低价偏债标的在抗回撤的基础上保留了一定弹性,而高红利或是利率下行大背景下相对明确的主题投资线索。 风险提示:统计规律失效风险;汇率变动超预期风险;宏观政策不及预期风险;市场流动性风险;临期转债信用风险。 1.3月转债市场展望 截至2024年3月8日,转债市场收于384.67点,较前周下跌0.46%。全国两会结束,全年经济发展目标基本符合预期,货币政策超预期,从股债市角度来看,债市调整幅度大于权益市场。分板块看,前期受AI技术迭代催化较多的TMT板块较前周小幅调整,高红利板块较前周回暖。 图1:转债市场相对权益出现一定超跌 图2:TMT板块小幅调整,高红利板块较前周回暖 估值方面,本周转债市场估值遇冷。具体来看,百元溢价率收于22.79%,较前周下跌1.02pct,处于2024年以来43.1%历史分位,2021年34.6%历史分位,较2月末水平有明显下跌。偏债转债方面,偏债转债纯债溢价率中位数5.4%,处于2024年以来4.5%历史分位;偏债转债YTM中位数2.62%,处于2024年以来84%历史分位,整体来看偏债转债估值修复中断,多数估值指标回退至春节前极度低位的水平。 图3:百元溢价率本周回落明显 图4:2021年以来分平价溢价率(单位:%) 图5:偏债转债YTM中位数再度抬升 图6:偏债转债纯债溢价率再度跌至历史较低水平 虽然估值水平再临低位,但当前转债市场结构与春节前估值低位时刻相比又有较大的不同:权益市场点位持续恢复的支持下,当前转债市场平价低于80的转债占比远低于春节前,平价80-100转债占比较春节前大幅提升。我们认为当前转债市场估值,尤其是偏债转债估值再度回退至历史低位的原因或有两点:一方面节后两周转债市场大规模触发下修条款后,余下的偏债转债或多数是下修意愿较弱的标的,这部分标的随后被市场基于更低估值; 另一方面市场景气度回升,投资者风险预期回暖,对偏债转债的需求有所下降,带动偏债转债估值下行。 相比之下,截至3月8日,偏股转债转股溢价率中位数5.03%,已达到2021年以来13.4%历史分位,相比前周估值整体延续回暖态势。 图7:市场平价结构发生较大变化 图8:本周偏股转债转股溢价率延续回暖 站在与基本类似的转债估值环境下,我们认为此前的一些经验可以为鉴。尤其是复盘来看,春节前市场热议的高YTM策略表现出较好的抗跌性,但从性价比的角度考量,也体现出了不尽如人意的地方。 复盘2024年开年至2024年2月28日转债估值阶段性高点的市场行情,这段行情可以分成2部分:从开年至2月5日,权益市场走弱带动转债市场震荡下行至阶段性底部,2月5日至2月28日,市场企稳反弹单边上行。 高YTM转债筛选方法为排除YTM超过20%可能存在信用风险定价的转债标的,排除日均成交较低以及评级不到AA-的标的,YTM最高的30只转债。 在两段行情中,第一段行情中高YTM转债平均有相对主流转债指数的超额收益,但第二段行情中超额收益为负。用相似的方式筛选价格最低的30只转债,这些低价转债在第一段行情中的表现与高YTM转债相似,第二段行情中的表现优于高YTM转债,若在第二段行情开始进行调仓,低价转债弹性显著优于高YTM转债。 表1:低价转债、高YTM转债回测结果 基于此,在市场情绪持续走弱的下行行情中,从防守性上,高YTM策略明显优于低价策略。但若市场并非单边下行而是有所震荡,市场前景存在较大不确定性的角度来考虑,在诸多抗回撤的策略中,低价策略防回撤的性价比或优于高YTM策略。 展望后市,我们建议从如下几个角度展望后市转债投资: 估值方面,我们认为百元溢价率后续或有一定支撑,不确定性或在于未来潜在的转债违约事件或对估值带来负面影响。我们维持2024年3月4日《3月转债市场怎么看》一文中的观点,在21%左右位置转债或有一定支撑。但转债年报即将密集披露,在偏债转债数量仍相对较大,临期偏债转债数量较多的情况下,不排除后续有标的年报暴雷触发信用风险的可能,参考2021年年初转债市场压估值行情,这或对转债市场整体估值造成一定影响。 风格方面,我们建议考虑哑铃型策略,偏债方面可考虑部分低价标的,偏股方面或可沿着高分红线索寻找弹性较强目标。当前权益市场仍缺少明确主线,市场前景仍存在一定的不确定性,在此基础上,低价偏债标的在抗回撤的基础上保留了一定弹性,而高红利或是利率下行大背景下相对明确的主题投资线索。 2.市场一周走势 截至周五收盘,上证指数收于3046.02点,一周上涨0.63%;中证转债收于384.67点,一周下跌0.46%。从股市行业表现情况看,涨幅前三为石油石化(5.15%)、有色金属(4.73%)、电力及公用事业(3.61%),跌幅前三为综合金融(-3.15%)、交通运输(-3.41%)、房地产(-3.93%)。 图9: 图10: 本周龙星转债上市。两市合计118只转债上涨,占比22%,涨跌幅居前五的为新天转债(20.00%)、淳中转债(17.68%)、广电转债(12.87%)、金钟转债(11.91%)、金诚转债(11.84%),涨跌幅居后五的为三羊转债(-14.87%)、姚记转债(-6.15%)、博俊转债(-6.13%)、红相转债(-5.60%)、翔丰转债(-5.36%);从相对估值的角度来看,231只转债转股溢价率抬升,占比43%,估值变动居前五的为密卫转债(47.62%)、广电转债(44.80%)、东时转债(30.64%)、溢利转债(29.77%)、盛路转债(27.11%),估值变动居后五的为大叶转债(-82.57%)、海优转债(-78.62%)、联诚转债(-55.91%)、沪工转债(-49.02%)、漱玉转债(-48.37%)。 图11: 图12: 图13: 图14: 本周估值变动情况:本周偏股型转债转股溢价率减少1.50个百分点至19.56%,偏债型转债到期收率增长0.38个百分点至3.22%。 图15: 图16: 本周各评级可转债按回售收益率排行的情况如下: 表2: 3.重要股东转债减持情况 本周发布转债减持公告的转债:大叶、孩王、韵达、兴瑞、力诺、金丹。 表3: 4.转债发行进展 一级市场审批节奏缓慢,益丰药房(17.97,规模,单位亿人民币)发行 5.私募EB项目更新 本周私募EB项目无进度更新。